怎么两连发了.......XD-__-~

[ 本帖最后由 lyhtin 于 2007-7-11 21:16 编辑 ]

放几张HD视频的截图,给还没有下完的朋友看看.

还是那句话,个人感觉在飞行器的部分的画质要明显好于下了飞行器之后部分.

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-7-11 19:37 发表
刚才刚下完《杀戮地带2》的演示，感觉很震撼。画面没得说，绝对是目前次世代游戏前几名。《战争机器》和它比的话各有优势。我感觉《杀戮地带2》的人物多边形要比《战争机器》多，城市建模也更丰富。《战争机器》 ...

电影？
bungie说过在halo3出单机demo之前，是不会透露任何剧情相关的信息的。
你就是看看这次trailer里面，MC和神风战士并肩作战，就知道剧情肯定是诗史级别的。

PS3是要买的,不管有没有KZ.:D

还是那句话,个人感觉在飞行器的部分的画质要明显好于下了飞行器之后部分.



回这位朋友，《光环2》、《战争机器》的所有过场即时演算动画都是要强过游戏的。因为那个时候不需要AI运算。只是照既定的路线来演算一段动画。你回头想一下《光环2》的神风烈士受刑、《战争机器》的光头之死，想想是不是如此。

因此，杀戮地带2的这个差距，应该可以理解为“即时过场”和“即时战斗”之间的区别。至于为什么中间没剪辑，我个人认为读盘部分是被裁剪掉了。

呃,gow过场是视频

人物和场景太过精致了，我猜KZ2会和生化危机 一样，走一段场景，读一段盘

这个游戏对于PS3来说还只是小品,没这游戏PS3也比XO值得买好多倍.

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-7-11 21:30 发表
还是那句话,个人感觉在飞行器的部分的画质要明显好于下了飞行器之后部分.



回这位朋友，《光环2》、《战争机器》的所有过场即时演算动画都是要强过游戏的。因为那个时候不需要AI运算。只是照既定的路线来 ...

问两句：

AI运算和画面有什么关系？

CPU运算和GPU运算有什么关系？

顶恐龙
有爱啊
不过我是不会为了KZ2入神机3的

引用:

原帖由 lyhtin 于 2007-7-11 21:14 发表




http://botu.bokee.com/photodata1/2007-7 ...

这不奇怪,战神1,2的所有剧情过场虽然看着像RT,但都不是RT的,多多少少加了料.

还是那句话,个人感觉在飞行器的部分的画质要明显好于下了飞行器之后部分.

回：因为这个画面的背景是欲绚染的，你爱做多好做多好，和机能没关系

[ 本帖最后由 屠狗者 于 2007-7-11 21:53 编辑 ]

引用:

原帖由 nrkex 于 2007-7-11 21:48 发表

问两句：

AI运算和画面有什么关系？

CPU运算和GPU运算有什么关系？

我不太清楚你说的这两个问题是啥意思。

我只知道《光环2》、《战争机器》、《僵尸围城》、《失落的星球》、《合金装备2、3》等等游戏的过场动画是绝对要比游戏中画面要牛逼的。很明显过场的人物模型要比游戏中模型精细数倍。

因此我很自然的把《杀戮地带2》也理解为这种制作方法了。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-7-11 19:37 发表
刚才刚下完《杀戮地带2》的演示，感觉很震撼。画面没得说，绝对是目前次世代游戏前几名。《战争机器》和它比的话各有优势。我感觉《杀戮地带2》的人物多边形要比《战争机器》多，城市建模也更丰富。《战争机器》的整体气氛似乎要比《杀戮地带2》好。《杀戮地带2》到了地面后感觉有点压抑，尽管是在半室外，但还是感觉空间还是很狭小，可能是因为场景不够大。《战争机器》的战斗场景相对来说没那么多室内。


至于《光环3》，本人是铁实的“光环”FAN，光环的科幻剧情至今在我心目中都是一级棒的，不过我个人感觉《杀戮地带2》的画面是要好过《光环3》的。（尽管KL2看的是低分辨率版，HALO3看的是高分辨率版，我仍旧觉得KL2的表现要好很多。）

尤其是《杀戮地带2》的镜头运用，很像一部电影。HALO系列游戏的通病是过场动画很平淡，没有出彩之处。和HALO类似的还有马克斯·配恩，过场动画也是平淡无比……



扯远了扯远了……总之，作为一个FPS游戏爱好者，这游戏肯定是要入的。



最后我对那些偏激的软饭表示遗憾（请不偏激的软饭不要对号入座），你们没有足够的爱来容纳另一台同样优秀的主机。要用爱去接受PS3！！！

红：这种镜头运用，你仔细想想在什么视频中才能看到吧

蓝：我不知道你FAN到哪去了

我倒是反过来，对fps类游戏还是不怎么感冒。
假设在同一天发售，kz2和德雷克可能还会选择后者。

也许等到显示器材更换上等级了，再考虑这游戏吧。