硬不硬得看销量~~~ :D

可不是说硬它就能硬的~~~

销量？CU向的游戏销量总和，去比LU，NU向的游戏销量总和？

动脑子想想2者可能对比么

呵呵，说过很多次了
谁是真正重点，看N公布的游戏阵容吧

当然如果说E3的宣传重点，那肯定是WII FIT了，这个没问题

哧，敬你以前乐于助人，一直不愿正面交锋，没想到你出言如此不逊~~~

就只会拿传统游戏跟异质游戏比么？旁边就摆着两台只做传统游戏的主机，你就狭隘到完全无视？

传统招牌游戏还是远远大与异质健体游戏啊。

有脑子的人都知道，术业有专精~~~

既然WII是打着全新操作牌出场的，势必要在如何使这全新的游戏概念更有趣上下足功夫，WII FIT的出现也证明了老任的努力~~~

但是非要说在发展新市场的大前提下，老的传统游戏市场一样强硬，甚至到5：5的地步，这说辞也就极端的FANS能想的出~~~

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2007-7-15 12:16 发表
有脑子的人都知道，术业有专精~~~

既然WII是打着全新操作牌出场的，势必要在如何使这全新的游戏概念更有趣上下足功夫，WII FIT的出现也证明了老任的努力~~~

但是非要说在发展新市场的大前提下，老的传统游 ...

呵呵，当然不是5V5
完全针对新市场的游戏现在还不超过5个
怎么可能5V5

比title，依然是以传统为主
比销量，市场的级别不同，销量根本不能比
5：5只是比方，细究没有意思

目前公布的TITLE来看，传统游戏还是任氏本家的为主，不用想都知道是哪些~~~

如果我是任饭，我完全有理由认为这些传统游戏量足味道好，可以满足我的需求~~~

可惜~~~我不是

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2007-7-15 12:26 发表
目前公布的TITLE来看，传统游戏还是任氏本家的为主，不用想都知道是哪些~~~

如果我是任饭，我完全有理由认为这些传统游戏量足味道好，可以满足我的需求~~~

可惜~~~我不是

哦，所以你就得出N对新市场投入大于传统市场的结论
原来如此

这样作想法是好的,可是N的理念与很多第三方都不符啊...

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-7-15 12:29 发表

哦，所以你就得出N对新市场投入大于传统市场的结论
原来如此

我又没跟你说话，你胡乱揣测我动机做咩？

E3展上好传统好传统的银马塞姐，加起来也没大猩猩猫叔演示WIIFIT的时间长，那我该得出什么结论呢？

斑竹水平原来如此~~~

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-15 12:30 发表
这样作想法是好的,可是N的理念与很多第三方都不符啊...

CU也是NU，LU变来的
吃蛋糕容易，做蛋糕难

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2007-7-15 12:35 发表



我又没跟你说话，你胡乱揣测我动机做咩？

E3展上好传统好传统的银马塞姐，加起来也没大猩猩猫叔演示WIIFIT的时间长，那我该得出什么结论呢？

斑竹水平原来如此~~~

宣传重点呗，这都看不出来
见真章的还是游戏数量和质量

你的水平我就不评价了

原来一个E3展能看出这么多东西:D
任传统大作一是不需要过多的宣传，二是可以留在TGS上可以宣传，难得的宣传机会当然是留给Wiifit