LZ果然是神人

1、“武器系统：飞弹不太容易攻击到对手了，特别是对方进行机动的时候。
     不过我发现机载机枪比过去好用，很简单就能扫下敌人的飞机。  
     以至于我干脆通盘只用机枪打飞机，又多了不少乐趣。”
------------------------------------
飞弹都打不下来的敌人，用机枪就能简单扫下？估计你是连F-16与F-4的区别都没搞清楚就看见满天都是飞机了吧


2、“不过游戏的配乐就很渣。个人的感觉是：故意想整出一种很恢弘的气势，但骨子里又分明透着小。
貌似小日本就很喜欢YY这种世界观，挺反感的。所以我还是关掉音乐玩比较自然。”
---------------------------------------------------------
这配乐就是AC系列一贯的风格，你这都能看出世界观来，果然佩服！至于到底YY了什么，我在DEMO中一点剧情都没看到，楼主YY的功夫，厉害厉害，佩服佩服


3、“回头再说说画面，除去之前那讨嫌的配色外，机体阴影也不怎么入眼。
游戏初始，有三架飞机在地面等待起飞。粗看了下，建模也就一般，投影更是“一片”生硬。这效果估计XBOX发个力也能达成（夸张一下）
上天后，效果开始显现。阳光和蓝天都很真实。战机表面对日照的呈现也算不错。
特别是导弹发射后的烟幕与爆炸效果非常夺人眼球，估计这可能是皇牌6最大的卖点了。
可问题是，我们有了真实的天空、日光与爆炸，却没办法将这些融合到游戏中去。
地面效果和活动组件与环境实在是不协调，看着就假。按说这游戏应该也不是很耗机能啊？”

LZ没看见DEMO中空中上百架的飞机，加上横飞的导弹和机枪，地面效果很重要吗（能有固然好）？但是，你又不是在玩RPG！你是在空战


最终得出结论，楼主根本不懂AC!至于你评价基本可以无视了

ls发彪了

削弱导弹增强机炮，明显是面向pvp的改进嘛……机炮最高

罗达人发标啊

我是lz，我被罗达人彪到了。之前就有朋友告戒我不可小觑ac饭的势力.达人一出，气势非同凡响！

真正被喷得鲜血淋漓呀～鲜血淋漓～战栗中

不过容我自我辩护一下：

首先，导弹的确不如以前好用了，这个希望玩过demo得提我佐证。

其次我就是机枪用得好，怎么办？摇杆微操就是准，怎么办？这你不能拿自己得水平来比较别人啊。

至于配乐么，这个东西比较主观，咱们先不去谈。达人说demo里没有剧情，我不这么认为。没剧情得话，结尾demo里的超科幻飞机算什么呢？radio里的对话又算什么呢？分明就是剧情告诉大家，有个邪恶的势力掌握了强大的武器，然后就把主角的家园连亲戚朋友一锅端了，于是主角就很担心的样子。这要不算剧情的话，我以后就不看美剧了。

反正我就是不喜欢这类超现实的末日毁灭英雄再生的套路，虽然ac系列一惯如此。所以我玩ac从来不看剧情，小日本的岛国毁灭观另我作呕。但这并不影响我去玩游戏，不矛盾吧。

这世界观就是小~就是小~

最后达人喷我"其实地面效果并不重要",就是说你自己也承认地面效果做的不好喽？

那么我又哪里说错了？没说错你也喷我！？

再说，要是地面效果并不重要，那干脆就不要做地面了。这不更节省机能？

况且我说得是:地面效果和活动组件与环境实在是不协调.

不协调侬懂伐？不是说差，是不协调。侬懂伐？懂伐？

看别人说不好或貌似不好得心里就不痛快，就要喷～喷了就爽了是伐。

那我说ac好得地方你怎么也不喷两下，以现实尔得客观呢？

我的确不是ac饭，但ac系列我也一直都又玩。我觉得这样反而比真饭更能认识到一个游戏得优势与劣势。

诚如ls某朋友的话,AC就是一空战fps。玩得就是爽快,真打起来谁也不会去在意建模光源等问题。

但也不能因此就不去讨论这个问题，否则大家直接去玩ps１好了,还买什么xo。

你们说是吧

引用:

原帖由 yi_huan 于 2007-7-15 19:55 发表
诚如ls某朋友的话,AC就是一空战fps。玩得就是爽快,真打起来谁也不会去在意建模光源等问题。

但也不能因此就不去讨论这个问题，否则大家直接去玩ps１好了,还买什么xo。

你们说是吧

我也想坐在你身上翻滚2圈......

不协调侬懂伐？不是说差，是不协调。侬懂伐？懂伐？

地面效果好当然很重要，我是在玩战，不是在玩家园

鉴于楼主的感受，希望AC6正式版出来时变为二战空战，把刻画导弹尾气的机能去刻画地面效果。

我一向都是冲着音乐和氛围玩的，感觉这游戏最酷了-没有之一！

开战了！！:D :D :D

请问是不是购买＂任何版本＂的ＬＩＶＥ年卡，就能够在＂任何版本＂的主机上都能和＂任何地区＂的朋友对战啊？

引用:

原帖由 yi_huan 于 2007-7-15 19:55 发表
我是lz，我被罗达人彪到了。之前就有朋友告戒我不可小觑ac饭的势力.达人一出，气势非同凡响！   

真正被喷得鲜血淋漓呀～鲜血淋漓～战栗中

不过容我自我辩护一下：

首先，导弹的确不如以前好用了，这个希望玩过demo得提我佐证。

其次我就是机枪用得好，怎么办？摇杆微操就是准，怎么办？这你不能拿自己得水平来比较别人啊。

至于配乐么，这个东西比较主观，咱们先不去谈。达人说demo里没有剧情，我不这么认为。没剧情得话，结尾demo里的超科幻飞机算什么呢？radio里的对话又算什么呢？分明就是剧情告诉大家，有个邪恶的势力掌握了强大的武器，然后就把主角的家园连亲戚朋友一锅端了，于是主角就很担心的样子。这要不算剧情的话，我以后就不看美剧了。

反正我就是不喜欢这类超现实的末日毁灭英雄再生的套路，虽然ac系列一惯如此。所以我玩ac从来不看剧情，小日本的岛国毁灭观另我作呕。但这并不影响我去玩游戏，不矛盾吧。

这世界观就是小~就是小~

最后达人喷我"其实地面效果并不重要",就是说你自己也承认地面效果做的不好喽？

那么我又哪里说错了？没说错你也喷我！？   

再说，要是地面效果并不重要，那干脆就不要做地面了。这不更节省机能？

况且我说得是:地面效果和活动组件与环境实在是不协调.

不协调侬懂伐？不是说差，是不协调。侬懂伐？懂伐？

看别人说不好或貌似不好得心里就不痛快，就要喷～喷了就爽了是伐。

那我说ac好得地方你怎么也不喷两下，以现实尔得客观呢？

我的确不是ac饭，但ac系列我也一直都又玩。我觉得这样反而比真饭更能认识到一个游戏得优势与劣势。

诚如ls某朋友的话,AC就是一空战fps。玩得就是爽快,真打起来谁也不会去在意建模光源等问题。

但也不能因此就不去讨论这个问题，否则大家直接去玩ps１好了,还买什么xo。

你们说是吧

嗯，很好，很强大…………

1. 导弹还是很好用的，觉得不好用是因为你水平差

2. 机炮之所以好用是因为整个机子的模型都能作受攻击判定了，并不是你水平高

3. 超科幻是啥？

4. 邪恶势力…………你几岁？

5. AC一贯没有过世界末日………………

6. 100KM*100KM的地面能刻画得多精细？

7. 啥是协调，啥是不协调，你以为协调是你生的，你说协调就协调，你说不协调就不协调？

8. 不是AC fan你认识个屁的优势劣势。

ls也是真饭，所以推翻我等爱好者是不许要任何理由的。只需冠上刻薄词组即可现实其真饭决心。

所以只要不是真饭，就连当“屁”的资格都没有了

这才是我看到的真协调啊。

引用:

原帖由 darkccc 于 2007-7-15 21:33 发表
请问是不是购买＂任何版本＂的ＬＩＶＥ年卡，就能够在＂任何版本＂的主机上都能和＂任何地区＂的朋友对战啊？

区域是有对应live卡的......前提还有你没刷机.......

再战：

１。导弹不好用是相对前几作，并不是说我用导弹就打不中敌人，只是相对机枪而言缺了点乐趣。别又喷我不如去玩二战飞行游戏,怎么玩是我的自由。

２。机炮好用或许是你说的整个机身都判定了，不过你也够强的，demo刚出来你连判定类型都知道了。我到是觉得机炮好用是因为１。操控不错2。demo敌人的hp少。这样我觉得比较你的判定论更说得通，毕竟就算是全机身判定你也得让瞄具跟得上啊。

３。你不知道我说得超科幻是什么？就是那架很大能像核子潜艇一样发射飞弹得巨型飞机啊，这个再不算科幻得话什么算？别说你连这个都没看到就来喷我。不过我还有个问题，我说科幻你都来喷，这也值得灭我？

４。我几岁？连我简单描述个过场剧情都要喷？想以次打击我年龄小，不配评论ac么？AC1刚出来得时候我高2，你说我几岁。

5. AC一贯没有过世界末日——抱歉我从来不看ac系列得剧情，这我上面说过了。再者，就算没有世界末日又怎么样，这也同样值得你来踩两脚？这两脚这对大家去认识这个游戏有多大得帮助呢？何必抓住几个词组不放？大家都知道我说得是一个大范畴，为什么就你要拿来断章取意呢？

6. 100KM*100KM的地面能刻画得多精细？——还是这句话，你自己已经承认我说地面效果不好了，我又没说错。

7. 啥是协调，啥是不协调，你以为协调是你生的，你说协调就协调，你说不协调就不协调？——对啊，我就是说地面环境不协调，怎么地？那也是我的看法?你痛骂我一顿我也是这么想的。同样你的想法我自然也不会去想纠正，更别说用类似市井泼妇一样的措辞。

8. 不是AC fan你认识个屁的优势劣势。——你的核心思想，这个屁放的赞！

我终于战了！我终于战了！