引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-7-18 01:21 发表
这两天正在放VAIO TZ的电视广告，画面也几乎是黑白的:D

变成黑白的一样能看出来是否体现了次世代效果

K社的水平实在不敢恭维

瑞奇与宝藏色彩鲜艳
这个是风格问题

PS2到PS3了还是这样......

引用:

原帖由 铁炮达人 于 2007-7-17 22:22 发表
大家发现没有，这次的mgs4和kz2的画面怎么感觉像黑白电影的感觉，灰蒙蒙的
当然说黑白是夸张了一些，但是颜色的却不丰富，灰不啦叽的
同平台的上古卷轴4，COD4却可以做的色彩绚丽
为什么呢？
是厂商的实力不 ...

参见"辛德勒的名单"和"肖申克的救赎"两部片子对比。

任何主机要发挥机能都要1年以上时间吧?xo也是战争机器之后强起来的,其他主机也是.希望各位不要用有色眼光看待ps3,好么?

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2007-7-18 09:22 发表
任何主机要发挥机能都要1年以上时间吧?xo也是战争机器之后强起来的,其他主机也是.希望各位不要用有色眼光看待ps3,好么?

选择性失明的必杀技LS各位都不行，和某天师比都有很大差距。参照天剑 的华丽效果，完美的软阴影，漂亮的容积云，很一般的COH，模糊的不知所谓的战争机器。

彩色的一样被喷

欧美和亚洲人的色彩喜好不一样

色调统一不代表用色少，画面鲜艳也不代表发色数多！

关于画面鲜艳=发色数足，估计都是被当年的电软给忽悠了，想想fc版《超级马里奥》，同屏52色也比lz贴的mgs4要鲜艳，难道发色数更多？显然这种理解是错误的

看下面这张图，花花绿绿的颜色够鲜艳，可是仔细数一数，才寥寥36种颜色


再来看看这张灰色大理石的图片，灰不溜秋毫无美感，颜色也非常单一。


但在ps中分析，这幅图片至少有256色，即使某些颜色的差别肉眼几乎无法分别，但对于电脑而言，却依然是不折不扣的两种颜色，运算负担和一红一绿两种颜色也是相同的



所以，色系的选择说到底是美术风格，蓝天白云红花绿草和阴沉天空一潭死水的区别只是在美工，而不在机能

MGS系列从2以后差不多都是这种色调的说，大概是小岛受到了《黑客帝国》的启发吧~~

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-18 00:40 发表


或者可以说的更狠点

这些日商的游戏都没有大规模使用360上已经普及的以Normal Map为核心的次世代技术

另外MGS4看来根本就没有使用高光贴图。这个和色调无关

http://xbox360media.ign.com/xbox360/ ...

如果没用法线贴图呢，这些衣服上的褶皱也真是下苦功做的。不过看起来不应该用了这么多的面，轮廓线还是比较直的。但是如果用了法线贴图，这也太没有细节了。

另：在没用法线贴图的情况下高光贴图效果完全不能看，不如不用

想去当年SFC和MD同屏显示色彩之争

引用:

原帖由 高城紫门 于 2007-7-18 14:04 发表
MGS系列从2以后差不多都是这种色调的说，大概是小岛受到了《黑客帝国》的启发吧~~

拜托,MATRIX是把本身颜色正常的画面加了一层滤镜效果,物体本身的颜色还是能看出来的,而这个根本就是物体本身一片黄.

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2007-7-18 14:25 编辑 ]

艺术设定而已