引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 16:57 发表


差不多？我觉得MD和VIDEO大小差不多吧？如果是NANO，我不觉得NANO+Lineout+AMP重多少

另外，不必用iDock才有Lineout，有专门的轻便lineout，甚至有不增加体积的iMOD（改机）。

对于你们这些不玩iPOD的 ...

当然是比Video这样真正的IPod，Nano就算用LineOut音质也是很渣的，正常的耳放就是一个MD的两倍大小，无论是体积还是重量。
我的确很久没关注IPOD了，1年多前是必须用Idock的。竟然改机都出来了，当然把IPOD的里面元件多换一些，没准音质真的能脱胎换骨。

但是这能改变单独一个IPOD推耳机的音质是渣的事实么？不能！

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 16:54 发表


也许你觉得没问题，但是有类人不一样，他们连压MP3都要用DAC抓100%无无码的WAV压。

我的意思是，我不是追求发烧音质的人，同时我也只是喜欢摇滚乐，之余会拿周董或者孙燕姿当成调剂品听一下。

对于我来说，只要别把芬达的单线圈声音染成吉布森的双线圈，只要能把指拨贝斯弦和玻片贝斯弦的声音表达出来，就可以了。我也只有CD机和MD，对于我来说，这二者够用了，毕竟我不要求听声辩位，不要求听见指挥者轻翻乐谱的声音。

那么，如此苛刻于码率之类的人，是不是就要彻底表现出在维也纳金色大厅黄金位的听感呢？我对此也表示怀疑。在我看来，就像是买卡超频跑分却不喜欢游戏或者视频音频工作的烧友一样，其实他们在乎的也就是那几个让人满意的数字而已，对于音乐，我倒不觉得他们真的那么在乎。

随身要那么好干什么哦
你周围环境都不允许你接受那么好的

用过几天 SHUFFLE 1代，不是支持WAV的么？

引用:

原帖由 BD 于 2007-8-16 17:04 发表


当然是比Video这样真正的IPod，Nano就算用LineOut音质也是很渣的，正常的耳放就是一个MD的两倍大小，无论是体积还是重量。
我的确很久没关注IPOD了，1年多前是必须用Idock的。竟然改机都出来了，当然把IPOD的里面元件多换一些，没准音质真的能脱胎换骨。

但是这能改变单独一个IPOD推耳机的音质是渣的事实么？不能！

什么一年前必须用iDock，省省吧，自己去淘宝搜索下，NANO1时代单独的lineout满地都是。

另外你上baidu搜索下“随身耳放”，重量，看看，一般随身耳放重量在1xx克左右，难道你的意思是说MD重量只有几十克了？我随便搜索了一把，MD重量上百克的比比皆是。

一套NANO+lineout+AMP，重量不足200g，在国内诸多随身音频发烧坛子里面，NH1无论是方便性还是音质都没法取胜。

一些音效确实被扼杀了,而且音色有 点干涩,不过  那么小的 mp3已经很 不错了

引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-8-16 17:07 发表


我的意思是，我不是追求发烧音质的人，同时我也只是喜欢摇滚乐，之余会拿周董或者孙燕姿当成调剂品听一下。

对于我来说，只要别把芬达的单线圈声音染成吉布森的双线圈，只要能把指拨贝斯弦和玻片贝斯弦的 ...

所以说，对你这种木耳级的人说HIFI是完全对牛弹琴。HIFI并不是听声辩位，不要求听见指挥者轻翻乐谱的声音。如果你只这么认为，那我只能说你对HIFI的理解很肤浅

nh1 + stb若不能秒掉NANO+lineout+AMP那骚你真可以去die了 R50直推就能秒掉NANO+lineout+AMP

IPOD和几个旗舰型号的HIMD比还是算了吧！

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 17:17 发表


所以说，对你这种木耳级的人说HIFI是完全对牛弹琴。HIFI并不是听声辩位，不要求听见指挥者轻翻乐谱的声音。如果你只这么认为，那我只能说你对HIFI的理解很肤浅

我是木耳不错，多谢夸奖。


那就请教下你这位金耳朵到底怎么个烧法吧，或者说，HIFI到底有啥真正含义呢？哦，居然不是HI-END？

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 17:14 发表


什么一年前必须用iDock，省省吧，自己去淘宝搜索下，NANO1时代单独的lineout满地都是。

另外你上baidu搜索下“随身耳放”，重量，看看，一般随身耳放重量在1xx克左右，难道你的意思是说MD重量只有几十克 ...

哦，看来的确是我不知道，而且绝大多数人都不知道，1年多前我还在混erji.net的时候，没见过有人用除了idock之外的东西让IPod接lineout。而且当时Idock还不好买。当然核心水果饭知道的肯定比群众要多。

你说的那些随身耳放是无法让你的Ipod音质脱胎换骨的，只能略微给Ipod降降噪而已。换言之，追求音质的，是不会买那种装电池，一点内部屏蔽都没有，完全塑料的所谓“随身耳放”的。重量1xx克？用来推动随身耳放的电池估计就不止这个重量了吧，你说的是没装电池之前的净重吧？

引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-8-16 17:20 发表



我是木耳不错，多谢夸奖。


那就请教下你这位金耳朵到底怎么个烧法吧，或者说，HIFI到底有啥真正含义呢？哦，居然不是HI-END？

去买套TJ1改+HD580回家听听就知道了，又不是穷人。

引用:

原帖由 BD 于 2007-8-16 17:22 发表


哦，看来的确是我不知道，而且绝大多数人都不知道，1年多前我还在混erji.net的时候，没见过有人用除了idock之外的东西让IPod接lineout。而且当时Idock还不好买。当然核心水果饭知道的肯定比群众要多。

你 ...

搜索方式都给你了，难道还要我做个链接给你点么？

引用:

原帖由 sarion 于 2007-8-15 22:12 发表
音响设计师John Meyer也表示,不可能在iPod上享受音乐,因为它强迫大脑努力运转来弥补声音上的空隙.

看来脑内补完还真不是吹的

引用:

原帖由 BD 于 2007-8-16 17:22 发表


哦，看来的确是我不知道，而且绝大多数人都不知道，1年多前我还在混erji.net的时候，没见过有人用除了idock之外的东西让IPod接lineout。而且当时Idock还不好买。当然核心水果饭知道的肯定比群众要多。

你 ...

对了，一年前耳机坛子里面自制便携AMP成疯的时候，你在哪里？

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-8-16 17:23 发表


去买套TJ1改+HD580回家听听就知道了，又不是穷人。

抱歉了，我对随身设备没兴趣。

在我看来，拿皇太子书架箱+斯巴克265I甲类功放听摇滚乐也纯属是吃饱了撑的更是风马牛不相及的事，更别说是拿来听两朵玫瑰花了。

说了半天，你到底爱听啥啊？