引用:

原帖由 ZELUDA 于 2007-8-29 14:02 发表
Mp3 > 目前为止今年我玩过的所有游戏(当然包括bioshock) 差不是一小截。

gamespot一群肥人，我对肥人没有一点respect，对自己的健康都不负责的人，完全不值得信任。
greg走了之后gamespot完全渣了，竟然还有 ...

从几十家网站平均分看，bioshock比mp3高了一大块。

你也可以说这些网站集体发昏。

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/928517.asp

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/931329.asp

引用:

原帖由 落天使 于 2007-8-29 12:20 发表
* 新式的操作方式似的游戏控制过于简单，缺少一丝挑战性

偶喜欢这个缺点

已经玩到MP3 了，MP3 射击方面的控制和 Red steel 类似，用左手柄控制走动，右手柄瞄准和转身。 如果准星在屏幕中央的话，镜头不会动，准星可以在中央区域移动来瞄准，如果准星移到屏幕边缘时， 镜头会转动。说实话，射击和移动方面的控制和 Red Steel 基本一样。最不习惯  MP3 的一点是默认控制 A 键是射击，扳机 B 键是跳跃。

所谓GS 鄙视的新的操作方式，我猜是游戏里面一些噱头式的场景交互，举两个例子 - 在特定位置左倾或右倾右手控制柄几秒钟就是所谓的生物身份认证，可以把某些大门的锁打开。在一些大门前经提示后像远离屏幕方向拉右手柄，然后转动右手柄，然后向屏幕方向推右手柄就是开门动作。这个就和战神里面不停按 x 建开门一样，头一两次有新鲜劲，多了就觉得是故弄玄虚了。

一句话，玩过再说吧。

mp3因为是第三作所以减分，bioshock是新作品。标准肯定不一样。

mp3目前玩了1/3左右，基本上比一代好n倍吧。

bioshock的话，我本来以为是一个像生化4一样杰出的作品，很期待，结果差很远。节奏超慢，我不喜欢metroid prime 1/2就是因为pacing太糟糕，结果bioshock也是一样慢悠悠。玩到一半想睡觉，我如果今年还是10岁的话可能会被bioshock震感到或者吓到，但是只能怪我老了，我要是今年10岁多好。gameplay基本上没搞头，plasmid一堆gimmick，re4基本上一把武器但是gameplay scenario无限爽，小屋站，卡车站etc，bioshock的events差好远，基本上就是平淡的到A点杀A君然后再到B点fetch这个(rpg??)...

阿对了，你是战神阿。你只看review，自己不玩游戏的。那我觉得你还是闪边吧。

引用:

原帖由 woolf 于 2007-8-29 14:11 发表


已经玩到MP3 了，MP3 射击方面的控制和 Red steel 类似，用左手柄控制走动，右手柄瞄准和转身。 如果准星在屏幕中央的话，镜头不会动，准星可以在中央区域移动来瞄准，如果准星移到屏幕边缘时， 镜头会转动 ...

context control还不错的，说是缺欠简直是找抽。gamespot一群肥油找不出缺点硬凹的。

引用:

原帖由 ZELUDA 于 2007-8-29 14:18 发表
一句话，玩过再说吧。

mp3因为是第三作所以减分，bioshock是新作品。标准肯定不一样。

mp3目前玩了1/3左右，基本上比一代好n倍吧。

bioshock的话，我本来以为是一个像生化4一样杰出的作品，很期待，结 ...

刚才说gs的review差，现在果然扩展到所有的review都差了。

我说过了么？ 您哪只眼看见我说了？

gamespot review 渣，别的站还是可以的，比如ign, gametrailer 等等。

gamespot连bioshock也给的很低分，新作品一般做的不错hype又高都有9.5+吧。

还有你闪边吧，你又不玩游戏，还是去讨论销量比较好。

我也正在玩 MP3, 但我不觉得 MP3 比前两代好n 倍，如果你觉得那么好，应该举出具体例子来。我反而觉得 MP3 系列不算是一个特别抓人的游戏，没有让人一口气在一两天内玩通的冲动。

引用:

原帖由 ZELUDA 于 2007-8-29 14:18 发表
一句话，玩过再说吧。

mp3因为是第三作所以减分，bioshock是新作品。标准肯定不一样。

mp3目前玩了1/3左右，基本上比一代好n倍吧。

另外bioshock注定会比Mp3高分。新作和续作待遇是不同的。


但是bioshock在gamerankings上肯定不会高过MP1。

引用:

原帖由 ZELUDA 于 2007-8-29 14:25 发表
我说过了么？ 您哪只眼看见我说了？

gamespot review 渣，别的站还是可以的，比如ign, gametrailer 等等。

gamespot连bioshock也给的很低分，新作品一般做的不错hype又高都有9.5+吧。

还有你闪边吧，你 ...

mp3多家网站平均分9.0，bioshock是9.6。你还说mp3比bioshock高一大块。

说不过让我闪？我想闪就闪，不想闪就不闪。

我明天会通吧，今天一直在玩。

MP3 pacing极佳，pacing越快越容易让人想看看下一步会发生什么事情。而且MP3的boss站基本上是任天堂游戏最顶峰了。抓不抓人，来这里看看就知道了 http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=179572

另外，抓人的程度和你看不看的懂也有关系。我玩日文游戏从来没很投入过。

引用:

原帖由 ZELUDA 于 2007-8-29 14:20 发表

context control还不错的，说是缺欠简直是找抽。gamespot一群肥油找不出缺点硬凹的。

我真的很反感mp3那种拉右手柄，旋转，推右手柄来开门的设计，太弱智了，根本不算是个 mini-game, 也根本没法考验协调能力。开门开得多简直就是自虐。你要是觉得这种 context conrol 还不错的话，我真的无话可说了

引用:

原帖由 muranus 于 2007-8-29 14:28 发表


mp3多家网站平均分9.0，bioshock是9.6。你还说mp3比bioshock高一大块。

说不过让我闪？我想闪就闪，不想闪就不闪。

续作和新作待遇是不一样的，你是不是看不懂啊？
评分高就比较好么？ 任天狗在gs比bioshock高分，所以比较好玩？

说不过？你真的觉得凭你这种人，我屑于理你么？

引用:

原帖由 ZELUDA 于 2007-8-29 14:25 发表

gamespot连bioshock也给的很低分，新作品一般做的不错hype又高都有9.5+吧。

gs该评分标准之后有过9.5+?

引用:

原帖由 woolf 于 2007-8-29 14:30 发表

我真的很反感mp3那种拉右手柄，旋转，推右手柄来开门的设计，太弱智了，根本不算是个 mini-game, 也根本没法考验协调能力。开门开得多简直就是自虐。你要是觉得这种 context conrol 还不错的话，我真的无话可说了

你真的玩过还是假玩过？
我10个多小时，用wiimote(那个不叫手柄，孩子)开门一点也不频繁(基本上半小时到1小时一次)，还开的多自虐？你需要用在夸张点的手法么。

context control( learn 2 spell) 基本上是起点缀作用，协调能力差一点大概会觉得有难度，我觉得还好吧，成功率100%。而且能让游戏变得更immersive。

引用:

原帖由 ZELUDA 于 2007-8-29 14:30 发表
另外，抓人的程度和你看不看的懂也有关系。我玩日文游戏从来没很投入过。

我可以很负责任的说，我的英语听说读写任何一方面都必然在你之上 （不论是各种考试，比如四六级，TOEFL, GRE, 高考, 小考，平时考，还是实际应用，比如吵架辩论写文章)，可我依然觉得 MP3 不是那种特别抓人的游戏, 我可能会慢慢每星期花几个小时去通它，但我不会一口气去通它。从这方面讲， MP3 对我来说和 Call of Duty 2, God of War，逆转 之类差距是很明显的。

感觉你的言行已经有点 fanboy 化了，听不得别人说一句 MP3 的不是。这么表达一下我的观点吧， MP3 是一个好游戏，但还不是我心目中的神作。