引用:

原帖由 小水 于 2007-8-29 16:23 发表
业界总是向人傻钱多的方向发展，当初日本人沉迷游戏，日式游戏就是主流；现在美国人沉迷游戏，FPS为代表的美式游戏就是主流；如果有朝一日天朝子民都沉迷游戏了，那么可以预见的是，山口山们就是业界主流了。

水神公你还是战你的rf去吧

被围攻很开心？

引用:

原帖由 liyu2000 于 2007-8-29 16:29 发表
所以老任赢了

只有Wii sports才是一眼就能与上一代区分开的游戏

虽然技术含量并不高

个人觉得WII的硬件的确实技术含量并不高，但是玩游戏最终还是要落实到软件上的，与wii相对应的软件的技术含量还是很高的。起码任自己做的很好很不错。

要是任没有好的软件也就一eyetoy

引用:

原帖由 liyu2000 于 2007-8-29 16:29 发表
所以老任赢了

只有Wii sports才是一眼就能与上一代区分开的游戏

虽然技术含量并不高

这个有待商榷。
以前的主机也都有这样的体感外设，更别提eye toy直接的手舞足蹈呢。如果玩家躲在一边，光看电视屏幕，看不出来和以前游戏有任何区别。

我所举的那几个，像鸭子，小小大星球，还有icon却是和以前的游戏一看就有完全理念的革新的。

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-8-29 16:34 发表

个人觉得WII的硬件的确实技术含量并不高，但是玩游戏最终还是要落实到软件上的，与wii相对应的软件的技术含量还是很高的。起码任自己做的很好很不错。

要是任没有好的软件也就一eyetoy

那时sony没打健身牌啊。。。

现在否认wiisports的革命性也太晚了，这已经是有定论的东西了

引用:

原帖由 jump 于 2007-8-29 16:36 发表

那时sony没打健身牌啊。。。

确实，要是当时SONY好好对待EYETOY，说不定不比现在的WII差。可惜SONY错过了这次机会。

EYETOY确实是个好东西，很有潜力

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-29 16:35 发表


这个有待商榷。
以前的主机也都有这样的体感外设，更别提eye toy直接的手舞足蹈呢。如果玩家躲在一边，光看电视屏幕，看不出来和以前游戏有任何区别。

我所举的那几个，像鸭子，小小大星球，还有icon却 ...

一句话能说清楚么

Wii sports你给人介绍一句话就说清楚了“你自己上去甩就是”，或者一副宣传画就说明白了，游戏画面都不用

鸭子我玩了，就是个平衡么，但是还是很难一句话说清楚

至于小大星球我就至今没看懂这是要干啥了

icon。。。唔，我不了解这游戏，ps3上有这个？哪儿有demo我下一个

同意 silence的说法，以前是有

不过革命性的改变未必是第一个出现的

而是在于能将它发扬光大的人

[ 本帖最后由 2047 于 2007-8-29 16:50 编辑 ]

既然楼主是机能划分，那当然是FPS和ACT最能直观反映机能。

不知道马大叔银河能不能有突破　新类型的游戏大家都希望看到啊　

其实传统游戏还是可以在掌机上发行的，就如中华大仙

Wii的成功是因为有DS!
DS的成功是因为有狗狗和脑白

引用:

原帖由 枉凝眉 于 2007-8-29 15:50 发表

是横版的么？  

我的意思是，为嘛不能用高机能来做一些效果好的传统游戏呢？》

我就不明白了，为什么射击游戏就不是传统游戏了呢

太狭义了，一定要SLG/RPG当道才算业界有希望了么？

好久都没有玩到打飞机的游戏　

如果你无视任的话，目前XB上的游戏最多，而FPS这样的游戏基本上都依葫芦画瓢，引擎照搬，开发简单，而且奇怪的是，在XB上比较流行。 但以后的游戏类型就不会这样了。