» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

用数据说话,HD DVD促进会发布官方声明

哈哈,这种由促进会给出的数据本身真实性就要打上好几折...


TOP

哈哈,看了楼猪的翻译我就在纳闷。用数据说话,怎么大家现在都说HD已死有事烧纸呢?

我们来简单的用数据来计算好了


欧洲HD占据了已经售出的高清播放机市场中的70%

“HD DVD推广组织没有透露销售给零售商的HD DVD播放机的数量。但是,考虑到甚至美国也仅得到了15万台单独的HD DVD播放机,欧盟获得的数量也不会太多。”

-好,假定欧盟HDDVD销量是15万台,按照GFK的数据,HDDVD的搭片率1:4就是60万张

再来看看PS3

“目前索尼电脑娱乐欧洲高层表示,PS3主机在欧洲的销量已经达到了135万台,希望在2008年3月底销量可以达到365万台。”

按照GFK的数据2台PS3搭片1张BD。。BD的销量就是67。5万台,恩我们还没考虑在欧洲剩下的BD STANDALONE播放器的销量以及由此带动的BD光盘销量。光是PS3带动的BD销量已经超过了HDDVD。。而且考虑到发售时间。。。HD更应该买块豆腐去撞墙了。。。

更好笑的是这句:
The Group asserted that 70% of all current HD standalone players sold have been are HD DVD and that it was, and
even more so, will become the "true mass market format".

恩“IT WAS AND WILL BECOME"

哈哈,it was =“曾经是”老大。。将来也一定会成为老大。。
楼主你怎么没把这种语气翻出来呢?

这种官方粉饰太平的release根本就是看过笑过,数据不会说谎,但是数据可以被用来欺骗。

[ 本帖最后由 adolzero 于 2007-9-1 13:38 编辑 ]



TOP

呵呵,个人当然比不上专业的啊


TOP

正统HD播放器,欧洲和美国的确有不同。
欧洲HD DVD占优不奇怪,而美国就是BD~
请大家和气点,动不动就骂人好吗?!

TOP

引用:
原帖由 adolzero 于 2007-9-1 13:32 发表
哈哈,看了楼猪的翻译我就在纳闷。用数据说话,怎么大家现在都说HD已死有事烧纸呢?

我们来简单的用数据来计算好了


欧洲HD占据了已经售出的高清播放机市场中的70%

“HD DVD推广组织没有透露销售给零 ...
我不是英语专业翻译,水平也有限的,难免翻译上肯定不够全面

但我不会自己去YY的,只能说是"客观"翻译下英文的新闻罢了,当然翻译到哪种层次就是另一回事了.

也请各位见谅

TOP

引用:
原帖由 hmony 于 2007-9-1 13:45 发表
正统HD播放器,欧洲和美国的确有不同。
欧洲HD DVD占优不奇怪,而美国就是BD~
请大家和气点,动不动就骂人好吗?!
LS正解,大家有问题可以讨论的,不要言语太过激烈

TOP

  还有人相信HD超过BD了吗

TOP

我觉的Ventura - the SHD-7000 这个型号的HD DVD PLayer以 150USD的价格袭击美国,BD Player 要站稳脚是有点悬的。

价格就是硬道理!现在在说Player和碟片的成本可以说是HD DVD 占优~

顺便提提,LZ的原文在国外网站上的链接:
http://www.pocket-lint.co.uk/new ... price-war-IFA.phtml

TOP

引用:
原帖由 ad900 于 2007-9-1 13:47 发表



LS正解,大家有问题可以讨论的,不要言语太过激烈
其实本来没什么战的,和某斑竹一样,在下看不惯某些S黑来喷。

战游戏说PS3是碟机,战格式又把PS3剔除。。

而且楼主的翻译虽然大体正确,但是从文中的数据并无法得出”游戏机并不能成为带动影碟销量的决定因素“,恰恰相反,我刚才的推论解释了为什么捆绑率低而PS3带动了BD战胜HD.

把某个数据分割出来在某个条件下是正确的,但是往往会误导真正的事实。

TOP

TOP

引用:
原帖由 hmony 于 2007-9-1 13:56 发表
我觉的Ventura - the SHD-7000 这个型号的HD DVD PLayer以 150USD的价格袭击美国,BD Player 要站稳脚是有点悬的。

价格就是硬道理!现在在说Player和碟片的成本可以说是HD DVD 占优~

顺便提提,LZ的原文 ...
的确在当前点上看,HD仍然有价格优势。但是从动态的趋势发展来看,HD的优势并不是一个必然成功要素,BD有战胜HD的容量优势,而HD的价格优势相对于BD来说并不是永久性的。而且从终端消费者来看,碟机只是一次性投资,而喜好的标题内容的重复投资才是他们care的。
从这个意义上来看,HD的主机价格优势不能帮助它取胜。除非它能长期保持绝对性的低价来吸引消费者

TOP

我觉得有Player装机量的话,电影厂商也不会做事不理的~
毕竟特定总类的player多了,不出那种类型的碟片的话卖得也就少了。

除非和一方签了生死约,翻不过身来~

TOP

在补充一点如果真的出现150USD的HD DVD Player,也很大可能有99USD 的XO 外置的 HD DVD-Rom。
XO 外置的 HD DVD-Rom也可以用在PC上的,通过USB界面连接~

TOP

可怜的楼主无辜的被woodnymph一顿痛骂...

后来woodnymph发现自己骂错了~

就莫名其妙的就推出从美国和欧洲数据来说是有问题日本更不用说的结论...

我看到你举某媒体文列出美国数据了...

欧洲数据在哪呐?~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-9-1 14:46 编辑 ]

TOP

很便宜很好,但是还是要看蜘蛛人3和加勒逼3怎么办?而且全球很多人要看。。。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博