雷帝的观点我很赞同~~

现在看来ps3超xo也是时间问题~~

第三……

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-9-1 23:00 发表
第三……

什么意思？不明白。

建议您能多说两个字，让大家明白些吗？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-1 23:01 发表


什么意思？不明白。

建议您能多说两个字，让大家明白些吗？

第三方啦，雷帝

OMG我说第三方…欺负我WAP回贴慢啊

第三方的雷曼兔好像是为数不多的欧洲人开发的“准o类型”（就是不算真正的o类型，但已经比较接近了）软件。在日本的销量和口碑都还算不错的。

赤铁是曾经的话题作品，这就不用说了吧？

而且这也只是证明ubi较为擅长生产a类型或b类型软件，能够在欧洲（a或b类型）和北美（ab类型）两地获得相当市场，但毫无疑问，wii的成功绝不会寄托在这两类软件之上。

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2007-9-1 23:06 编辑 ]

原来赤钢和兔子和日本人合作后就有O血统了…

wii的成功，必须在马里奥这种o类型软件上

我觉得暴雪是个o型厂商，但是~~~

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-9-1 23:06 发表
原来赤钢和兔子和日本人合作后就有O血统了…

看清楚我的本观点，别漏看了编辑部分

既然O型软件是对所有市场通吃的软件。

那软件开发商在XO上开发游戏时，为什么不能直接开发O型？

在我看来，现有的XO大卖软件中，不少是全市场对应的。

引用:

原帖由 zo 于 2007-9-1 23:09 发表
既然O型软件是对所有市场通吃的软件。

那软件开发商在XO上开发游戏时，为什么不能直接开发O型？

在我看来，现有的XO大卖软件中，不少是全市场对应的。

真的吗？为什么这样还不能带动箱O的销量？

你的观点不就是Wiii将靠日厂特产O血来获胜么，我对其是否会赢兴趣不大，我只看到第三方没给它什么全球通行的大作，有的多是DQS们

O系游戏早就不是业界主流了

这年头欧美越来越独立了，真正的全球通也就几个超大作了，除了任自己的，你能说出要登陆Wii的么