战神系列大家应该都玩过了吧
场景之大 画面之宏伟 几乎让人无法相信是ps2的画面
但是有一个问题 就是视角无法自由转动
而且我发现镜头也不会随脚色移动的位置自由推拉
镜头运动的轨迹完全是固定的
脚色无论如何移动到某一个确定的坐标的时候 镜头的位置是严格相同的
而且一个封闭场景中 镜头移动轨迹是单线性的
就是正过来或者倒过去推拉而已
就是类似播放cg一样

我想问一下这样子处理是不是为了节省机能的设计呢？
还是制作单位有别的考量？
背景明显不是cg构成的
不过可以看作是类似即时运算的过场
一般即时运算的过场 由于可以预先知道大量参数
比如反光角度 投影位置不用即时演算 就可以画出来
所以会比游戏中的画面好不少 战神中的过场动画好像也是如此处理
是不是这样子？
这么说 ps3的战神3是不是有可能会可以自由更替视角 场景人物真正全即时演算呢？

ps: 玩到ps3天剑的大大说一下 天剑是不是可以自由更替视角呢？

………………和生化1，2，3，鬼物者1，2一个道理吧

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-9-26 16:10 发表
………………和生化1，2，3，鬼物者1，2一个道理吧

嗯，原理应该是一样的

bio1 2 3， re-bio 1,bio 0还有onimusha 1 2完全是静态cg背景阿
但是战神似乎不是
要说像 我觉得最像 恐龙危机1 跟bio cv
半即时演算的3d

技术的最终目的是让用户感受到好的效果。

不管用什么技术，只要最后效果好就可以。最烦就是明明最终效果不好还要硬吹是因为用了新技术什么什么的。。

现在的机器机能还不够强，否则来个即时播片做背景有互动最高，什么多边形。。效果就那样了。。

ACT这样搞搞能行，FPS就没办法了

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-26 16:15 发表
技术的最终目的是让用户感受到好的效果。

不管用什么技术，只要最后效果好就可以。最烦就是明明最终效果不好还要硬吹是因为用了新技术什么什么的。。

现在的机器机能还不够强，否则来个即时播片做背景有互 ...

日本人比较爱现

CAP用个LOD，SCE用个伪HDR，都喜欢到处炫耀

也不看看有些都是欧美玩剩下的

引用:

原帖由 真奥丁神 于 2007-9-26 16:17 发表

日本人比较爱现

CAP用个LOD，SCE用个伪HDR，都喜欢到处炫耀

也不看看有些都是欧美玩剩下的

不敢苟同。。。GT5P的画面做为RAC来说，欧美有这样档次的么？

我说了，技术高不代表出来效果就好。。。我们玩家看什么？不就看个最终效果么？

场景不能自由旋转，看不见的地方就没有使用多边形景色几乎都是预渲染，
，远景和播片差不多。
视角有拉得很远，看不清细节。整个游戏几乎就是一条线的游戏，所以几乎没有loading，但如果光驱不行的话在某些场景还是有短暂时间的loading的。

天键也是不能旋转的~~~
多边形用在其他地方了~~~

4m显存可以做到的

那些显存大小画面决定论可以休矣

引用:

原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-26 16:17 发表
ACT这样搞搞能行，FPS就没办法了

眼光要长远点，FPS诞生到现在才几年？可以说FPS就是伴随这多边形3D技术出来的，很有可能也会随着多边形技术的消亡而消亡。。

未来主流游戏方式是值得我们考虑的问题。

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-26 16:22 发表


眼光要长远点，FPS诞生到现在才几年？可以说FPS就是伴随这多边形3D技术出来的，很有可能也会随着多边形技术的消亡而消亡。。

未来主流游戏方式是值得我们考虑的问题。

FPS少说也有17，18年了

引用:

原帖由 马甲007号 于 2007-9-26 16:21 发表
4m显存可以做到的

那些显存大小画面决定论可以休矣

好像开发商一直抱怨的就这4M显存，拿来当缓存用了。

战神的过场动画根本不是即时验算的。