随着松下，日立出了物理分辨率为1920x1080的PDP后，我发现电视机的发展好像到头了？以后的方向除了弄得大点还能怎么变化？42PZ700的效果和42PV70的效果2米外看不出什么区别，画面我也很满意了，SXRD等到底何时能量产化，效果到底能好到什么地步？

先是搞指标，然后是普及，普及阶段就是不断的缩减成本降价，几十年来都是一个套路，效果么，看多了都一样，发展么，以后搞的还是分辨率和尺寸挂钩那套，现在么，与其等显示器不如等相关设备的应用普及，720P还好说，1080P玩目前性能的游戏吃力不讨好

分辨率到位了之后首当其冲的是颜色
新的色域标准xvYcc已经建立了快两年了，LCD可以上，PDP目前还是上不了。自己色域不够广，还整天说自己颜色素雅，233max

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-30 09:29 发表
分辨率到位了之后首当其冲的是颜色
新的色域标准xvYcc已经建立了快两年了，LCD可以上，PDP目前还是上不了。自己色域不够广，还整天说自己颜色素雅，233max

这标准SONY定的，结合你的ID看么，没任何必要，支持这种设备的东西还是要有配套设备，麻烦不说，根本不普及，就好像当初游戏只有256色你用16位色玩一样

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-9-30 09:51 发表

这标准SONY定的，结合你的ID看么，没任何必要，支持这种设备的东西还是要有配套设备，麻烦不说，根本不普及，就好像当初游戏只有256色你用16位色玩一样

无知者无谓，你自己去查查xvYcc是谁定的
SONY只是在平板电视领域最快推广的而已，x.v.Colo(u)r才是SONY为xvYcc注册的商标

LCD在应用广色域背光和LED背光之后，具备了能够达到xvYcc要求。而PDP呢？

下一步是LED面板

还有就是激光正投和背投

色彩，对比度，耗电，成本

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-30 11:29 发表


无知者无谓，你自己去查查xvYcc是谁定的
SONY只是在平板电视领域最快推广的而已，x.v.Colo(u)r才是SONY为xvYcc注册的商标

LCD在应用广色域背光和LED背光之后，具备了能够达到xvYcc要求。而PDP呢？

嗯嗯，无知者无谓，索尼发布色空间“xvYCC”新名称：“x.v.Color
由三菱电子公司和索尼公司领导的“色彩标准化委员会”，开始考虑采用xvYCC标准

[ 本帖最后由 HJYtm 于 2007-9-30 13:30 编辑 ]

等1080P普及之后，就会来2160P的。LZ不用着急。

索饭大赞，凡是有PDP字样的帖子都肯定会光临高谈阔论

                         

x.v.Color展开色彩旅程

引:这些年，“高清”已经成了影像行业中最流行的语言；随后，索尼为首的大量公司开始推动“全高清 1080p”的概念；到了2007年，色彩成为新的热点，索尼在年初发布了“x.v.Color”的色彩标准，并推出了一系列新产品，让人们关注的眼光落到了色彩上。       　　实际上，人的眼睛对色彩的敏感程度可以说是超过了清晰度，特别是在高清时代来临之后，观众在看到大量的轮廓细节之后，必然对色彩细节产生了更多的期望。 　　被“蒙蔽”多年的眼睛 　　你对于传统电视的色彩满意吗？不少人可能很少会想到这个问题，因为我们已经潜移默化地接受了CRT电视的色彩表现，到目前液晶、等离子等平板电视开始大行其道，很多人还是在用CRT的色彩标准来衡量这些新产品。但从技术上来说，传统彩电的色彩表现离完美、真实还有漫长的距离，这么多年它一直在“蒙蔽”我们的眼睛。 　　目前电视采用的是sRGB色彩标准，与我们通常PC系统上采用的色彩体系一致。sRGB标准可以保证数码相机、扫描仪、显示器、电视、打印机的色彩准确，我们获取、观看和输出的图像有着一致的色彩表现。但从专业的色域空间图分析，sRGB标准能表现的色彩范围比较窄，特别是在色彩饱和度比较高、也就是比较浓艳的部分，蓝色、绿色和红色都无法得到还原。因此，我们普遍认可目前电视显示的色彩，只是因为习惯，并不是真正满足于其表现。 　　来自显示设备端的压力 　　sRGB标准是在CRT时代诞生的，它所能描述的色彩范围与CRT显像管能表现的基本对应。但到了新技术层出不穷的平板显示时代，设备端对色彩的再现能力得到了充分的提高。目前的平板电视中，液晶电视和微显背投电视是采用背光源方式显示的，光源的色彩表现就基本决定了整个电视的表现。传统液晶电视采用的CCFL冷阴极荧光灯管发出的光线色彩本身就存在不足，导致红色、绿色和黄色显示有所欠缺。但随着2004年8月19日索尼采用LED(发光二极管)做背光源的QUALIA 005面世，液晶电视的色彩再现能力得到了充分提升。 　　不少QUALIA005用户很快就提出了疑惑，在采用与之配套的蓝光播放机时，QUALIA005可以呈现出令人震撼的色彩，但切换到自己的DVD系统上，表现就泯然众人了。其实原因很简单，LED背光可以产生明显超越传统sRGB的色彩再现范围，在拥有扩展色域的蓝光光盘播放时，这个优势可以充分显示；但如果输入信号只是普通的sRGB色域，QUALIA005的广阔色彩再现能力就没有用武之地了。 　　在视频领域，人们一般用NTSC作为衡量视频设备的色彩还原特性的标准。这个指标是指在整个色彩空间内，显示设备能在各种色彩上显示到何种饱和度，就是能够显示显眼到什么程度的蓝色、绿色、红色。传统电视或者说sRGB色彩标准能够覆盖的色域范围只有NTSC标准的65%左右。如果我们仔细观察其色域曲线，就会发现在绿色、黄色和红色部分和标准距离较远。因此，难以完美呈现绿草、大海等自然场景。在QUALIA005之后，更多的厂家推出了采用LED或是激光背光源的液晶电视、背投电视，它们的色彩表现能力都接近甚至超过了NTSC标准，也就是远远超出了sRGB能描述的色彩空间。用这样的设备来观看目前的视频，其提高色彩表现所付出的成本等于成了“冤枉钱”。 　　拓展视频色彩空间 　　为了要打破这样的状况，日本电子情报产业协会(JEITA)的ColorManagement标准化团体，便开始讨论色再现性范围更宽广的新一代色域标准‘xvYCC’。日本电子情报产业协会在2005年将xvYCC规格提交给了国际组织IEC，并且2005年9月获得通过认可，2006年1月17日IEC发布xvYCC为国际色彩规格。 　　xvYCC色域表现范围是sRGB标准的约1.8倍，超越了NTSC色彩空间，基本上可以描述人眼能感受到的每一种色彩。 同时，它保持了和SRGB、EBU之间有良好的兼容性，传统色彩空间的信号也可以真实地表现出来。 　　作为整个影像流程的连接基础，渐渐挑起视频显示连接大梁的HDMI接口标准也向xvYCC抛出了橄榄枝。2006年6月，升级到1.3版本HDMI规范将带宽升级到225MHz(以前的HDMI规范是165MHz)，带宽的增加让其传输图像的色彩深度和色彩空间都得以拓展，完全支持xvYCC色彩标准。 　　从xvYCC到x.v.Color 　　 索尼公司在今年1月宣布，针对符合“xvYCC”动态影像广泛色彩空间国际标准的产品，推出全新子品牌——“x.v.Color”以及相关规范标识。并且，索尼将把x.v.Color作为未来符合该标准之产品的统一品牌名称在整个行业进行推广。 　　“当我们发布一个新标准时，其命名至关重要。我们认为xvYCC并不能打动用户，因此创造了x.v.Color这个名字。索尼将让整个产品线带上x.v.Color的标记。”索尼公司数码影像商业集团高清世界产品开发项目负责人Yoshikawa先生这样说明x.v.Color的诞生。 　　由索尼来推动影像色彩标准的变革真是再合适不过了，索尼在影像的获取(摄像机)、显示(电视)、播放(影碟机)等领域都有着不可动摇的技术和市场地位，可以提供贯穿整个视频应用流程的产品。 　　索尼在发布x.v.Color标志的同时还宣布将为消费者提供更加广泛的使用环境，包括录制、存储、编辑、传输和播放，都可采用全色彩范围的节目内容。索尼将进一步通过丰富色彩的再现来提供生动的画质。 　　索尼在CES上展示了x.v.Color电视、摄像机等产品，从演示效果看，符合x.v.Color标准的显示设备可以重现更加丰富的红色和绿色。目前索尼的产品线中，春季刚刚发布的4款高清摄像机HDR-HC5/HC7/UX5/UX7成为第一批带上x.v.Color标志的影像产品。其实，2006年年底，索尼在日本发布的BRAVIA X2500平板电视和BDZ-V9/V7蓝光录像机都已经可以兼容x.v.Color标准了。

[ 本帖最后由 z0406 于 2007-9-30 14:01 编辑 ]

下一步要么是激光硅晶片投影,要么是自发光的oled,要么是sed
液晶?洗洗睡吧