引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-10-8 08:51 发表


谁经营的事业最多谁就最牛吗。。。。。那微软最渣了。

以前技术的索尼口号喊得很响。现在已经不行了，比技术绝对比不过上述三家。

索尼给人感觉是一个花里胡哨的品牌，核心技术不多，推出的产品性价比很低~

引用:

原帖由 ooo 于 2007-10-8 09:17 发表


以前技术的索尼口号喊得很响。现在已经不行了，比技术绝对比不过上述三家。

索尼给人感觉是一个花里胡哨的品牌，核心技术不多，推出的产品性价比很低~

。。。。。。。。比技术，比什么技术?和日立比压路机的制造工艺？和松下比自慰器的制造经验？和东芝比核电站的制造使用？这SONY肯定不如。
消费电子领域还真没厂商够资格说SONY技术不行的。你要使人信服，请举证。绝对这个词后面如果没有有力的证据支撑那它就意味着荒谬。

比如显示领域，SONY在CRT时代挺牛的，到了平板时代LCD和PDP都做不过人家了，投影技术SXRD搞不过DLP，PS3不如360，过去推出Beta 被 VHS干掉，MD及其后代UMD也是鸡肋，MS卡也没SD卡好(价格、性能都不如）.......只有在专业电视采编领域好像还不错，不过松下也不是吃索的。

索尼DC一般了，最近入了个T20，性价还不错~

引用:

原帖由 ooo 于 2007-10-8 09:40 发表
比如显示领域，SONY在CRT时代挺牛的，到了平板时代LCD和PDP都做不过人家了，投影技术SXRD搞不过DLP，PS3不如360，过去推出Beta 被 VHS干掉，MD及其后代UMD也是鸡肋，MS卡也没SD卡好(价格、性能都不如）.......只有在 ...

平板时代SONY是落后了一个身位，但是通过拉拢三星，现在平板电视的销售额稳居全球三强。你说是怎么个做不过人家法。PS3不如360？是不如360那么快报废吧? MD的失败是因为本身产业链拉得过大导致各部门相互牵制，而这一点恰恰反驳了你自己业务范围越大越NB的观点。MS卡没有SD卡好。。你为什么不举例AIBO跑的不如Asimo快呢？ 专业电视采编领域的龙头老大在你看来就只是还不错，那其他公司是不是都在濒临倒闭?

[ 本帖最后由 ValuePack 于 2007-10-8 09:48 编辑 ]

我的top5
1.panasonic
2.sharp
3.toshiba
4.hitachi
5.mitsubishi

买sony坏了很多，所以无视之

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-10-8 09:23 发表


。。。。。。。。比技术，比什么技术?和日立比压路机的制造工艺？和松下比自慰器的制造经验？和东芝比核电站的制造使用？这SONY肯定不如。
消费电子领域还真没厂商够资格说SONY技术不行的。你要使人信服，请举证 ...

你行了，sony就是个漂亮外壳花架子，东西不实在

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-10-8 10:01 发表

你行了，sony就是个漂亮外壳花架子，东西不实在

就因为你的SONY产品坏了两个推导出索尼东西不实在？这么说买360的软饭是不是都可以把不实在的标签贴在微软大门口了？我的松下手机挂过，我的夏普MD挂过，那松下和夏普就都是连漂亮外壳都没有的不实在东西？

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-10-8 10:05 发表


就因为你的SONY产品坏了两个推导出索尼东西不实在？这么说买360的软饭是不是都可以把不实在的标签贴在微软大门口了？我的松下手机挂过，我的夏普MD挂过，那松下和夏普就都是连漂亮外壳都没有的不实在东西？

我就是这么看的，SONY的东西我是怕了，你不用说服我的，你觉得好你去买吧

我觉得软饭可以去贴啊，XBO坏了那么多，现在很多人不敢买了，难道是玩家的不对？

[ 本帖最后由 acoolbat 于 2007-10-8 10:08 编辑 ]

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-10-8 10:07 发表


我就是这么看的，SONY的东西我是怕了，你不用说服我的，你觉得好你去买吧

你完全误会了。我根本不想说服你什么，你哪怕现在就去跳楼卧轨或者摇身成了国家元首也和我没有任何关系。我只是在试着提出你发表观点时的逻辑问题。
至于SONY的产品，我从小到大一直买着，用的好得很。

360的三红也快成过去式了，喷这个没意思。

360硬件构架设计远比PS3高明先进得多，还有完善的网络，目前大作那么多，PS3能比吗？
PS3强调的影音功能，而其CELL+BD对图像效果没有帮助。

PS3是为了SONY集团硬上了BD，现在廉价HDDVD出击，靠PS3的装机量优势也快也没了
我本人支持HDDVD，HDDVD不但性价比高、而且互动性能强。有大门支持一定OK了

MD挂掉是因为SONY太自大、太封闭，最后自己宣判ATRAC3死刑。

引用:

原帖由 ooo 于 2007-10-8 10:14 发表
360的三红也快成过去式了，喷这个没意思。
360硬件构架设计远比PS3高明先进得多
PS3是为了SONY集团硬上了BD，现在廉价HDDVD出击，靠PS3的装机量优势也快也没了
我本人支持HDDVD，HDDVD不但性价比高、而且互动性能强。有大门支持一定OK了

很高興你能這么說，完全打消了我反駁的欲望。。。。。我可恥的敗了。。。。

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-10-8 10:10 发表


你完全误会了。我根本不想说服你什么，你哪怕现在就去跳楼卧轨或者摇身成了国家元首也和我没有任何关系。我只是在试着提出你发表观点时的逻辑问题。
至于SONY的产品，我从小到大一直买着，用的好得很。

我有什么逻辑问题啊，我买的sony坏的多，于是我对SONY印象不好，于是不喜欢sony，这也有问题？

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-10-8 10:20 发表


我有什么逻辑问题啊，我买的sony坏的多，于是我对SONY印象不好，于是不喜欢sony，这也有问题？

這沒有任何問題，問題在于接下來你又推導出的"sony就是个漂亮外壳花架子，东西不实在".

你自己覺得呢。

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-10-8 10:19 发表


很高興你能這么說，完全打消了我反駁的欲望。。。。。我可恥的敗了。。。。

笑~~~看看你说的那些，应该是我可耻的败了，索饭眼里索尼最高，而且他们感觉SONY永远最强，说什么也没用

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-10-8 10:24 发表


這沒有任何問題，問題在于接下來你又推導出的"sony就是个漂亮外壳花架子，东西不实在".

你自己覺得呢。

对啊，我当初买sony就是觉得好看而已，功能并不比其他品牌强多少啊，后来“可耻”的一一坏掉，于是我就是这个结论，一切都有根有据