没有实践就没有发言权.!

近期突然发现YY的帖子越来越多.
有些是平心而论的YY.有的是别有用心的YY.有的压根就是胡扯的YY. ---- 请大家各自对照入座.

我想说的就是.你们所谓的结论都是什么条件下得出的?

轻度YY
有些人家里有PDP,然后就开始YY 其他电视的效果了.
有些人家里有LCD,然后就开始YY 其他电视的效果了.
有些人既没有PDP也没看过LCD, 就看是YY比较两者的优劣了.

中度YY
有些人想买PDP, 卖场看了一圈.没发觉有啥区别. 会论坛一看 哇靠 烧屏,功耗,....就开始YY PDP是个X,太差了
有些人想买LCD, 卖场看了一圈,没发现有啥区别, 会论坛一看 哇靠 拖尾,画质.....就开始YY LCD是个X, 太差了
有些人不知道想买LCD还是PDP,就想买个大平板, 卖场转一圈, 没啥大区别, 会论坛一看 哇靠. PDP LCD都是X, 还是CRT好 占地才0.6平方, 墙上挖个洞也能当平板

重度YY
在卖场看了PDP或者LCD. 发觉有区别 就回论坛YY了. XXX是X


============如何才能摆脱SY强身,YY强国id窘境呢?=====================

下面给大家一些中肯的意见, 让大家有方向,有目的,有准备的YY. 以免Y错了方向.误国误民

1. 环境
卖场的环境和家里的环境有绝大的区别,

就比如说我.在BB(bestbuy),那地方和国美用了比起来够暗了.
在十几台液晶面前,某台液晶的效果惊为天人, 在演示碟切换的黑色场景中.其黑位的表现,在所有的液晶中一枝独秀.
当时的观感甚至达到了PDP的效果. 立刻掏钱抱回家, 回家摆出来一看..
曹.完全不是一码事.黑位依然差PDP几条马路.

2. 线路质量.
现在大家争议比较多的已经从当初的分辨率转移到有线电视观赏效果了(PDP分辨率上来了.这已经没啥好踩的了)

再比如说我.当初我只有一台PDP.液晶看过不少个(不是在卖场看的), 始终自己不拥有.没有太大发言权.
现在偶买了.看了.发言权大大的.我这里要说一句, 即便都是液晶.线路质量对有线电视效果的影响也是非常大的

朋友家两台LCD,一台40寸"看xxx红品牌"液晶电视, 一台"流x溢x"品牌液晶电视.,我们两家关系特好.基本上周末一定会约一起在他家4人群p Wii
这两台液晶看有线电视的效果.远不如我家的"某国健儿加油"品牌液晶电视.

我分析下来.他家有线电视信号强度远不如我家.所以造成即便是同类型电视,观看有线电视的效果也大相径庭.


3.质量.
经常看到帖子说,XX品牌LCD漏光严重.XX品牌PDP又坏了,先不说这些帖子的真伪. 其实我是真心相信他们的.
谁没事咒家里这么个大件坏了...万一真坏了怎么办?

但是他们坏了不代表都坏.在论坛上能体现出来的永远是个例,
上海的金星牌crt电视.那个坏啊...基本上当初图便宜买了2年的.没一个不坏过的.
所以,坏还是不坏,是后话, 先考虑看着舒服不舒服吧.


4. 需求.
首先搞明白你的需求是什么?
我觉得论坛上大致有这么几类人
1. 要买电视 一定要买了,马上要办事了
2. 要买电视 更新换代 观望中.
3. 想买, 还不知道什么时候可以下手 比如等待这个参数啊. 或者降价啊.之类的 永远的观望派
4. "专家" 指点江山来着的. 是不是专偶可不少说.反正每位专家都有不少簇拥倒是真的.
5. 业内, 从事家电行业相关的人
6. 枪手, 这无须多解释了吧.
7. 销售. 这个也无需多解释了吧.
好吧.后面那些完全不想买电视的人.无视.就谈谈前面两类人的需求.

第一类人.需要什么 我告诉你吧.画质有可能是最未的需求.
结婚,办事.中国人好个什么啊.面子啊. 你整一个大显像管放新房.我也就不说啥了.
对于那些极力鼓吹要买就买CRT的人.我只能说你们是庸医乱治病.
都没搞明白人家的需求.乱开个什么方啊.

第二类人的需求要细分一下.
玩高清的.接PS3,XO的.看卫星的,攒了HTPC下载高清的. 在液晶和等离子之间的确要权衡一下.

等离子
优点: 高画质,无拖尾,黑的深,色彩层次丰富.
缺点: 功耗高,价格高,有残像可能.

液晶
优点: 亮度高,价格较为低廉,残像可能性较低
缺点: 动态画质不佳, 刺眼, 黑色发白,

这个请自己权衡


如果不是"玩"家, 就一个普通用户.平时看看电视.放放dvd 最多接个ps2 wii娱乐一下的. ---- 等离子真的比液晶好.

来我们家那么多朋友.多数是同龄人.也有年长一些的.
坐下第一句话就是."你家电视真清楚" 这句真不是吹的.我每次听的时候都特满意我当初的决定.
而且有一个非常意思的现象就是 脱口而出这句话的多数都是女性和年长一些的前辈.
(同龄的男性为啥不说,,嘿嘿.我就不详解了.)

即便别人不说.作为一个有幸拥有两代平民"机王"的我来说.PDP和LCD的差距也是很大的.
我不是一个极力鼓吹PDP好的人.液晶我也买了.还是买的最好的.
我只是用我切身的体会.告诉大家 -------  需求.才是第一位的.
其他都是日规

此乃家电战文

不錯。

1. 要买电视 一定要买了,马上要办事了

第一类人.需要什么 我告诉你吧.画质有可能是最未的需求.
结婚,办事.中国人好个什么啊.面子啊. 你整一个大显像管放新房.我也就不说啥了.
对于那些极力鼓吹要买就买CRT的人.我只能说你们是庸医乱治病.
都没搞明白人家的需求.乱开个什么方啊.
==========================
我感觉说得很对，现在充门面和装饰家居的作用，在我理解已经大于画质要求了。其实我等凡胎肉眼，还看不出太大区别

其实电视这玩意就怕对比，说得没错。

本人力挺等离子，不过对液晶也没有什么深仇大恨（只是痛恨那些开口闭口等离子是淘汰货的SB）。不过液晶嘛，当初仔细看了下索尼的X系列，连播自己的明信片DEMO都有拖影，搞得我阴影太深了啊……

请问一下, 以前说PDP的寿命是个问题, 现在还有这样的忧虑吗?

没有。每天观看8小时，看个10年，无论是PDP还是液晶都是没问题的。估计你都看不到7年，就想着换新的了，所以寿命问题从来不是我考虑的要点

引用:

原帖由 dingdong 于 2007-10-8 13:15 发表
请问一下, 以前说PDP的寿命是个问题, 现在还有这样的忧虑吗?

6~10万小时，不输液晶了~

谢了! 对色彩要求高的还是PDP啊

寿命有问题的，现在除了PJ之外……


等离子现在最大的问题是中国用户的观念……

引用:

原帖由 装机工 于 2007-10-8 13:26 发表
寿命有问题的，现在除了PJ之外……


等离子现在最大的问题是中国用户的观念……

问一下"寿命有问题的，现在除了PJ之外……"是什么意思?
等离子的中国用户观念问题又是什么?
电视小白请教了

引用:

原帖由 dingdong 于 2007-10-8 13:31 发表

问一下"寿命有问题的，现在除了PJ之外……"是什么意思?
等离子的中国用户观念问题又是什么?
电视小白请教了

你自己去家电卖场问那些导购，说等离子好还是液晶好，答案就出来了……

导购说的话是利益驱动的呀.
不过PDP是要贵点倒是真的, 话说一分钱一分货.

客厅上等离子，卧室上液晶！和谐社会美啊~~

我可没觉得PDP比同是国外大品牌的液晶贵，另外一分钱一分货千万别用在什么索x、三x上面，谢谢。