我家卧室··从图纸上来看是18平米··客厅30不到，28多一点。

所以我问问，客厅上46的，卧室上32的是不是足够？

我的卧室12-15平样子，但我准备上46，是不是有点大了？

我的客厅63平,卧室28平

变炫耀房子了。

主要看观看距离啊！

引用:

原帖由 整个马甲 于 2007-10-8 17:08 发表
我的客厅63平,卧室28平

客厅63平？厂房？

引用:

原帖由 整个马甲 于 2007-10-8 17:08 发表
我的客厅63平,卧室28平

客厅考虑装个篮球架?

PDP功耗大 这个倒是 真的 ，比液晶大多了

经过这次国庆节期间的多次现场观摩，我发现各大品牌旗舰型号之间的画质差距已经比以前大大缩小了。对于一般消费者而言，画质已经根本不是什么大问题了，反倒“面子”和造型问题更值得购买者去考虑。:D

引用:

原帖由 breadabo 于 2007-10-9 08:39 发表
经过这次国庆节期间的多次现场观摩，我发现各大品牌旗舰型号之间的画质差距已经比以前大大缩小了。对于一般消费者而言，画质已经根本不是什么大问题了，反倒“面子”和造型问题更值得购买者去考虑。:D

我很赞同，现在就是一“面子”问题

引用:

原帖由 水星的爱 于 2007-10-8 14:14 发表
http://article.pchome.net/content-463788.html

刚看了这个评测,流口水啊,Full HD 一定要50寸以上的电视才有明显优势么？松下50寸的才2.2W只比42寸的多2K，看得很眼馋，不过不是Full HD的，如果2.2W能买50寸的Fu ...

再让你流流口水。10·1期间松下50PZ700C FULL HD 50寸等离子，只要18999随便可以搬回家。

我家正好反过来，客厅液晶，卧室等离子……

房屋炫耀贴

液晶不是没辐射吗？而且小尺寸的还是液晶清晰吧··轻，薄，挂墙上正合适，所以我准备放卧室；

等离子大气，看电视好···还是客厅合适吧。当然50最好，不过目前目标46

引用:

原帖由 共产党员 于 2007-10-8 16:53 发表
我家卧室··从图纸上来看是18平米··客厅30不到，28多一点。

所以我问问，客厅上46的，卧室上32的是不是足够？

卧室18平米 32寸电视小了, 我卧室20平米42寸的,觉得50寸的也能承受,呵呵
建议你上40或42寸的吧

我买电视的原则就是经济允许的话越大越好,什么最佳观看距离都是骗人的
小时候买个21寸电视觉得真TM大,后来再买个29寸电视又觉得真TM大,现在一看都是渣
所以再过10年20年的等你看上150寸电视了,会觉得现在的42寸就是渣
我就不明白什么最佳观看距离都是哪蹦出来的