引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 14:59 发表

我试了，您今天试了没？

试了么？

很好

windows游戏的存档能保存么？联系人能添加么？ie7能收藏么？

说实话很难受么？

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 15:01 发表

给你解释原理你不听，叫你如何自己动手不愿意动，还要加一条，给你解决方案你非不要这个...谁家的别扭小孩啊？

解决方案就是把回收站阉割掉嘛，我知道我知道

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-18 15:02 发表


试了么？

很好

windows游戏的存档能保存么？联系人能添加么？ie7能收藏么？

说实话很难受么？

游戏我卸了

Windows 帮助和操作方法-管理联系人
http://windowshelp.microsoft.com ... e1107da4b02052.mspx

ie7收藏？没看见第二个黄色五角星加绿色加号的图标么，还不行你ie7下按一下alt试试？233

不能再和您继续了，否则你一会儿绝种的neoragex 0.61b，一会儿游戏，一会儿ie7，这些都是小的，我还能陪您玩玩。一会儿你帮我说vista里mgs substance玩的时候有某某问题难道我还要去下载一张D9的ISO么，您一张嘴我可是要忙乎半天啊

[ 本帖最后由 catxing 于 2007-10-18 15:16 编辑 ]

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 15:11 发表


游戏我卸了

Windows 帮助和操作方法-管理联系人
http://windowshelp.microsoft.com ... e1107da4b02052.mspx

ie7收藏？没看见第二个黄色五角星加绿色加号的图标 ...

贵口开火车的本事大大的啊……

所有稍微深入使用过vista的人大概都知道，更改IE7收藏夹的默认位置（默认在c盘的当前用户文件夹内），会直接导致ie7收藏网页时权限不足无法写入，需要进行相当麻烦的权限设置，而这种设置是百分之九十以上的普通用户无法独立完成的……

你倒好，口口声声改个location就想收藏了～

阁下莫非关闭UAC了

那也就是说，要想稍微用顺心点vista，先把它阉了才是正理……

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-18 15:23 发表


贵口开火车的本事大大的啊……

所有稍微深入使用过vista的人大概都知道，更改IE7收藏夹的默认位置（默认在c盘的当前用户文件夹内），会直接导致ie7收藏网页时权限不足无法写入，需要进行相当麻烦的权限设置， ...

嗯，这确实是个ie7保护模式引起的问题。我把保护模式关了所以没有碰到。

您从这个问题证明了一个什么结论呢？

XP时代有一个IE安全补丁（KB号码我忘了，你一定需要我可以找找），当用户在注册表里更改了program files的默认路径（这样在安装程序时候程序会默认安装到他指定的目录而不是C:\Program Files）导致补丁无法正确定位到iexplorer.exe而安装失败，后来补丁内部做了第二版后修正了这个问题。这是05年9月的事情，那时候我发现了这个问题，修正版出来以前我写了内部的workaround。这和现在vista的这个bug很类似，又能说明什么呢？

[ 本帖最后由 catxing 于 2007-10-18 15:58 编辑 ]

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 15:52 发表

嗯，这确实是个ie7保护模式引起的问题。我把保护模式关了所以没有碰到。

您从这个问题证明了一个什么结论呢？

XP时代有一个IE安全补丁（KB号码我忘了，你一定需要我可以找找），当用户在注册表里更改了progr ...

改app的默认目录的人不多，一个补丁安装不上也没什么大碍

不过你收藏夹既然允许修改位置（当让要允许……），最最基本的收藏功能却会受到影响……

vista研发了这么久，卖了这么久，到了现在这个看似不起眼但是却很重要的问题都不能给予解决，很有代表性的表明vista目前是一个不成熟不完善，不能给用户带来比较完美体验的操作系统。

其实类似这种给用户带来麻烦的情况可不是一处两处，而所谓vista优于xp的种种东西起码在目前看来没有充分表现出来，大多数用户也并没有感觉到vista有多少提升，所以总体而言vista起码在目前看来不是一个与其预期地位和评价相符的操作系统，一般用户也不要去追新……（其实很多用户，尤其是水平一般的商业用户，更多的是喜欢xp胜过vista）

xp现在是必需品，什么时候vista成了必需品的时候我就换

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-18 16:27 发表


改app的默认目录的人不多，一个补丁安装不上也没什么大碍

不过你收藏夹既然允许修改位置（当让要允许……），最最基本的收藏功能却会受到影响……

vista研发了这么久，卖了这么久，到了现在这个看似不起眼 ...

你自己读一读自己的帖子，不觉得个人倾向很偏颇么？

就算改program files的人不多（我懒得统计是xp里改这个的人多还是vista里改favorites的人多），你可以完全无视一个ie安全漏洞(vulnerable)可以把用户置于巨大的危险当中，强调“一个update装不上没什么大不了”（诸如AU反复提示安装这个update之类的不便就不提了）；相反，对于一个影响用户体验而没有安全风险的vista的错误(bug)，无视网上轻易可以搜索到的解决方案，一定要把它上升到vista这个os本身不完善的境界。很好，很客观。

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 16:38 发表


你自己读一读自己的帖子，不觉得个人倾向很偏颇么？

就算改program files的人不多（我懒得统计是xp里改这个的人多还是vista里改favorites的人多），你可以完全无视一个ie安全漏洞(vulnerable)可以把用户置于巨 ...

你说人家偏颇？

我相信因为修改过app默认目录导致装不上该补丁造成系统被劫持或者破坏的实际案例根本不存在或者仅以个位数计，而且这个问题跟xp本身没有关系，补丁的安装脚本只要规范完善根本不会出这种错。

至于收藏夹改变默认位置导致不能收藏而又不能解决的用户，上google搜索一下就知道是铺天盖地……

明明有成熟完善的xp，干嘛非要趟这个混水装什么vista……

所以大量的各国理性的商业用户的选择是不升级到vista或者更直接的downgrade到xp……

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-18 16:48 发表


你说人家偏颇？

我相信因为修改过app默认目录导致装不上该补丁造成系统被劫持或者破坏的实际案例根本不存在或者仅以个位数计，而且这个问题跟xp本身没有关系，补丁的安装脚本只要规范完善根本不会出这种错。
...

好了，所以逆循环论证了半天，最后还是回到了发布了6年的xp比vista完善这个起点。同学，请你抬头看看标题，我们是在讨论vista意义何在不是在讨论谁是第一完善的os。好不容易举出了neoragex 0.61b和启动这两个例子然后从第8页开始像怨妇一样开始挑vista的bug...您在练太极？

我举点例子，下面这些是vista相对于xp全新的进步：

aero所标志的全新的UI渲染方式
UAC所标志的全新权限管理方式
重写了TCP/IP堆践
引入了wim这样一种新的模块化封装方式
dx10（这个我知道算是强制的，您就别挑这个下嘴了）
dreamscene
superfecth和readyboost
成熟的x64版本
改进的桌面搜索

请您帮我列举一些差不多的xp相对于2k的改进？

[ 本帖最后由 catxing 于 2007-10-18 17:12 编辑 ]

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 17:04 发表

好了，所以逆循环论证了半天，最后还是回到了发布了6年的xp比vista完善这个起点。同学，请你抬头看看标题，我们是在讨论vista意义何在不是在讨论谁是第一完善的os。好不容易举出了neoragex 0.61b和启动这两个例子然 ...

明明是充分说明了vista没有什么意义……

vista早晚会变成必须品的，一切就和当年2000->xp一样，2000是被MS恶意抹杀掉的，XP很快也会是一样下场

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-18 09:45 发表


千万别跟ubuntu比，ubuntu不要钱，甚至倒贴你钱（送光盘）

饿，其实好像是有点误会，我不是说这种权限设置不好，恰恰相反我反而认为这是一种非常有效的安全措施，这种概念现在越来越流行了，可能是在这方面吃过苦头的用户越来越多了，即使XP下我也会用mcafee之类的软件锁死系统

ubuntu那样做是有意的，redhat默认就能root登陆，而ubuntu的root却要自行激活，而且默认设置下不允许从登陆界面直接以root身份登陆，当然无论gnome还是kde还是xface都可以通过简单的设置登陆到root桌面，虽然方便，但是我恐怕愿意这么做的人也不会很多，即使加环境变量我也是选择加在当前用户的.profile里而不是/etc/profile里