主场击败智利，是任何阿根廷球迷和智利球迷都能接受的赛果，更何况这支智利还缺了皮萨罗，能在里克尔梅脚下只丢掉两球，比尔萨不会说自己很痛苦，但巴西莱也不会太自满，因为比赛是拿下了，一个问题依然没解决：到底谁和梅西搭档？阿圭罗还是特维斯？这个问题不解决，阿根廷人梦想中摧枯拉朽的攻击波，就永远达不到一种理想境界。

　　看到特维斯和梅西搭档首发，总让人想起美洲杯赛事，在克雷斯波受伤后，这个双矮组合就成为铁打主力，照人们构想的最美好画卷，就如同两个马拉多纳在前场翻飞游动一样，对方哭都来不及，但事实并非如此，美洲杯决赛打巴西，我们看到的是一个形同瘸腿的前锋线，梅西孤独的冲击，而特维斯则孤独的和对手肉搏，梅西还能闯出机会来，而特维斯则在阿莱士和胡安面前完全落了下风。

　　对手是足球王国巴西，出现任何被动场面都可以理解，但这回打智利，我们看到的仿佛还是打巴西时的锋线，梅西继续个人神奇发挥，而特维斯依然在肉搏，如果说两人存心各打各，说法有些勉强，特维斯本场最精彩的内切过人后射门，正是梅西喂出的好球，
曼联锋将本场两脚射门，都是梅西所输送，显然两人之间还是愿意打配合。如果说特维斯不卖力，更是不妥，他的前场拼杀换来对手两张黄牌，更是换来里克尔梅首个任意球得分。那么特维斯的问题出在哪里？

　　很简单：说白了首先就是得分状态上的缺失。可能巴西莱看中特维斯最近四场进两球的状态，估计英超赛场能这样表现，到了打智利也不会差，但整体来看，特维斯在曼联9场比赛进两球，不能算高效率杀手，反观阿圭罗，则不然，在早些日子结束的世青赛成为最佳射手，在随后的
西甲联赛上7场联赛进5球，再算上联盟杯，已是8场进7球，和梅西一样，完全靠自己的力量打破了所谓世青赛最佳之魔咒，如果对比得分状态的话，毫无疑问阿圭罗走在了特维斯前头。

　　和梅西这样8场进8球(联赛6球，欧冠两球)的选手做搭档，如果巴西莱看不起赫尔曼-丹尼斯这位本土射手王的话，那么事实上也只有阿圭罗的进球表现能配得上梅西。

　　其次就是战术上的不契合。特维斯的特点之一就是在禁区外启动，靠个人能力强冲，由于离开禁区过远，这样的打法太耗费力气，而且也太不把对方后卫当回事，在选择传球时，特维斯也是远距离操作。这种打法，如果是围绕着特维斯打，可能会产生巨大的化学作用。

　　但阿根廷进攻重心在梅西这边，他可以淡化位置，左右扯动，其他选手在他周围照应，对比之下，特维斯的运动轨迹看起来就很奇怪。而且巴西莱招入 “四个小矮人”打前锋，不是培训肉搏高手，只想利用矮个前锋的高度机动性，在禁区附近游动，打对手一个手足无措，速度不够、过人技巧也略逊一筹的特维斯讲究硬闯的做法，不太对得上巴西莱的调。

　　巴西莱在本场比赛中，给了阿圭罗表现机会，但只有20分钟不到，要让阿Kun有出彩表现不太可能，更何况当时的阿根廷进攻节奏缓慢许多，开始追求华丽的传球渗透，而非强调速度感，这让前场的阿圭罗也无从发挥。

　　我们不能就此下论调，说巴西莱欣赏特维斯，轻视阿圭罗，但如果他能想起美洲杯被巴西猛抽的场景，就应该会有所顿悟：下一个马拉多纳是谁，不拿个
世界杯没人敢自封；但阿圭罗，绝对该是下一个梅西，两个梅西的组合，总比梅西加特维斯的组合要强，也更能提升阿根廷人的进攻质量，这点不需要等到打巴西时才证明，或许在客场碰上南美一些次强队时，就该会有很强烈的信息反馈。(孟巍)

Tevez现在这样下去，就是打替补的命了……四个矮个前锋中，Kun明显比其他三人更靠近禁区，也是唯一的中锋，这点来看，兔子和Tevez以后真是很艰难了。

兔子与克林丝播  煤吸可以打个边前卫