阿足的身高是随着阿篮的崛起而降低的。
上世纪巴篮也挺强，本世纪沉沦了。
貌似有关系。

你根没有凌驾于整体之上的球星,个人能力比巴西人差了点，老马除外

门将不行 后卫也和前场不是一个级别的 虽然巴西后卫也不算好

我就想知道为什么我们阿根廷老被分死亡之组，巴西为什么老和3个垃圾球队在一起。

我觉得最根本原因其实是门将问题
阿总是没有好门将，至少没有顶级的

后来没有一个GK水平能超过90年扑点球的那位

LZ显然对巴西的中前场球员不是那么了解 巴西一向旺产攻击型球员 你才能列出这么几个 看看前几年在德甲表现呼风唤雨 却进国家队无门的候补人选吧 当然阿根廷人才也不少 而且他们的实力也不比巴西的球员差 只是阿根廷球员这几年的机遇普遍不如巴西人 很多球员都投错了门庭 例如小马和大头就是这个例子的典型

因为藕根高个男人都去打篮球了,剩下二等残废玩足球...

引用:

原帖由 doomking 于 2007-10-16 15:09 发表
阿根廷人在欧洲吃不开，自然拿不了先生

这话放在今年已经不合适了。

引用:

原帖由 sidun 于 2007-10-17 07:42 发表
我觉得最根本原因其实是门将问题
阿总是没有好门将，至少没有顶级的

巴西在02年以前一直用塔法雷尔凑合着

引用:

原帖由 琳斯雷特渥克 于 2007-10-17 08:01 发表
LZ显然对巴西的中前场球员不是那么了解 巴西一向旺产攻击型球员 你才能列出这么几个 看看前几年在德甲表现呼风唤雨 却进国家队无门的候补人选吧 当然阿根廷人才也不少 而且他们的实力也不比巴西的球员差 只是阿根廷球 ...

同意。

巴西单兵作战强，就算没配合，自己也能过。

阿球员喜欢配合，单兵稍微差一点，这也可以解释为什么进攻型国脚在国家队表现普遍比俱乐部好。

引用:

原帖由 坚守信仰 于 2007-10-17 06:40 发表
我就想知道为什么我们阿根廷老被分死亡之组，巴西为什么老和3个垃圾球队在一起。

98年阿和克罗地亚、日本、牙买加分一组，强弱分明。

94年巴西和瑞典、俄罗斯、喀麦隆分一组，比较强。

所谓死亡之组，还要看打法。

阿根廷和瑞典、挪威、丹麦分一组，照样是死亡之组。

阿根廷典型的遇若不强，遇强不弱球队，当然碰到天朝这样的垃圾对还是很强的

引用:

原帖由 1945 于 2007-10-17 09:23 发表


阿根廷和瑞典、挪威、丹麦分一组，照样是死亡之组。

说得好。如今的阿根廷已经不具备世界一流强队、世界杯夺冠大热门的实力了，碰到瑞典、挪威、丹麦这样的欧洲二流强队也未必有必胜的把握。

桑巴是独舞，讲究激情随性
探戈是共舞，讲究协调合作