引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 15:05 发表

解决可以，“轻松”吗？

我用sogou pinyin，linux用什么？

寒一个，一般的DVD版Linux发布里，安装的时候选上中文支持，默认就会装上SCIM 智能拼音和五笔，直接用就可以了。难道还不“轻松”？

这个星球上的大多数人都不可能是电脑专家,科技以人为本,操作系统么当然是用来操作的,越傻瓜化越好,当然了也是需要专家来推动科技发展的,存在即合理,并存最好,所以世界才有专业化,傻瓜化的分别嘛

没认真用过LINUX的人，也可以喷吗？

看来，TG哪都是喷。

VI会比用鼠标慢？会用VI的人才知道编辑文本，什么是行云流水。

LINUX做桌面，最恼火的不是干不了什么，而是中文的兼容性。

这贴走向又回到老路上去了。linux，opensource这些东西是技术宅、挨踢宅热衷的，做市场的或偏市场的往往不屑一顾，觉得不成气候，我也是这么想的。linux在嵌入式领域的发展会和其在pc领域的发展一样，简单地说就是——没戏。开源又怎么了，开源了你就能把握核心技术了？你移植个bootloader，在linux源码里加个nand flash驱动和分区信息（其实都只是简单地写几个位域），再裁剪编译内核和文件系统镜像就牛逼了？用现成的bsp就没技术了？做产品要考虑效率，投入产出比，还有风险，玩linux不确定因素太多了

汗，喷了一通发现完全跑题了，算了，当是纯发泄了

工作很忙，晚上再跟你们喷。

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 17:36 发表
工作很忙，晚上再跟你们喷。

恩，回去赶快装了VIM学会了，再喷

太长了！

最愚蠢的一种说法就是windows如何不安全。

凡是初学linux/unix的孩子，都会被告知慎用root。
而95%的windows用户都在用administrator，最可笑的还是空密码。

我敢打赌，如果linux普及到家庭，而且默认就是用空密码的root，那乐子一定很大。

windows下切换权限很不方便，到了vista才开始有了点样子，而在linux下切换权限的操作太容易了，所以这就是为什么windows用户习惯用administrator的原因，至于是不是空密码，那其实是另一个方向上的安全问题

引用:

原帖由 henvelleng 于 2007-10-25 17:11 发表
这贴走向又回到老路上去了。linux，opensource这些东西是技术宅、挨踢宅热衷的，做市场的或偏市场的往往不屑一顾，觉得不成气候，我也是这么想的。linux在嵌入式领域的发展会和其在pc领域的发展一样，简单地说就是— ...

你说那些都是基本的东西了，现在Linux在移动领域发展的相当快，也不会纠缠于那些初级的东西了。
我看了Nokia的Linux产品和发展计划，Ubuntu Mobile的开发介绍，装在NSLU2上的完整Debian桌面板后，觉得显然现在还不是说“Linux在嵌入和移动领域根本没戏”的时候。

引用:

原帖由 HyperIris 于 2007-10-25 18:42 发表
最愚蠢的一种说法就是windows如何不安全。

凡是初学linux/unix的孩子，都会被告知慎用root。
而95%的windows用户都在用administrator，最可笑的还是空密码。

我敢打赌，如果linux普及到家庭，而且默认就是用空 ...

Linux/unix是多任务操作系统，同时有一大堆人登陆在上面，所以unix里面基本没人用root登陆（实际上，远程用root登陆是有限制的）。

很多人都是用自己帐号登陆，等需要用特权的时候再su，或者sudo一下。你不用堵什么，Vista现在的安全机制就是抄袭了Unix/linux的，结果抄得乱七八糟，还不如linux人性化了。

引用:

原帖由 z0406 于 2007-10-25 20:41 发表


你说那些都是基本的东西了，现在Linux在移动领域发展的相当快，也不会纠缠于那些初级的东西了。
我看了Nokia的Linux产品和发展计划，Ubuntu Mobile的开发介绍，装在NSLU2上的完整Debian桌面板后，觉得显然现在还 ...

我只是打个比方而已，嵌入式linux一样有硬件厂商提供完整的bsp，嵌入式linux的问题在于标准，如果wince的ide和授权费能优惠点的话，我不明白嵌入式linux还有什么优势？vxworks因为领域不同，暂时竞争还不那么厉害

争个毛

如果国内没有盗版，linux自然就能普及

对，不能盗版的话，在国内，家用绝对linux主流了，毫无悬念，至少我肯定用免费的linux。商用那是另一回事了