引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-10-28 23:17 发表
LPCM目前来说 只有少数发烧友比较关心  要实现LPCM 设备的投资非常巨大  一般人更本不会在意   DD PLUS完全能满足绝大多数人的要求

要实现LPCM非常简单，只要接HDMI线到支持的功放就okay了。比较新的功放都支持多声道LPCM的，HDMI1.1标准或以上即可，一般现在有HDMI口的功放都支持。LPCM和DD Plus没什么好比的，要比至少也要跟DD True HD比。

HD-DVD纯粹因为容量有限的关系，没有采用LPCM。至少在容量上，Blu-Ray还是有很大优势的(30G vs 50G)。而现在大部分的Blu-ray title 都是 BD-50了。

现阶段，不是小小发烧的AV发烧友谁会去玩高清(AV)，没有“合格”的影音器材怎么玩得好高清。不要告诉我弄个32寸LCD+XBOX5.1就叫做玩高清了。入门的配置，电视/投影+功放+音箱的投入少说也要3万-5万RMB,没有这个级别的器材可以说是浪费了Blu-Ray/HD-DVD的画质及音响效果。

引用:

原帖由 火星人一号 于 2007-10-30 17:34 发表


要实现LPCM非常简单，只要接HDMI线到支持的功放就okay了。比较新的功放都支持多声道LPCM的，HDMI1.1标准或以上即可，一般现在有HDMI口的功放都支持。LPCM和DD Plus没什么好比的，要比至少也要跟DD True HD比。
...

最重要的资源还是房子。房子不够大以上设备都没有地方放啊~ 就算硬挤下了，能有好效果吗？
在上海，购置一套满足比较理想需求的房子至少得200~300w吧？BD/HDDVD离咱们普通劳动群众太遥远了。

引用:

原帖由 zxr007 于 2007-10-30 14:34 发表


插一句，bd交互用的是sun公司的java。。论功能强大还在hddvd用的之上。
但是目前还不完善倒是真的。

ps。影碟机普及不普及关键还不是看这个。。内容才是最关键的。谁背后的电影厂商支持的多，谁就最终胜利。 ...

片源对于消费者的确是最重要的，不过对于一个不断变动，不具有很好向下兼容的标准，不管是硬件商还是片商都会很头疼吧

不错的帖子，受教了

引用:

原帖由 火星人一号 于 2007-10-30 17:34 发表


要实现LPCM非常简单，只要接HDMI线到支持的功放就okay了。比较新的功放都支持多声道LPCM的，HDMI1.1标准或以上即可，一般现在有HDMI口的功放都支持。LPCM和DD Plus没什么好比的，要比至少也要跟DD True HD比。
...

个人觉得，在音质上根本不会有什么差别。  如果是音响发烧， 个人觉得，几万的才入门， 几十万的放在， 上海那 300万的高楼里也不会觉得什么差别。 毕竟光是，上海市区的噪音和墙壁 回音就可以破坏原音了。

如果是安静的地方，几百平方的空间+吸引墙壁+ 几十万的音响，或许有点差别，可是这差别 人真的能正确感知吗！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-30 16:53 发表
对，百分之九十的用户只关心片源，片源决定胜负，所谓硬件优势都还在其次，什么交互性简直就是扯蛋~

dvd也能实现什么同一场景不同镜头，谁试过，谁关心过？

哥伦比亚+迪斯尼最大，这才是真理……

产烂片最多也是真理

如果蓝光不是有SONY份的话，LZ对蓝光的评价会客观很多~~~

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-10-30 20:02 发表


产烂片最多也是真理

此话怎讲？ 你这个烂片的标准是什么？

引用:

原帖由 karsus 于 2007-10-30 14:05 发表

我只想问你一句，你做软件吗？你编程序吗？
互动界面？你只能看到这些东西，你知道带来这些效果的底层构建有多复杂吗？BDJAVA是你嘴上说说就可以构建起来的？可笑！
一个成熟的标准，不能是改来改去的，必须要有 ...

我无语了，微软TM的真厉害了，举例来说，做了这么多年的浏览器，做个CE版还不如诺基亚和苹果，最可提的是诺基亚，S60的浏览器第一次出WWW版就远超微软的POCEKET IE，PPC你的底层不是很强么？支持不是很好么？怎么即便是OPERA这样的PPC版，一样还不如诺基亚，而且诺基亚用的硬件还要你PPC要差.你觉得它技术支持真的很强是不是。底层很厉害是不是？PPC上的IE和PSP上的差不多。

届时两家的互动性不会有个太大区别，要不要来赌一把？只是这个赌时间有点长。

引用:

原帖由 火星人一号 于 2007-10-30 17:34 发表


要实现LPCM非常简单，只要接HDMI线到支持的功放就okay了。比较新的功放都支持多声道LPCM的，HDMI1.1标准或以上即可，一般现在有HDMI口的功放都支持。LPCM和DD Plus没什么好比的，要比至少也要跟DD True HD比。
...

这样其实的确有点贵了，说实话我认为HD和BD对于普通人来说，其实没区别，都差不多。。。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-10-30 18:57 发表


个人觉得，在音质上根本不会有什么差别。  如果是音响发烧， 个人觉得，几万的才入门， 几十万的放在， 上海那 300万的高楼里也不会觉得什么差别。 毕竟光是，上海市区的噪音和墙壁 回音就可以破坏原音了。

  ...

其实你是没有注意听而已，专心一点很容易听得出来的，听出来一次，以后就更容易了。
当然，对一般用户，是根本没多大个区别的。只是一些中高级发烧友，会去玩玩LPCM，这些人的数量都太少了。。。

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2007-10-30 20:31 编辑 ]

LS总算客观了一次:D :D

其实个人对年底HDDVD并不是很看好 毕竟BD优势比较明显  但是我觉的BD支持者应该对HDDVD有一个起码的尊重,毕竟如果没有HDDVD  BD的价格不会那么便宜

交互性不重要 难道音频无损对于一般消费者就很重要了吗 有多少消费者愿意为了LPCM投资那么多钱???

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-10-30 20:32 发表
LS总算客观了一次:D :D

其实个人对年底HDDVD并不是很看好 毕竟BD优势比较明显  但是我觉的BD支持者应该对HDDVD有一个起码的尊重,毕竟如果没有HDDVD  BD的价格不会那么便宜

交互性不重要 难道音频无损对于一般 ...

对，对普通人来说一样不重要

偶还是力挺HDDVD格式 嘿嘿

原来是枪文