引用:

原帖由 小水 于 2007-11-2 11:40 发表
高清电视根本就没有DVI接口的,所以只有HDMI才是唯一的数字高清,XO没有HDMI接口,所以不是全数字高清游戏机,不对应高清数字电视,所以XO档次比较低,画面也比较差

小水为什么每次都要逼我纯表情啊！

真追捧高标准也是该选DisplayPort才对呀，这个比HDMI带宽更高不说，支持这个的显示设备还可以节省2美元。

引用:

原帖由 fanofjuv 于 2007-11-2 11:57 发表

又是典型的想当然
诚然，dvi,hdmi的信号是可以互换的，这个毋庸置疑，难道这个就说明了2者是相同的，没有区别的吗？

ok,那么我就问你好了
slot 1用转接卡后可以上370的cpu，甚至奔腾时代的主板用了转接卡后都能上P4，如何，这2个cpu没有区别？

区别，要看你从哪个角度来看问题
intel的cpu（包括别家的也是这样）一直以来，所使用的信号几乎就这几个，连名称都没有变，只要把对应的pin位连对了，cpu就可以工作，只是无法发挥出新cpu那些新扩展的code的
说不同，也可以具体到看cpu的debug port，奔腾时代只有10多根pin,现在已经发展到25pin (进入扣肉后，我就没有碰过intel cpu了，所以我说的现在，其实应该算是2年前了）

更加简单的说，打印口转usb的转接头也有，如何，一个是模拟的，一个是数字的，不是一样可以转吗？2者没有区别吗？

所以，拜托，不要以为信号的名称没有改变就表示2个一点变化都没有
何况，你说得出dvi,hdmi有哪些信号吗？


ps，我还是说你转换话题的本事很高，你不是一再强调，模拟接口也能完美的传输高清吗？干吗不继续这个啊？

我很同意前面的一个网友的说法，hdmi不是完美传输高清的唯一方式，但是就目前，只有hdmi才是最好的方式

1，PIII的板子就算是加上了转接卡也用不了P4
2，CPU的进化主要是集中在内核结构和物理界面上，逻辑界面的改动很小。
3，新款CPU那多出来的针脚绝大部分是电源跟接地，另外还有极少量的负责外频控制信号接受/发送。
4，并口与USB的信号均为数字信号
5，DVI和HDMI的信号使用同一个协议，逻辑结构与物理结构基本相同，带宽不同。

[ 本帖最后由 dboy99 于 2007-11-2 13:06 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2007-11-2 10:49 发表


我不认同所谓只能HDMI才能输出真正的1080P信号的问题
所谓的我心目中的完美高清，个人认为目前的确只有HDMI才能胜任。

不要被数字迷惑，analog的手柄比digital更能表达细微的动作？能够体现这个万千世界色彩的显示设备，只有用模拟的无限量而不是数字的8bit，10bit。数码相机和胶片机，哪一个更好？
数字是简化生产简化控制简化标准，在中低端占有大量优势，更容易用低成本实现高效果，但是如果说到完美，没有比模拟的东西更完美:D

NV业内的水平谁不知道？口口声声说要探讨CELL等CPU的技术问题，却连人家一个EPIC和RISC的结构区别这么白的问题一天都没回答上来（到现在又重新回复帖，但他又想避开话题了，现在还没回答），这东西一天google也该google的差不多了吧？

这么行业基础的问题都不清楚，这可是连业务新兵都该知道的问题，更别谈工程师了了。居然还要谈这个，你知道这问题你都回答不了有多丢脸么？LU不少人都在笑话你啊！

你这NV业内到底是做什么工作的？我倒不是怀疑你是否在NV工作，但是你这常识也太欠缺了吧！空中楼阁啊！

口口声声拿出电路图，拿出来却只是问我们你们能看懂不？摆脱，你真明白就来讲下你那电路图啊！到底你自己明白不明白你自己发的东西啊？

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2007-11-2 13:58 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-11-2 12:56 发表
真追捧高标准也是该选DisplayPort才对呀，这个比HDMI带宽更高不说，支持这个的显示设备还可以节省2美元。

一个接口标准而已,大家都在用,没有追捧的意义,也没有指摘的意义,家电厂商已经提供了一个完美的数字接口解决方案,99%的普通消费者不会去购买非HDMI接口的数字设备,任何画蛇添足的行为都只能是费力不讨好的.

引用:

原帖由 fanofjuv 于 2007-11-2 11:57 发表

我很同意前面的一个网友的说法，hdmi不是完美传输高清的唯一方式，但是就目前，只有hdmi才是最好的方式

NV业内改变观点了？在LU不是一直坚持说只有HDMI才是真正的高清，DVI不是么？:D 、

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-11-2 12:38 发表
要不要找双枪把你的语录贴出来让大家鉴定一下，是哪个没常识的脑残每每语不惊人死不休啊？

显卡同志，如果收集了还是帖一下吧，NV这兄弟在TG明显不想说那么多神语神论啊...:D

让大家欣赏一下该业内的真风采！:D

引用:

原帖由 fanofjuv 于 2007-11-2 11:57 发表

又是典型的想当然
诚然，dvi,hdmi的信号是可以互换的，这个毋庸置疑，难道这个就说明了2者是相同的，没有区别的吗？

笑~~你认为在视频传输协议完全相同的情况下,转接会给视频信号带来什么影响么?
我什么时候想当然了啊,我早说过了,我的话是出自<微型计算机>的,你觉得不对的话拿理由反驳啊~
还在这里玩转移话题加缩头么?笑~~~

引用:

原帖由 fanofjuv 于 2007-11-2 11:57 发表
我很同意前面的一个网友的说法，hdmi不是完美传输高清的唯一方式，但是就目前，只有hdmi才是最好的方式

引用:

以下是引用fanofjuv在2007-3-29 11:48:00的发言：
是.
只有HDMI才是真正的高清,其余的,都是通过模拟电路出来的,就如同插值一样,看上去最后输出的是1080,但是其内部运算,处理,传输,都不是1080的

笑~~液内,你自抽的很爽啊~~~

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2007-11-2 13:22 发表


显卡同志，如果收集了还是帖一下吧，NV这兄弟在TG明显不想说那么多神语神论啊...:D

让大家欣赏一下该业内的真风采！:D

恩...1楼我贴的地址里就有液内的精彩表演呢~

再hd,机能不强有什么用呢...
vga输出1920*1200的crysis不强么

引用:

原帖由 久多良木健 于 2007-11-2 13:11 发表

不要被数字迷惑，analog的手柄比digital更能表达细微的动作？能够体现这个万千世界色彩的显示设备，只有用模拟的无限量而不是数字的8bit，10bit。数码相机和胶片机，哪一个更好？
数字是简化生产简化控制简化标准 ...

不要偷换概念，数字信号有一点就是模拟无法比拟的就是大大降低对于线材的依赖，以往模拟信号线材，动辄数千上万元，否则就根本无法实现在数米内信号的安定。
对于普通消费者来说数字信号显然更利于高清的普及

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-11-2 12:56 发表
真追捧高标准也是该选DisplayPort才对呀，这个比HDMI带宽更高不说，支持这个的显示设备还可以节省2美元。

最新的DisplayPort1.1只比HDMI1.3高了0.6Gbps。
DisplayPort和HDMI竞争关系很小，倡导的厂商完全是两个派系的，前者是PC硬件商，后者是消费电子商。
最终肯定是PC设备标配DisplayPort，兼容HDMI。电子产品标配HDMI，兼容DisplayPort。
论发展现状，DisplayPort发展比HDMI慢多了。

引用:

原帖由 BD 于 2007-11-2 13:59 发表


不要偷换概念，数字信号有一点就是模拟无法比拟的就是大大降低对于线材的依赖，以往模拟信号线材，动辄数千上万元，否则就根本无法实现在数米内信号的安定。
对于普通消费者来说数字信号显然更利于高清的普及

觉得线有这么重要的人，绝对不会妥协去数字的，就像宁死也要用胆机来听音乐:D
数字只是降低成本相对高效果的廉价方案，只是适应于普通消费者，而不是什么完美方案