引用:

原帖由 BD 于 2007-11-2 14:20 发表


你又错了，大家不是有钱多的没处花。线材是绝大多数人最不愿意去投入的部分。有钱宁愿买更好的PJ，幕布，功放和音响。
而且模拟线材，就算你买数千上万的，在5米以上的距离还是能够明显的感觉到信号的衰减。而普 ...

你的论点完全出于实际应用的考虑。
自然界真实的图像和声音都是模拟的。
要从中生成数字信号就要采样，无论采样率多高都一定会有损失。
所以质量上模拟高于数字。
但考虑到人的听觉和视觉辨别力是有上限的，当采样率高到一定程度的数字信号对人来说就与模拟没有差别了。
再考虑到工程需要，所以数字肯定会取代模拟。

说DVI不是高清的，把高清标准定义翻出来说哪条DVI达不到？

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2007-11-2 13:13 发表
你这NV业内到底是做什么工作的？

不要歧视清洁工人！
没有他们，NV的员工能在情结愉悦的环境中工作么？所以，清洁工也是业内的重要一员！

轮液内轮到TG来,某枪实在太有爱了...........这帖看到了很多LU的,美~

引用:

原帖由 fanofjuv 于 2007-11-2 22:31 发表

你的第一点，我不同意，可以改，但是只是没有人做这个转接卡罢了
从cpu的角度来说，有了power good信号后，cpu都会到00EA5B这个地址位去读取BIOS指令，根据bios的指令做下面的动作，同时等待芯片组初始化周边设备，这些步骤是不会有什么改变的，最多就是CPUID这3根pin位的数值读取不出来，那么也只会显示unknown CPU，而不会不能boot
正如同你所说的那样，新cpu多出来的pin位的功能，而这些信号脚位同样也需要新的芯片组做硬件上的支持，系统软件上能够辨识才能够使用起来，要不然，也只能当普通的cpu运算
比如说我前面说到的，430芯片组用转接卡跑奔4，实际上就等于跑一个高频的mmx罢了

至于并口和USB，很抱歉，由于我不是做周边设备的，LPC上的东西接触的不多，最多就是看看PCI bus的信号就结束了
不知道你有没有看过Edward Solari & George Willse合写的 PCI hardware and software，我觉得这本写得很不错，比较详尽的描写了pci如何分配中断，pci协议等等

最后，很正确，dvi和hdmi的确在用一个协议，不过这个协议只适用于视频，而对于高清这个平台来说，单纯的视频是不够的
而那些什么都不懂的人，最喜欢干的事情就是一定要把2个本相互关联的事情独立开来说

我说ps3因为拥有hdmi，所以才能完美的传输高清信号，那个双枪以及他的一些朋友，为了表示360拥有不逊于乃至优于ps3的能力，就一定要说模拟接口也可以完美的传输，为了这个，甚至他们不息连cisc,risc架构都要否定
现在发现模拟的确不适合高清后，马上开始避而不谈原先的错误，开始一口咬住DVI和hdmi，妄图用2者使用同一个规范来说明hdmi不过尔尔

双枪，你不是要讨论问题吗，来啊，告诉我我贴的那张图是什么啊，如何，我就明着鄙视你，我就欺负你不懂，我画红圈的那个信号是PCI-E X1上的控制信号，如果不连这个pin，就会出现couldn't detect device on pcie x1 bus.
now, 我就告诉你那个图片表现的就是DVI和HDMI不同的信号，如何，不服气？证明我错的啊
不能，好啊，那么我就今天说是dvi,hdmi的差别，明天说是cell的pin map，我就明着欺负你，我就欺负你不懂，我就欺负你不懂装懂
不懂没有关系，不懂还要硬和别人讨论技术问题，丢脸，这个是你自找的

1,P4与PIII的总线接口不同且频率很高，转接卡的制作难度极高，可以说是几乎无法做得出来。
2，
1)在读取bios前北桥和cpu间有一连串的初始化动作。
2)初始化动作是由bios而不是南桥完成的。
3)cpuid针脚跟我所说的外频\倍频控制信号针脚是不同的两个东西。
3，并口跟PCI是两个不同的概念。
4，基于版权考虑，HDMI能输出DDHD/DTSHD/LPCM 7.1而光纤\同轴则不能。其实，就带宽而言，光纤\同轴已经足够了，缺的只是HDCP。

都是高清

引用:

原帖由 dlk007 于 2007-11-3 00:00 发表


你的论点完全出于实际应用的考虑。
自然界真实的图像和声音都是模拟的。
要从中生成数字信号就要采样，无论采样率多高都一定会有损失。
所以质量上模拟高于数字。
但考虑到人的听觉和视觉辨别力是有上限的， ...

从物理原理来说，由于量子概念的存在，任何物理量都不可能是真正连续变化的，所以可以认为更加接近超高采样率下的数字信号。。。以上纯系加班之余无聊抬杠，请忽略。

假如不考虑A/D，D/A转换，所有设备内部都用模拟电路来运算，LS说的就是完全正确的。但考虑目前设备普遍采用数字电路运算的事实，输出数字信号可以避免一些转换步骤，从而避免信息损失。而且数字信号从传输角度更稳定，可以实现误码校验和恢复，这是模拟传输难以做到的。

很多人都以为1920*1080就决定了谁是高清,这理论几年后,马上就抬不起头了
1080P真的是所谓的高清么?肉眼的极限了?4096*2160的LCD早有展示了，HDMI无法胜任如此高的分辨率

在几年的CES展会上，夏普公司展示了一台62寸液晶电视，分辨率高达4096x2160，总像素数为830万，比传统的1080p的高出四倍还要多。

　　目前，据了解这款超高清屏幕还在开发当中，将目标市场锁定在影视制作公司以及医疗影像用途，但我想任何一个高清发烧友也都会为之疯狂。如果你实际观赏过HDTV上的1080p视频，就会发现如果靠近的话还是可以看到像素点。而在这块液晶面前，就算贴的再近，也会“感觉挂在墙上的就是窗外的风景”。

　　实际上，拍摄者的相机都没有830万像素那么多，因此不可能完全展示它的惊人实力。不过这样的震撼效果是一定要看过才知道的。

还有UHDTV,日本演示超高清电视，图像分辨率达7680×4320

[ 本帖最后由 深蓝LWL1123 于 2007-11-3 10:06 编辑 ]

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-11-3 09:19 发表


1,P4与PIII的总线接口不同且频率很高，转接卡的制作难度极高，可以说是几乎无法做得出来。
2，
1)在读取bios前北桥和cpu间有一连串的初始化动作。
2)初始化动作是由bios而不是南桥完成的。
3)cpuid针脚跟我所说的外频\倍频控制信号针脚是不同的两个东西。
3，并口跟PCI是两个不同的概念。
4，基于版权考虑，HDMI能输出DDHD/DTSHD/LPCM 7.1而光纤\同轴则不能。其实，就带宽而言，光纤\同轴已经足够了，缺的只是HDCP。

1.我没有说制作的难度，我说的是可以做，至于有没有人做，商业度如何，这个，不是你我讨论的东西，对吧
2. 在读取bios前北桥和cpu间有一连串的初始化动作。正确，不过MS我没有说没有把，整个PSOT过程中要做的事情多了，我不可能什么都写出来，这样我都要写一本书了
   何况我丝毫都没有说到南桥，如果说到南桥，那么有的好说了，连中断都要牵扯上去,如果我把INT 0悬空，那么大家都死在哪里吧，什么都是空的，更何况现在是使用PCIE链接南北桥
而且准确的说，应该是芯片组在CPU的指挥下，按照BIOS的设定初始化的
   对于倍频、外频的pin脚，这个我没有玩过，因为这些都是固定死的东西，CPU封装好后，就固化在哪里了，丝毫不用去管，只要北桥读取到这个后，就可以。换句话说，只要北桥和CPU上对应的PIN连接对了就可以了,而破解倍频外频，就是让北桥读取到一个错误的信号，以致于系统做一个错误的设定
而对于转接卡来说，就需要替代北桥来设定这个，我这样说没有错吧
3 我不都说过我没有研究过LPC了嘛？这年头，如果有人说他自己对LPC有深厚的了解，那么要么他是做了20年RD的资深人士，要么就是吹牛。LPC上的东西，几乎只要闭着眼睛把那些模块化的东西拉过来就可以，丝毫没有技术含量，也没有人去玩了
难道你理解是串口是接pci的吗？不会吧
所以我才说PCI上的东西的啊，PCIE虽然是主流，但是不可能抛弃掉PCI的，对吧
4 OK，我承认你说的，但是你不能说它带宽也达到了，所以它也能做什么什么吧，标准制定者已经定义死了，就目前的状况，只有HDMI才能完美的传播高清的信号吧

[ 本帖最后由 fanofjuv 于 2007-11-3 14:30 编辑 ]

说了这么半天，NV业内是不是还在坚持“只有HDMI才是真正的高清”的言论呢？:D

NV大师简直就是行业标准的制定者啊！我说谁是谁就是，说谁不是谁就不是！:D

到底什么是高清？

引用:

原帖由 fanofjuv 于 2007-11-3 14:27 发表

1.我没有说制作的难度，我说的是可以做，至于有没有人做，商业度如何，这个，不是你我讨论的东西，对吧
2. 在读取bios前北桥和cpu间有一连串的初始化动作。正确，不过MS我没有说没有把，整个PSOT过程中要做的事情多了，我不可能什么都写出来，这样我都要写一本书了
   何况我丝毫都没有说到南桥，如果说到南桥，那么有的好说了，连中断都要牵扯上去,如果我把INT 0悬空，那么大家都死在哪里吧，什么都是空的，更何况现在是使用PCIE链接南北桥
而且准确的说，应该是芯片组在CPU的指挥下，按照BIOS的设定初始化的
   对于倍频、外频的pin脚，这个我没有玩过，因为这些都是固定死的东西，CPU封装好后，就固化在哪里了，丝毫不用去管，只要北桥读取到这个后，就可以。换句话说，只要北桥和CPU上对应的PIN连接对了就可以了,而破解倍频外频，就是让北桥读取到一个错误的信号，以致于系统做一个错误的设定
而对于转接卡来说，就需要替代北桥来设定这个，我这样说没有错吧
3 我不都说过我没有研究过LPC了嘛？这年头，如果有人说他自己对LPC有深厚的了解，那么要么他是做了20年RD的资深人士，要么就是吹牛。LPC上的东西，几乎只要闭着眼睛把那些模块化的东西拉过来就可以，丝毫没有技术含量，也没有人去玩了
难道你理解是串口是接pci的吗？不会吧
所以我才说PCI上的东西的啊，PCIE虽然是主流，但是不可能抛弃掉PCI的，对吧
4 OK，我承认你说的，但是你不能说它带宽也达到了，所以它也能做什么什么吧，标准制定者已经定义死了，就目前的状况，只有HDMI才能完美的传播高清的信号吧

完美传播高清的定义是？视频和音频一条线？还是一定要AV领域？如果是后者那么DISPLAYPORT和UDI是否也不算“高清”？

VGA就够了,无聊的完美

进来看看

这个帖子显出了很多小白啊

模拟信号（易受干扰，线才质量影响）：
AV RAC（复合）：亮度和色度等信号混合成一路传输
S端子（分离）：亮度和色度分开传输
D-SUB（VGA）与（YPbPr 或YCbCr）：把色度再细分为蓝红（色差）进行传输，每路负载变小，可进行逐行输出或多种等级信号（480P，720P，1080I）

数字信号：
DVI（I或D）：数字信号传输，支持HDCP
HDMI：数字信号传输，DVI升级版，消费电子类用，增加音频输出，灰阶范围提高（新版支持更高带宽，多路音频与高质量音频成为可能新版支持更高带宽，多路音频与高质量音频成为可能,深色,色空间更宽），支持HDCP

[ 本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2007-11-3 21:49 编辑 ]