英专家舌战引十年史话 温格爵爷谁是最佳"园丁"

英专家舌战引十年史话 温格爵爷谁是最佳"园丁"2007年11月03日03:59 [我来说两句
] [字号：大 中 小]

来源：搜狐体育 作者：Santi




    搜狐体育讯 曼联与阿森纳的英超十年博弈，其实就是弗格森与温格之间的扳手腕。两人指挥的球队同样大打攻势足球，也同样以培养年轻球员成长为世界级巨星闻名于世。

[被屏蔽广告]

[被屏蔽广告]

那究竟谁是最伟大的“园丁”呢？两位英超专家为此展开辩论。
　　西蒙-威尔克斯是温格的支持者，他认为：
　　温格要领先弗格森一个身位，他最擅长造星。诚然，弗格森带出了斯科尔斯、贝克汉姆、吉格斯、巴特和加里-内维尔这几个百万富翁，但别忘了，买入坎通纳、舒梅切尔、坎切尔斯基和夏普可是花费不菲。注意，我们讨论的是培养年轻人，而不是比较阵容孰强孰弱。
　　这个夏天弗格森补充了纳尼、安德森和哈格里夫斯，用了4800万英镑，而酋长球场上那支阿森纳总共造价才5500万，比曼联的1亿7000万少了很多，当然，现在4800万大概只够买法布雷加斯一个，而温格当年将他从巴萨带来，一分钱没花。
　　法布雷加斯与C罗纳尔多都是能在任何球队踢上球的一流球星，但塑造他们两人的代价不同。温格牌雷达擅于探测那些深埋土中的钻石，150万的图雷、300万的范佩西、100万的埃布、200万的迪亚比和克里希，加起来还不如当年一个阿金比伊贵。换作你，希望球队中是上述这些人还是奥谢、弗莱彻、埃文斯和伊格尔斯？
　　鲁尼与C罗的长成，的确可以让爵爷赚到不少吆喝，但2000万和1200万英镑的代价最初可是风险十足。
　　温格不是缺钱，但他转会运作非常精明，办大事不花太多钱。罗西基、阿德巴约这些人不算便宜，却足以保证球队有竞争冠军的实力。本周末大师温格就将以一套便宜1亿1500万英镑的阵容去迎战奢侈的曼联。
　　马克-霍尔姆斯是弗格森的拥趸，他认为：
　　温格培养年轻人的成功不容抹杀，但还不足以与弗格森相比。带枪手11年，温格从英伦三岛以外拖来一群天才少年，培养成材，但他也不是魔术师。
　　法布雷加斯？他的确在温格手下扬名，不过别忘了，培养他成为优秀球员的是巴塞罗那青训营，换言之，有没有温格他都会成为一个了不起的球员。
　　弗格森过去十年培养了一串巨星，他为了吸引优秀的苗子甚至亲自去球员家里拜访，在很小时就把他们带到曼联青年学院学习，然后也能果断启用。还记得“93一代”吗，那么小的一批孩子就让他们打首发，很快就跻身英超一线球星行列。
　　温格不这么干，科尔尼基地许多的青年学院球员被迫离去，为了给海外来的球员让位。沃尔科特、克里希、迪亚比、德尼尔森、范佩西，都是在已经成材后被阿森纳买进的。当然他们到了阿森纳也进不了不少，但我不认为温格对他们的影响能有弗格森之于贝克汉姆、吉格斯和斯科尔斯那样。
　　转会上弗格森是花费不小，的确，但温格也不见得少浪费过英镑，2450万买来的罗西基、赫莱布和达席尔瓦这三个，能在曼联踢上首发吗？弗格森有勇气重金买天才，而C罗不就在他呵护下从一个不会传中的菜鸟边锋成长为世界上最好的三名球员之一？不用再拿纳尼和安德森下注，弗格森已经多次证明自己最擅于培养潜力新星。
　　(Santi)

(责任编辑：曹园丁)

[我来说两句
]