说句实在的，这游戏画面没说的那么好，人的表情刻画还可以，其他的就拿不出什么特点了

从宣传影片看,人物做得不错,但大场景战斗不够激烈

最好不要和翡翠帝国一样,翡翠帝国真是渣

引用:

原帖由 zwl 于 2007-11-16 00:48 发表
从宣传影片看,人物做得不错,但大场景战斗不够激烈

最好不要和翡翠帝国一样,翡翠帝国真是渣

JADE EMPIRE不是渣,只是不太适合中国人.
我已经MASS EFFECT 8小时了,已经确定这是神作了.
关于MASS EFFECT的唯一问题就是,是否能成为GOTY.我看行.

引用:

原帖由 zwl 于 2007-11-16 00:48 发表
从宣传影片看,人物做得不错,但大场景战斗不够激烈

最好不要和翡翠帝国一样,翡翠帝国真是渣

这么傻的言论，我都不知道怎么去反驳了
歇了吧，这游戏你还是别玩了

Mass Effect我就是冲剧情对话去的。。。战斗能玩玩，有中上水平，就不错了

战斗手感很强啊,很多地方学的GOW,难度还不低,第一个任务就挂了好几次.

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-11-16 00:00 发表
好了，LZ我今晚也玩到了
我只能说，你根本什么都不懂

请具体说我不懂在哪里

说出您的高见

引用:

原帖由 狂涂 于 2007-11-15 09:35 发表
大家都被近景的逼真贴图给迷惑了,近景的效果其实是比较容易掌握的

但MASS EFFECT的远景和平时的室内场景其实很一般,贴图一般,光影也一般

还有第二星球的室外雪地场景,比起LOST PLANET也是差了不止一点半点

好欢乐, 确实我得承认, ME在任何一个场景都不能跟GOW比, 楼主你赢了

1，shooter和RPG比画面，这种事情懂的人不会去做
2，你自个儿的标题是ME比Halo3的画面差了不少，但是内容是这样的：但MASS EFFECT的远景和平时的室内场景其实很一般,贴图一般,光影也一般，很多地方远没有HALO3来的细腻,制作组很聪明的把精力都花在了人物的刻画上,特别是脸和表情,但衣服其实精度也一般
这算自相矛盾吗？既然人物赢了，场景光影输了，那ME不如Halo3的结论你怎么得出来的？
3，我的看法：从整体来看，halo3的画面表现的确是超强的，考虑到巨大的场景，敌人数量，漂亮的HDR，用个截图来说COD4>Halo3不公平。游戏的侧重点不同，自然要合理的利用有限的资源，对于ME这种对话乐趣高达50%的游戏，一个高度细节化的人脸，比什么都实惠
所以，这贴的意义，四个字：哗众取宠

ls

偶是觉得前几天大家说MASS EFFECT画面如何之好

所以随便说说

你这么咬文嚼字钻空子有意思吗??

你也很欢乐,长着兔子耳朵的猫,还会打字.......

[ 本帖最后由 狂涂 于 2007-11-16 10:57 编辑 ]

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-11-16 10:55 发表
1，shooter和RPG比画面，这种事情懂的人不会去做
2，你自个儿的标题是ME比Halo3的画面差了不少，但是内容是这样的：但MASS EFFECT的远景和平时的室内场景其实很一般,贴图一般,光影也一般，很多地方远没有HALO3来的细 ...

偶就比画面,说错了吗??

MASS EFFECT画面电影级,从游戏开始大家就这么说,直到拿到游戏还这么说

偶只不过比较下,不可以吗??比画面还要分是什么类型的游戏,个人觉得没必要,好就是好,不好就是不好

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-11-16 10:55 发表
1，shooter和RPG比画面，这种事情懂的人不会去做
2，你自个儿的标题是ME比Halo3的画面差了不少，但是内容是这样的：但MASS EFFECT的远景和平时的室内场景其实很一般,贴图一般,光影也一般，很多地方远没有HALO3来的细 ...

知道那些成功人士的座右铭吗？ 鹤立独行 哗众取宠（那个影片里的？） :D

引用:

原帖由 狂涂 于 2007-11-16 10:56 发表
ls

偶是觉得前几天大家说MASS EFFECT画面如何之好

所以随便说说

你这么咬文嚼字钻空子有意思吗??

你也很欢乐,长着兔子耳朵的猫,还会打字.......

见我签名，Mass Effect的画面就是好
反驳我的都是猪

LS

请你把留言改掉,要不你就小黑屋了

狐狸尾巴那么快就漏出来了

进去前，喊口号，
Mass Effect画面就是好啊就是好