其实我最想推荐的是松下等离子，４２寸的ＰＺ７０系列，才８５００吧

效果比液晶好

引用:

原帖由 狂风007 于 2007-11-22 14:08 发表
其实我最想推荐的是松下等离子，４２寸的ＰＺ７０系列，才８５００吧

效果比液晶好

家里太小，所以大尺寸的布在考虑的范围内。

另外，以前不知道在网上受了哪里的影响，印象中对等离子总是不太信任。

LZ有时间的话,东芝的68C,日立的5990TC,3星的R系列都可去看下,性价比都不错,当然在性价比基础上LZ想要点画面发烧的感觉,那就选700D:D ,我这价位在7700,国产的就不推了,用我妈的话说,连个遥控器都做的那么难看,其他就不指望了...

另外，各位都说40以下full hd看不出区别。
这个2米是指距离以内还是以外？

因为我客厅很小，沙发距离电视也就1.7米左右，那么会有所区别吗？

当然离的越近看的越清楚了～～～～～～～～很多人都说４０的对于ＦＨ都太小．３７的应该差别很小的．
你可以去卖厂试一试，好的３７的７２０Ｐ画面和４０的ＦＨ同时比较，你要贴的很近才能看出一点点差别

就色彩，层次感，响应时间来说，ＣＲＴ最好，等离子第２，液晶最差＼

因为液晶被动发光的显示原理决定了画质不如主动发光的ＣＲＴ和等离子

小尺寸买液晶，大尺寸买等离子是业界早就有的说法

因为等离子做小成本太高，所以一般只有大尺寸的

SHARP有款不错

就市面三款合资品牌的37FULL HD来说

TOSHIBA的37C3000C用的跟PHILIPS的37PF7422一样的屏,价格却贵了不少

SHARP的37GX3直接定位高端,楼主的预算差了近5000块.个人认为还是买37PF7422比较合适,能上1080P干吗不上.

或者楼主直接带机去试37PF7422和LX700D

买个6000的bravia 40v300a，效果还凑合:D

引用:

原帖由 henryzyl 于 2007-11-23 08:28 发表
买个6000的bravia 40v300a，效果还凑合:D

6000你哪里买去，国庆也就跌到8300

昨天已经买好700D。

在卖场试了一圈下来，飞利浦的上1080p还是能够看得出区别的，比较清晰。但是一大缺点是动态时好像有拖影现象。700D色彩柔和、层次感好，最关键是稳定，所以最后还是7800的价拿了。

等老婆的时候，顺便试了一下卖场里的46X300A以及号称全卖场板子最好的那台三星42（型号忘了），清晰度不用多说了，肯定是大大好过不能fh的机器的，不过在稳定性上，好像看下来还真是700D最突出。

引用:

原帖由 edgardavids 于 2007-11-23 09:05 发表

6000你哪里买去，国庆也就跌到8300

说错了，32v……

恭喜lz了。

三星那个是垃圾～～～～～～高端里面他最差～～～～～光版子好没用
恭喜ＬＺ　！！
稳定性好坏怎么看？？

引用:

原帖由 道童 于 2007-11-23 10:00 发表
三星那个是垃圾～～～～～～高端里面他最差～～～～～光版子好没用
恭喜ＬＺ　！！
稳定性好坏怎么看？？

就是玩游戏的时候，高速运动或者场面切换是否有延迟。

我几个型号都拿龙穴、vf、船长试了。
龙穴可能还有游戏本身丢帧的问题，但另两个游戏就算x46300A船长刚开始好像也是有一点延迟，而700D动态非常平滑。

其实清晰程度我觉得不如飞利浦pf7422的，但是这个稳定性看起来真得很舒服。

液晶有延迟是肯定的，看来７００Ｄ处理得好一点

如果你选飞机最高端的用自然动感技术的型号，那运动画面效果更好