引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-28 09:41 发表

你的理解能力很有问题

是你的理解能力有问题

引用:

原帖由 からす♂ 于 2007-11-28 08:56 发表
恕偶直言,槍手青訓系統并非完善,至少大多數人才都是半路挖掘而非本土自身造血完成.
說到教授治下11年,英格蘭人不正是是越來越少么?

这正是大势所趋,说到自身造血,英超四大球队哪个现在还有很强的造血功能,比来比去倒还是厂子的造血功能最强大,可惜造的血都输出海外了

某些楼要喷的话就事论事,别净捡些没意义的话说.

[ 本帖最后由 からす♂ 于 2007-11-28 09:59 编辑 ]

我连曾经制造过92一代人啊,埃夫顿,西汉姆,印象中也培养过不少人啊,呵呵

引用:

原帖由 水星的爱 于 2007-11-28 18:47 发表
我连曾经制造过92一代人啊,埃夫顿,西汉姆,印象中也培养过不少人啊,呵呵

92年的事有什么好说的,92年我厂还在打典型的英式足球呢

討論國家隊問題別代入俱樂部之間恩怨

我同意鴨版說的我廠青訓最好的產品還是半成品，購買有潛質的準青年然后進行加工培訓，選擇適合我廠足球風格的球員讓他們繼續延續
但是為什么我們很少英格蘭球員？英格蘭球員水平問題是一方面，不屬于技術流派和我們的風格不符合，另一個我認為關鍵的是英格蘭國內媒體的輿論炒作，對年輕人喜好胡亂吹捧進行新聞競爭，這也是造成英格蘭出局的最大禍害國內主觀過于高估自我價值，論吹捧能力和新聞惡意炒作英格蘭媒體絕對是世界第一。我廠也不喜歡胡亂燒錢砸人。
年輕本土球員說近點的，杰弗斯和彭南特風格能融入我們隊，但最后還是離開，自身能力一方面，英格蘭球員自控力也不足，英格蘭人你讓他拼命他可以瘋狗一樣的賣命讓你顫抖，但很多人一給點利益和甜言蜜語的稱贊他也能馬上隕落得讓你囧。
英超外援多只靠一支阿森納能撐得起來嗎？曼聯之前聯賽杯成績不好時弗爵爺對球隊年輕球員非常不滿說要放出去，當中有多少英格蘭人？除了我們都熟悉的董國王外……過去英格蘭的聯賽中蘇格蘭、威爾士、北愛和愛爾蘭的球員少嗎？他們算是外援還是本土人呢？
所以還是教授的那句話：英格蘭出局不是阿森納造成的
倘若阿森納現在不是榜首，這個問題也不會集中在我廠身上，槍打出頭鳥也得有點道理
教授之前的阿森納是典型的英式足球，或者說是大不列顛極北愛爾蘭共和國式的足球，作為英格蘭傳統第三我廠缺少英格蘭人？亞當斯是哪國人？坎貝爾雖然出自熱刺但也在我廠達到巔峰，還有長時間守護英格蘭大門的希曼、根正苗紅出來的科爾以及未來的沃爾科特
阿布上任初期也大肆購買英格蘭本土球員，結果現在打上主力有多少？科爾事件就是典型英格蘭球員追逐利益的表現

限制外籍球員培養本國球員是空想式的政治套話，誰都想培養本土球員有更多的感情，但是球員本身素質和實力擺在面前你怎么選擇？
我廠不敗賽季時科爾說過一句著名的話：阿森納比英格蘭國家隊強，阿森納有亨利、皮雷、維埃拉等高頂級球員。作為俱樂部和國家隊雙料正選主力，科爾的這句話值得反思。倘若真的按政策來做，球隊聯賽成績糟糕，歐洲賽廠四隊陽痿，國家隊成績更差，到時怪誰？

英格蘭真正的敵人還是自己的心態

引用:

原帖由 长月 于 2007-11-29 00:29 发表
討論國家隊問題別代入俱樂部之間恩怨

我同意鴨版說的我廠青訓最好的產品還是半成品，購買有潛質的準青年然后進行加工培訓，選擇適合我廠足球風格的球員讓他們繼續延續
但是為什么我們很少英格蘭球員？英格蘭球員 ...

严重支持
强顶枪手熊!!!

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-11-27 08:54 发表
严格毛阿
真严格就应该连欧盟球员都算上，把各个队的欧盟球员去除，英格兰那几个豪门还有几个能代表英格兰队打比赛的？
尤其是阿森纳和利物浦，这样的球队就是英格兰足球的最大耻辱

不要说英足总，欧足联，就是国际总联，也没有这个权利

在欧盟宪章明定了欧盟内劳动人员流动不得受限

在欧盟眼中国际足联都只能算个鸟...

谁限，谁就违法了...

[ 本帖最后由 no77 于 2007-11-29 11:09 编辑 ]

引用:

原帖由 no77 于 2007-11-29 11:06 发表


不要说英足总，欧足联，就是国际总联，也没有这个权利

在欧盟宪章明定了欧盟内劳动人员流动不得受限

在欧盟眼中国际足联都只能算个鸟...

谁限，谁就违法了...

那个什么 博斯曼法案吧，我知道 我就是那么说说。
在一个国家联赛上，一场比赛的主力十一人中连本国的三 五个主力都排不上去，算是很光荣的一件事情？

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-11-29 11:16 发表

那个什么 博斯曼法案吧，我知道 我就是那么说说。
在一个国家联赛上，一场比赛的主力十一人中连本国的三 五个主力都排不上去，算是很光荣的一件事情？

无所谓光荣,无所谓可耻,谁踢得好谁光荣,联赛靠水平说话.你11个全是国脚,联赛降级了就很光荣?

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-29 11:23 发表

无所谓光荣,无所谓可耻,谁踢得好谁光荣,联赛靠水平说话.你11个全是国脚,联赛降级了就很光荣?

在欧洲那么激烈的赛程下，全外援的缺点在后半程会明显体现出来的
还好，明年不是大赛年，考验相对轻一些

如果球員能力、素質和身價都合適的話我廠也會買，但擺在面前的問題是英格蘭球員能力本身就不高
如果我們排出30個本土球員的1線陣容結果降級了是不是就是很光榮呢？球迷是不是就是很享受呢？
為什么英格蘭聯賽里本土球員多的球隊反而沒有排在榜首？我廠外援多卻一直排在前四本身就能反襯出英格蘭球員的實力
教授和英格蘭人沒仇，如果有仇的話也不會待在北倫敦那么多年
我廠托兒所和幼兒園里也有不少英格蘭人，到時看看他們能到達什么程度
對外籍球員限制是帶有狹隘的主觀偏見，在倡導大歐洲、全球一體化的現在只會弄巧成拙，我贊成要推動本國球員實力增長，但要分清具體客觀情況

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-11-29 11:16 发表

那个什么 博斯曼法案吧，我知道 我就是那么说说。
在一个国家联赛上，一场比赛的主力十一人中连本国的三 五个主力都排不上去，算是很光荣的一件事情？

看看热刺吧，不但有本土的还有不少本土国脚哦，结果呢？至今只胜2场，真正的为保级而战，太光荣了
话说当年温格首个双冠时期，常备主力经常是8个以上本土队员，对比现在的情况，只能说风水轮流转了，以后会转回来的，前提看那些本土小将是否能争气了，呵呵

引用:

原帖由 长月 于 2007-11-29 14:00 发表
如果球員能力、素質和身價都合適的話我廠也會買，但擺在面前的問題是英格蘭球員能力本身就不高
如果我們排出30個本土球員的1線陣容結果降級了是不是就是很光榮呢？球迷是不是就是很享受呢？
為什么英格蘭聯賽里本土 ...

我厂少年队青年队不是有不少，而是有很多还不错的苗子，而且英格兰U17先后有5人入选参加
个人看好小亨利，帅哥啊，U17的队长

引用:

原帖由 本特纳 于 2007-11-29 15:18 发表


我厂少年队青年队不是有不少，而是有很多还不错的苗子，而且英格兰U17先后有5人入选参加
个人看好小亨利，帅哥啊，U17的队长

我不操FM和CM的:D
不過我飯教授的理想式足球:D