» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 电软究竟决定怎么和UCG战?

引用:
原帖由 bigbigsmallstar 于 2007-12-6 21:52 发表
03年上半年那一会的DR,势头还行,记得当时风林说,书+CD+VCD,有文字有音乐有影像,这是他心中的完美,不过后来终于还是罩不住了
同感

就是那阵,杂志+CD+VCD,携带电玩新势力一举看着电电自灭的那年

我觉得之后的衰败有猫腻

或者说管理思路问题,或者说制作水准问题

很清楚的例子,那年DR和UCG都出了FF和BIO,质量那?

根本没的比

UCG那本BIO使我彻底知道了这个杂志社的存在

之后七月份那本FF编年史,当时很多人都骂UCG做的不好,我有点想不通这些人的逻辑

难道说DR那本好?好在那里?就两张日本D过来的VCD(里面日文都没擦干净)加一张海报加个针千本玩具



虽然现在他的铜臭味太重

但起码能提供物质

而不是物质提供不出还在一边酸的态度


(DR03年后唯一让我满意的是06年三月份那本BIO十周年,虽然全部是翻译自官方那本东西,但我们要的是什么?难道是UCG那本十周年里一半篇幅的剧情小说?去他娘的剧情小说吧,还不如来套线性的流程攻略供我怀旧时候提醒要点用,之后DR的副刊基本就归零了,除了今年那本机战犯饭FAN)


TOP

引用:
原帖由 GAYBL 于 2007-12-6 22:01 发表
DR的命运好比SEGA的命运,竟然如此相似.
多年前(GC时代)我把DR比作过任天堂(因为发觉DR总是靠口袋妖怪系列书籍生存着),但任FAN们坚决不同意

当时我把UCG比作SONY,电电比作SEGA,剩下来只能让DR和老任结合了

现在我也不同意当时自己这个比喻了:D



TOP

电软vs游戏机=软饭vs索饭,比较类似,永远没有结果:D


TOP

引用:
原帖由 JINGWEI 于 2007-12-6 22:01 发表
我已经从电软饭转为UCG饭了
心里虽然不甘但电软让我实在是太失望了

我只有叛变了
不知道以后会不会从任饭变为软饭

如果老任还是继续霸道而不仁道的话也有可能
杂志饭其实也没意思

我只是觉得,有些时候客观的说些公道的评价,对于任何一本杂志,都是有益的

主机饭其实也没意思啊:D

游戏饭最高

TOP

引用:
原帖由 solopain 于 2007-12-6 22:08 发表
电软vs游戏机=软饭vs索饭,比较类似,永远没有结果:D
你觉得DR真的挺MS吗:D

DR唯一有性格的是创刊时代挺MD(说白了那时候玩MD比玩SFC便宜的多的多,当年我也挺MD啊),接下来挺SS也是情理之中的(养育之恩,世袭),接下来挺DC或许是出于无奈

至于这一年来有些人说DR是反SONY挺MS的

其实他们错了

DR早就没个性了

记得ID是王俊生的DR撰稿人(好久没出来了,证明了果然是MJ),以前写过著名的(MS)请君(SONY)入翁,之后几期又写过一篇赞SONY贬MS的,颠倒来去,说的赤裸些就是为了充个版面

又不想学UCG一心向钱看一心向主流平台看,又不想做贞烈英雄立挺非主流平台,所以只能别别扭扭扭扭捏捏不伦不类的过活

累不累?

不过现在DR有些看点,就是看看DB和SLS的文章

TOP

科技风不错,有点印象

TOP

UVG第一刊这个宣传语给许多人很多直观的印象   狂不狂姑且不说  这么做对竞争的确是有很大帮助的

DR自身杂志水平改变是第一步   其他需要改革的还有很多。。。。。

TOP

大家看看这期怪物猎人P2G是怎么写的?我现在明白了不写作者的栏目全是抄袭日刊的!但翻译也要找个专业的人啊?!就算找不到,总编编副发刊审刊就校校稿吗?现在一本杂志里有几页是出自己手?闯家搞得什么玩艺?拜托搞不下去就不要搞了!要不就减刊卖5块钱吧!

TOP

为什么DR的小错误永远都是那么多呢

TOP

引用:
原帖由 ryuetsuya 于 2007-12-6 22:14 发表
科技风不错,有点印象
起点不错,和香港某刊合作,以连载香港方面的攻略为卖点

但半年后由于市场拓展不力,HK方面似乎停止了援助

一年快到期时刊号不保(无法继续购买使用权),幸遇海南陈日珉这厮“援手”(这厮便是亲手毁掉自社《电电》灵魂的首脑),提供刊号(他手里用于ACG的就科学时代和科园月刊这俩宝贝),给科技风的是科学时代(就是以前电电用的),结果一年不到,在TGS的时候,由于游戏风(改名了,本来叫科技风)与DR和UCG共性太多,无鲜明特色,最后无声无息的蒸发了

05年中,《科园月刊》(梦幻总动员)在怨气中自灭了,05年电电集团的两大刊号代表作都自灭了

06年头上,《游戏一周》用了《梦幻总动员》的刊号(期号都是接着的),无奈,这本新生命夭折了

如果,如果那个刊号不存在问题的话,或许《游戏一周》现在也能活的很好

TOP

引用:
原帖由 比卡丘 于 2007-12-6 22:18 发表
大家看看这期怪物猎人P2G是怎么写的?我现在明白了不写作者的栏目全是抄袭日刊的!但翻译也要找个专业的人啊?!就算找不到,总编编副发刊审刊就校校稿吗?现在一本杂志里有几页是出自己手?闯家搞得什么玩艺?拜托搞 ...
他们没找那个IAMEVIL翻译:D

闯关族的家,我觉得有味道的只有9495年那阵

之后的,基本就是在骗少男,回答没有网络地区朋友的问题,而且有时候回答的也不是很妥善,当然,问题本身也过于可爱

所以从来不看了

TOP

目前呢,也就DR还能翻翻
第一刊呢,我只看到04年。
印象就是随处可见的广告+大量图片+稀疏的文字+杂乱的内容。

TOP

什么时候第一刊不再浮躁,不再跟DR屁股后面走路,什么时候它就有活力了:D

TOP

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-12-6 22:07 发表


多年前(GC时代)我把DR比作过任天堂(因为发觉DR总是靠口袋妖怪系列书籍生存着),但任FAN们坚决不同意

当时我把UCG比作SONY,电电比作SEGA,剩下来只能让DR和老任结合了

现在我也不同意当时自己这个比喻 ...
我的比喻最恰当.DR就好比SEGA.DR创刊最火的时候正好是SEGA最红火的时候,SEGA从97年开始出现危机,而DR从97年开始走下坡路.2002年SEGA略有起色,而DR也开始略微有些起色.之后SEGA又不行了,DR跟着也完蛋了。仅接着,06年SEGA又表现得不错,DR也跟着表现挺好,然后两者又一起不行了.

TOP

引用:
原帖由 youngwilly 于 2007-12-6 22:38 发表
他们没找那个IAMEVIL翻译:D

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博