谈论美剧，，经常说编剧如何如何。。。。
但谈论美国电影时，则经常说导演如何如何。。。

为啥有这差别呢》

电影最多3小时，剧集要长得多得多，要是没有好编剧怎么把观众留在沙发上？我倒是很钦佩那些编剧，虽然很多的俗套，但是要给friends这种剧集写笑话真的能逼死人啊。。。。

很大因素应该是播放长度的关系吧
电视剧时间长，所以如果故事情节不行，很快会腻的
电影嘛--浓缩的精华，任何方面都要拿捏得当，所以导演的决定和掌控能力就很重要

取舍而已

电视剧就是流水线作业，导演要做的就是把编剧写的东西表现出来就行了，而且从美剧经常会换导演也可以看出导演在这个过程中的地位，而电影就不一样了，导演相当于一个总务，什么事都要管，修改剧本台词也都是常有的事

这还没什么.

最搞不懂,为什么游戏的重点是制片人.

引用:

原帖由 level5 于 2007-12-25 10:08 发表
这还没什么.

最搞不懂,为什么游戏的重点是制片人.

你说的属于小日本发明的做秀

不过 好莱坞编剧的收入比美剧编剧的收入高的多 也是事实

电视剧是没有固定风格的，比如24，确定了手提摄影机、大量第一人称视角的纪实风格，换谁拍都一样。

其实很多电影的导演也是无所谓的事，好莱坞很多电影同样是流水线产品，导演的工作回到了最早的导演 定义中，只是一个“场面调度者”而已。

引用:

原帖由 olong 于 2007-12-25 10:37 发表


你说的属于小日本发明的做秀

非也，日系公司和美系公司的制作人一般就是完全不同的职位。
日系的制作人日语成为监督，对于游戏开发来说一般是Game Design Director（或者Game Creative Director）
而美系的制作人为Produer，对于游戏开发来说相当于Project Manager

因为电影的剧情是相对固定的，导演可以在剧情范围内有最大的自由度，也就是大家都围着导演转；
美剧则是完全由编剧来负责故事的编写工作，而且这个工作具有连续性，也就是编剧指到哪里，大家打到那里，所有人都得围绕着编剧来工作。

编剧比收视 ，真功夫！
导演当然要考虑诸多原因，导演都是全才

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 11:20 发表


非也，日系公司和美系公司的制作人一般就是完全不同的职位。
日系的制作人日语成为监督，对于游戏开发来说一般是Game Design Director（或者Game Creative Director）
而美系的制作人为Produer，对于游戏开发来 ...

监督是导演的意思
制作人就是制片人,producer.

原来如此