华丽啊

楼主既然入了我就不说什么了...
价格确实实惠...

---
以下是给各位待入的看的..
这机器不如入50pv70c...

画面还要比松下那款1080p的画质要好...
我拿xo在卖场详细对比过了...

另外有一些要素可以供大家参考...
刚刚好我和一朋友基本同时入了日立和松下的...

http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5936596-1-1.html

为什么不买松下呢？比日立这个强多了啊

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-1-3 07:59 发表
楼主既然入了我就不说什么了...
价格确实实惠...

---
以下是给各位待入的看的..
这机器不如入50pv70c...

画面还要比松下那款1080p的画质要好...
我拿xo在卖场详细对比过了...

另外有一些要素可以供大家 ...

PV70C就算了，720P的东西，马上淘汰。除了亮一点外别无优点。

日立还行的,恭喜LZ了
建议上图啊:D

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-1-3 07:59 发表
楼主既然入了我就不说什么了...
价格确实实惠...

---
以下是给各位待入的看的..
这机器不如入50pv70c...

画面还要比松下那款1080p的画质要好...
我拿xo在卖场详细对比过了...

另外有一些要素可以供大家 ...

看了你的发言，我想多说一句，在现场用PS3播放《蜘蛛侠3》的BD时，对比度，黑色部分的细节表现，画面通透度，清晰度上，确实是松下的效果能秒了日立，日立的感觉太模糊了，完全体现不出蓝光的超清晰画面的优势，而且在颜色上也是松下的更好。但是，在实际游戏《神秘海域》时，快速移动中，松下50PV70C的拖影明显比日立的50PA1010C要明显得多，第七关赛车追逐的场面尤其明显，而且在第二关树林里的光源效果和颜色表现上，日立的也相当漂亮，水的表现上也比松下的要好一些。另外在黑色部分的细节表现上，松下这时又败给日立啦，用GT5P驾驶室视点一试，就能感受得到，驾驶室内的暗部细节完全都看不到了，而阳光的光源效果在驾驶室内也不太明显，这令我百思不得其解，为什么会是这种效果呢？看BD时为什么效果这么好，而游戏时则差了这么多？本来看过BD后，挺兴奋的，想当场下手买松下的，但看了PS3游戏的实际效果后，又实在不能让我满意，原来计划今年元旦想购入一台高清或全高清等离子的，现下在情况未明朗时，只好暂时搁浅了。还真是头疼呀！

[ 本帖最后由 wyp 于 2008-1-4 18:40 编辑 ]

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 10:56 发表

看了你的发言，我想多说一句，在现场用PS3播放《蜘蛛侠3》的BD时，对比度，黑色部分的细节表现，画面通透度，清晰度上，确实是松下的效果能妙了日立，日立的感觉太模糊了，完全体现不出蓝光的超清晰画面的优势，而 ...

偶没p3，是拿xo测的。。。
颜色方面，偶觉得日立某些情况下偏色。。。
尤其对绿，红的表达力上很明显感觉有不妥。。。

日立有一样最让人受不了的是闪，在卖场上看不明显，
我到朋友家看，凡是水平线，尤其是相对静止的画面，肯定闪，这应该跟它的1080i有关。。
很快就觉得疲劳了。。

松下没这个感觉。。。

等第二代吧，现在这个是松下第一代1080p，偶觉得整体画质没有超越它自己的720p版。。

日立用了隔行显示的方式来延长面板寿命和防烧屏，但是在显示上很致命......

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-1-3 11:15 发表
偶没p3，是拿xo测的。。。
颜色方面，偶觉得日立某些情况下偏色。。。
尤其对绿，红的表达力上很明显感觉有不妥。。。

日立有一样最让人受不了的是闪，在卖场上看不明显，
我到朋友家看，凡是水平线，尤其 ...

没错，日立的只要在一根白线，就能看到闪个不停，不过在游戏中的动态画面里，基本没感到闪，现场玩了船长一个多小时，眼睛也没有不舒服的感觉，就是看BD的效果不理想，松下的那款白色表现不错，挺纯的，没有日立上看白色发灰的感觉，还有这次的全高清等离子感觉都是有些偏黑，黑部的细节都看不太清楚，听人说在家里的全黑环境下效果还是不错的，所以特别想听听已买回家的人的参考意见。另外，在卖场的朋友还推荐我买长虹等离子pt42700whd，听说这款屏也是松下的最新G10屏，而且图像处理芯片比松下的还要高级一些，所以价格也很坚挺，上面那台的价格不比松下的便宜，也要九千九左右，就算是朋友价也要八千八左右，比松下的PV4270C还要贵，长虹的人说，我们的所有东西都跟松下的一样，甚至比它的还要好一些，为什么要比它的便宜。等过两天，带PS3去试一下这款等离子的效果，如果不比松下的差，就考虑一下这款啦。

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 11:29 发表

没错，日立的只要在一根白线，就能看到闪个不停，不过在游戏中的动态画面里，基本没感到闪，现场玩了船长一个多小时，眼睛也没有不舒服的感觉，就是看BD的效果不理想，松下的那款白色表现不错，挺纯的，没有日立上 ...

哦哦哦哦哦

[ 本帖最后由 Philip 于 2008-1-3 11:35 编辑 ]

日立闪烁是很明显的。全白图象下2米以内看。眼睛立刻觉得难受。松下的稳定多了。
另外，商场里的电视一般都将亮度和对比度调得很高，导致细节全无，要测试，需要把参数调到正常范围内。
长虹用的材料可能未必比松下差，但组装工艺呢，产品寿命呢，值得推敲

引用:

原帖由 NeoHellMaster 于 2008-1-3 11:21 发表
日立用了隔行显示的方式来延长面板寿命和防烧屏，但是在显示上很致命......

不见得防烧出众。。。
可能跟使用习惯有关吧。。

朋友的日立进入av黑屏显示画面后，左上角明显看到cctv那5环印记。。。
他只是入了3天。。

我的松下暂时没有。。

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 11:29 发表

没错，日立的只要在一根白线，就能看到闪个不停，不过在游戏中的动态画面里，基本没感到闪，现场玩了船长一个多小时，眼睛也没有不舒服的感觉，就是看BD的效果不理想，松下的那款白色表现不错，挺纯的，没有日立上 ...

给个建议。。
倒不如你入日立那款50寸720p版算了。。。我朋友那台才11000，白菜价啊，不买白不买！

而且你主观印象觉得日立的游戏效果比松下的好啊。。
而且只不过加点钱。。

50寸比42寸爽很多哇

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2008-1-3 11:49 编辑 ]

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-3 11:37 发表
日立闪烁是很明显的。全白图象下2米以内看。眼睛立刻觉得难受。松下的稳定多了。
另外，商场里的电视一般都将亮度和对比度调得很高，导致细节全无，要测试，需要把参数调到正常范围内。
长虹用的材料可能未必比松下 ...

我的个人感受，松下50PV70C和日立50PA101C，同样是高清等离子，看BD松下绝对一流，玩游戏则好像是日立的要强一些，我也不要太好的，能在这两台效果中折个中就行了，可惜目前还没看到，只好继续等了。烦呀！

我也说说

我现在用国产３２寸液晶，玩ＷＥ２００８，看草皮还是感觉很细腻，很精致

但是我在ＢＯＳＳ用松下ＰＶ７０Ｃ，４２寸的玩ＷＥ２００８　ＤＥＭＯ，感觉草皮贴图明显不如我家的３２寸液晶细腻，是不是因为电视大的原因？

还有，松下现在的ＰＶ７０Ｃ简直就是低价清仓，因为０８年松下要上新品等离子，我猜可能会加入现在高端液晶的运动补尝技术

还有，如果要试黑色表现力，用３５５这游戏最好了，那些夜晚的战场很多液晶看上去就是一片黑呀，所以这游戏刚出时好多人说怎么黑色地方看不清楚，其实就是因为液晶对比度低，黑色表现力差的原因