» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 希捷CEO语出惊人:蓝光因小失大与HDDVD都是输家

引用:
原帖由 zxr007 于 2008-1-10 17:06 发表


国外也一样。全世界网络条件最好的是日本。
日本能达到么?
德国这里下载很多都是限制流量的,一个月也就是几十个g或者十几个g,超过流量就要收取很贵的费用。
包括欧洲其他很多国家都是如此。你要想做到几十 ...
当然不可能是今天.
五年后你再来看这番话,会觉得十分有意思.
要我说,五年内,下载形式的播放方式,必将代替传统光媒体,成为主流.
其实你想想,光媒体代替磁质媒体而普及开来,也就是一瞬间的事情.
当然,如今录像带还未被彻底淘汰.所以我说的是,成为主流.


TOP

引用:
原帖由 宋江 于 2008-1-10 17:11 发表


当然不可能是今天.
五年后你再来看这番话,会觉得十分有意思.
要我说,五年内,下载形式的播放方式,必将代替传统光媒体,成为主流.
其实你想想,光媒体代替磁质媒体而普及开来,也就是一瞬间的事情.
当然,如 ...
按照我对这个行业内一些了解。5年时间去建设恐怕是不够的。
我觉得你5年内网络下载成为欧美日市场的主流的想法有点过于超前了。

我的想法是,网络下载以后在网络条件足够发达的情况下,会成为一种有效方式。但是取代不会。

一个最简单的类比例子
就像现在网络看新闻那么发达了。电脑也那么普及了。按照早几年的看法。网络应该早就取代传统报纸了。
但是传统报纸消亡了么? 没有把。照样活的好好的。

在这个10年理,bd会逐渐取代dvd的地方,蓬勃发展的。
整个影视娱乐市场会越做越大,各方面的方式互相补充。这是若干年后的最可能的情况。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2008-1-10 17:31 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 宋江 于 2008-1-10 17:08 发表


呵呵,我只能说你的目光太短浅了.
如果你说两年内,那我没话好说.
但你知道十年对于信息技术是怎样的一个概念吗?

你能想象得到1997年时候的PC和互联网是怎样的么?
1997年的时候,移动电话是什么东西?
10年前 ...
这个眼光没任何关系  你喜欢虚拟物品  

不代表其他人都喜欢!

现在的速度下单曲CD足够快了把! 你见到单曲CD被取代了?

现实一点把!再过10年  单曲CD一样存在 正常销售!

网络永远只能是一种方式 共生而已!

[ 本帖最后由 taojin82 于 2008-1-10 17:38 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 zxr007 于 2008-1-10 17:27 发表


按照我对这个行业内一些了解。5年时间去建设恐怕是不够的。
我觉得你5年内网络下载成为欧美日市场的主流的想法有点过于超前了。

我的想法是,网络下载以后在网络条件足够发达的情况下,会成为一种有效方式。 ...
我没有说BD或者HD DVD灭亡.
只是说网络方式成为主流. 这是极为可能的.

报纸杂志之所以在互联网的冲击之下能生存下来.这是因为他们本身就是内容提供商,他们可以依靠独家的内容采集来继续吸引读者.
一旦报纸和杂志不再拥有内容方面的优势,他们将被彻底击溃.

而电影和音乐则不同,在获得同等内容授权的情况下,显然更为便利,运营成本更低,更便宜的网络方式,将依靠绝对的优势成为主流.
当然,BD/DVD也不会就此完全失去市场,还有许多拥有收藏爱好,或者拥有守旧观念的人会选择这一方式购买.如今连黑胶唱片都有人买有人听.但这部分市场将会小得多.

[ 本帖最后由 宋江 于 2008-1-10 17:39 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 宋江 于 2008-1-10 17:38 发表


我没有说BD或者HD DVD灭亡.
只是说网络方式成为主流. 这是极为可能的.

报纸杂志之所以在互联网的冲击之下能生存下来.这是因为他们本身就是内容提供商,他们可以依靠独家的内容采集来继续吸引读者.
一旦报纸和 ...
呵呵。我们求同存异吧。保留各自看法吧

ps。不是人人都愿意坐在电脑前守着辐射看新闻的。更多的人喜欢坐在沙发上,喝着茶,翻阅报纸。
网络下载和传统光盘也有这样的问题。
我建议你换位思考一下。不要就只是从自己的看法下决断。呵呵。。小小建议

[ 本帖最后由 zxr007 于 2008-1-10 17:52 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 宋江 于 2008-1-10 17:38 发表


我没有说BD或者HD DVD灭亡.
只是说网络方式成为主流. 这是极为可能的.

报纸杂志之所以在互联网的冲击之下能生存下来.这是因为他们本身就是内容提供商,他们可以依靠独家的内容采集来继续吸引读者.
一旦报纸和 ...
最关键主流不主流 是用户说了算!

不管是DVD也好  BD也好  报纸也好  只要用户觉得方便 乐意购买 就是主流!

或许你觉得脑插管 更好  但不是所有人都这样想!

TOP

引用:
原帖由 市原隼人 于 2008-1-10 16:53 发表

看来你没接触过电信业啊。
个人用户被限制速度,给钱都不让你装100M。
当然,要是你用砸钱贿赂,或者,砸钱在自己家注册个公司,再以公司的名义申请宽带。我就不和你多说了。因为我觉得,我已经和你两个层 ...
现在看iptv点播节目的肯定比买正版dvd的多
说白了,要是bd真没盗版,中国成为第一个网络发布占主流的国家也不稀奇,类似网游

TOP

引用:
原帖由 taojin82 于 2008-1-10 17:43 发表



最关键主流不主流 是用户说了算!

不管是DVD也好  BD也好  报纸也好  只要用户觉得方便 乐意购买 就是主流!

或许你觉得脑插管 更好  但不是所有人都这样想!
呵呵,我觉得我比你更理性.至少拥有比你高一些的分析能力:D
总之,走着瞧吧.3年时间并不长.

TOP

引用:
原帖由 zxr007 于 2008-1-10 17:42 发表


呵呵。我们求同存异吧。保留各自看法吧

ps。不是人人都愿意坐在电脑前守着辐射看新闻的。更多的人喜欢坐在沙发上,喝着茶,翻阅报纸。
网络下载和传统光盘也有这样的问题。
我建议你换位思考一下。不要就只 ...
我同意你的说法,世界不可能大同.
其实我并没有下结论,只是分析而得出某种可能性而已.

TOP

其實現今的網路問題在"最後一哩路"
美國的網路速度非城市地區慢的可以,但網路泡沫化之前埋得光纖有一半頻寬都還沒有人用,光纖通訊科技進步又可以在同一條光纖塞進更多訊息
怎麼回事?
光纖在同時傳送多條大流量訊息很有優勢,但要牽到家裏就太貴了
如何降低骨幹至用戶的舖線成本是現今網路硬體科技的一大難題,相關的研究火熱得很
日本國土小.城市多.所得高普及起來自然容易

TOP

引用:
原帖由 北大青鸟 于 2008-1-10 00:04 发表

网上下电影的还少么?人人都会去买dvd么?

没说现在就取代,但终究会有那么一天的到来

mp3不就是大势所趋么
我说的是网络下载现在无法取代dvd,不是网上下电影的少不少。不是人人都会去买dvd,这不废话吗?难道人人都会去网上下载电影?再主流的产品也不会人人都去买,总有人不买,而这些不买的人原本就不属于dvd市场。网络下载无法取代dvd本身的市场,dvd市场的用户主体还会继续购买dvd。近期发售的dvd《变形金刚》和《加勒比海盗3》首周销量都达到了800万张,网络下载离取代dvd还差得远,更何况带宽和容量要求远大于dvd的bd?

将来会怎么样是将来的事,我现在针对的是所谓“bd是输家”的说法,在bd这一代,bd就是赢家。网络下载还差得远,根本不可能取代光碟,在可预见的将来,都不可能。mp3也没取代cd。现在这些“网络下载取代光碟”的言论和几年前某些人鼓吹的“pc取代游戏机、电视机”的言论差不多。

TOP

引用:
原帖由 张国志老师 于 2008-1-10 21:39 发表

我说的是网络下载现在无法取代dvd,不是网上下电影的少不少。不是人人都会去买dvd,这不废话吗?难道人人都会去网上下载电影?再主流的产品也不会人人都去买,总有人不买,而这些不买的人原本就不属于dvd市场。网络 ...
MP3取代CD跟網路下載取代DVD大大不同,甚至取代CD的永遠不會是MP3。原因是因為版權問題,以MP3發佈根本沒有版權可言,那怎麼會有唱片公司想加入?

TOP

引用:
原帖由 taojin82 于 2008-1-10 17:35 发表



这个眼光没任何关系  你喜欢虚拟物品  

不代表其他人都喜欢!

现在的速度下单曲CD足够快了把! 你见到单曲CD被取代了?

现实一点把!再过10年  单曲CD一样存在 正常销售!

网络永远只能是一种方式  ...
据《信息周刊》网站报道称,数字式唱片和CD唱片的总销售减少了15%,其中CD唱片的销售量为2.057亿张,减少了19.3%。数字式唱片的销售量为2350万张,增长了约60%。唱片产业正处于由CD唱片格式向MP3等数字格式转型的早期阶段。CD唱片销售下跌的速度超过了许多业界人士和分析人士的预期。
音乐产业正处于危机之中,主要原因是CD销量持续下滑。2008年,包括沃尔玛在内的主要零售商将大量削减货柜上的CD,可能只会留下一排最流行的音乐唱片。数字音乐将继续高速发展,不管是苹果iTunes和亚马逊音乐商店,还是imeem和Pitchfork等新兴公司。

照这个趋势3年后CD跟数字式唱片就交接完毕了.

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2008-1-10 22:10 发表

MP3取代CD跟網路下載取代DVD大大不同,甚至取代CD的永遠不會是MP3。原因是因為版權問題,以MP3發佈根本沒有版權可言,那怎麼會有唱片公司想加入?
你说笑的吧?
市场调查公司NPD Group近日发布统计报告称,今年第一季度期间,苹果iTunes音乐商店已成为美国第三大音乐零售商,市场份额达10%。

  NPD称,苹果iTunes销量今年第一季度超过了亚马逊,市场排名也由上一季度的第四名升至第三名,仅位于沃尔玛(市场份额15.8%)和百思买(Best Buy,13.8%)之后,而百思买网络商店bestbuy.com也占据1.1%的市场份额。亚马逊排名则由上一季度的第三名跌至第四,市场份额为 6.7%。

  NPD称,
苹果iTunes歌曲销量的增加,得益于去年圣诞节假期购物期间iPod音乐
播放器销量的增长。用户从iTunes上下载歌曲后,绝大多数只能使用iTunes播放软件播放以及在iPod上播放。(明月)

TOP

引用:
原帖由 宋江 于 2008-1-10 17:08 发表

你能想象得到1997年时候的PC和互联网是怎样的么?
1997年的时候,移动电话是什么东西?
10年前,我们还在听卡带,CD都是十分金贵的东西,你知道啥叫MP3吗?你想象得到吗?
你这个人不是一般的主观……

10年前听CD算个屁,MP3随身设备没有,PC上听MP3的软件倒是有几个,你以为tg真的都是土包子?

这是一种和网络带宽完全不同的概念。
cd mp3 包括pc 大趋势就是民用,量产。

网络呢?网络可不是那么多家厂商一起竞争、力争市场占有的东西。至少在中国这完全不现实。

对了我忘了,此帖不讨论国内。:D

[ 本帖最后由 HyperIris 于 2008-1-10 22:16 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博