1，你会不会对 www.yisf.com进行风险投资？
没钱

2，你认为sl 的模式在国内会不会成功？
我不会预言

3，你在整理策划文档时，背景故事、商业化方案、特色系统、平衡性方案4个部分如何排序？
1234

4，你支持还是反对一个怪物模型不同着色出现？
无所谓

5，你愿意在现在的社会里做一个贫困的背包族，还是在清朝作一个富足的地主？
我想回到初三，因为一个MM！

引用:

（按重要性先后排序，越靠前越重要；如果是一款MMORPG）商业模式、平衡性、背景故事、特色系统
简单说一下理由：

1）对MMORPG来说，MMO远远大于RPG（这个RPG可以替换成任何其他游戏类型）。商业模式是根本。《征途》敲醒了很多国内网游业者半梦半醒的温水青蛙状态。商业模式关键是搞清楚你想服务谁（赚谁的钱），怎么满足（赚）他们（核心用户群）。

2）完美的平衡性是不存在的。平衡性首先满足核心用户群，然后才是其他人。核心用户群未必是大多数人。照顾大多数人的平衡性，无法保证迅速找准核心用户，但能保证在长期运营中反过来给更换、修改商业模式提供足够的规则空间。

3）背景故事，或者说世界观设定，比很多人想像中重要，既有游戏内在机制的原因，也有文化的原因。国内武侠网游世界观的雷同往往是惰性和惯性的恶果。用心经营世界观，同样可以反哺商业模式，也是营销中最能以少胜多的点。世界观设定要服从平衡性，而非反之。改编MMO作品往往难以取得成功就是对原作电影或小说存有太多“愚忠”，先天不足，后天不补。

4）所谓特色系统，在MMO中是不存在的。一来特色系统是最有可能破坏平衡性的，二来即便特色系统很有趣，也会被很快抄袭（也没有多少特色是前人没有试过的）。MMO没有秘密武器，能做好前面三点就足够让一款作品成功，悬念只是谁先做到。

不同观点：背景故事-特色系统-商业化模式-完美平衡性

1）背景故事
很多人都认为商业模式非常重要，甚至要超过游戏本身，这是对现有网游公司过分注重商业模式的一种误导。商业模式的确重要，但是商业模式也仅仅不过是架构在系统基础上的柱子之一，它是可容易改变调整的。在游戏基本底层架构都不了解的基础上，首先去看一款游戏的商业系统完全是以管窥豹，会造成非常大的弊端。

背景故事，无论它写的好，还是坏，都是一个策划案的“门面”，是必须先看的东西，这也是我在阅读大量提交策划案时首先去重视的东西。如果一个策划案连门面都做不好，里面的内容大多数也难让人满意。

2）特色系统
这一点则是无梦大大提到的这个职业对于运营的注重。不知道做过运营，特别是产品市场都熟悉的人员是否有这样一个感觉。每个产品拿到手上，产品所要做的事情就是把游戏的特色地方列出几个方面，并把这个几个特点交给市场进行推广宣传。因此，特色系统在游戏里就显得特别重要，特别是现在MMORPG同质化严重，甚至一个引擎可以制作成多款游戏的情况下，如果让自己的游戏在众多的MMORPG中显得更有特色，这是市场和研发所必须注意的。

这一点，你可以去看一些网游的推广宣传广告或者版本内容介绍，无一不是对特色系统分点的描述。

我完全不认为MMORPG没有特色系统，我甚至认为特色系统在MMORPG的开发和市场推广中非常重要，很多情况下，用户就是因为某一个或者几个“亮点”而在无数的游戏里选择你的游戏。

3）商业化模式
作为一个重点的模式，需要放在中后段来看，需要结合游戏的各个部分来看，给予这个模式一个充足的时间，观看，研究，找出它的不足和特色所在。

作为一款游戏，如果游戏系统等游戏性方面的内容基本合格，商业化模式是可以改变，甚至创造的，而且现有条件下，大多数商业化模式都非常类似，完全可以照搬改造。

一款游戏首先要有人，才能有钱。即便是征途，也是用80%的免费用户来养活20%的付费用户的。

4）平衡性
在游戏开发中，平衡性的确需要重视，但是优先级并不高。

大多数平衡性可能开发初期要考虑到，这是一个系统策划和数值策划所必须具备的能力——通过自己的经验和才能让游戏变得“基本平衡”。

但是“完美平衡性”这是比较难做到的，因为玩家的意见，因为老板的意见，因为各方高层的意见等等，这个平衡性的微调会非常困难，而且基本无法做到完美。

因此，在游戏开发中，这个平衡性的调整都是放在游戏的Beta版本开始以后CB版本以前才开始进行的，按照游戏内容的多少需要1~2个月的时间，这个调整也是和QC工作同步进行的，可以说是一个后期的工作。这个工作也是在后续版本中的重点工作之一。

随便提一句，国内很多外包开发的团队是不具备这项工作的意识和能力的。

[ 本帖最后由 Alfons 于 2008-1-15 15:16 编辑 ]

引用:

原帖由 残忍分尸狂魔 于 2008-1-15 10:33 发表
看 看咯。。。。什么都不会要不？

话说你的工作如何了？


和活人比还是死人钱好赚！

secondlife是指哪个。。有外国产的国产的

8000+
这待遇，奇了

8000是起薪...
这要求，太酷了，果然赚钱就是心理战啊

2life即使在美国也远不可称得上成功，楼主自己关注过2life的在线和收入情况吗？

另外，楼主的待遇是很难找到楼主希望的人的，不光是钱的问题。

话说回来，国内一窝蜂学sl的产品还真不是一个两个。

别的问题不想回答，不是答案明显就是不存在绝对正确答案，但关于sl的这个，我的答案是没戏，完全的没戏。

引用:

1，你会不会对 www.yisf.com进行风险投资？
2，你认为sl 的模式在国内会不会成功？
3，你在整理策划文档时，背景故事、商业化方案、特色系统、平衡性方案4个部分如何排序？
4，你支持还是反对一个怪物模型不同着色出现？
5，你愿意在现在的社会里做一个贫困的背包族，还是在清朝作一个富足的地主？

1、会！风险投资就是要有风险，风险越大的我越投资。我就喜欢搏小概率和几乎不可能的事件。万一过两天政府宣布私服是合法的，应当大力发展呢？
2、很可能会成功。因为国内还没什么人做成功过。
3、4321。我希望在一个游戏在良好的平衡性，并且有其特色的情况下，自然地生成其商业化方案。“方案本天成，妙手偶得之”。
4、支持。我很乐意见到一个MM今天穿红衣服，明天穿蓝衣服。
5、背包族。清朝的富足地主很难想象现代社会的情形，而现在的背包族至少可以通过YY来模拟一下当富足地主的感觉。

引用:

原帖由 truedream 于 2008-1-15 12:07 发表

1、会！风险投资就是要有风险，风险越大的我越投资。我就喜欢搏小概率和几乎不可能的事件。万一过两天政府宣布私服是合法的，应当大力发展呢？
2、很可能会成功。因为国内还没什么人做成功过。
3、4321。我希望在 ...

你这是赌博,不是风险投资,搞搞清楚好不

1，你会不会对 www.yisf.com进行风险投资？
不会
2，你认为sl 的模式在国内会不会成功？
不好说,看谁来做
3，你在整理策划文档时，背景故事、商业化方案、特色系统、平衡性方案4个部分如何排序？
背景故事,特色系统,商业化方案,平衡性方案
4，你支持还是反对一个怪物模型不同着色出现？
反对
5，你愿意在现在的社会里做一个贫困的背包族，还是在清朝作一个富足的地主？
清朝做地主,死了都变僵尸

引用:

原帖由 nimer 于 2008-1-15 11:49 发表
话说回来，国内一窝蜂学sl的产品还真不是一个两个。

别的问题不想回答，不是答案明显就是不存在绝对正确答案，但关于sl的这个，我的答案是没戏，完全的没戏。

感谢大家的回复！
有2个问题我解释一下：
招聘贴的模版里，薪金一栏最高就是8000了，能满足以上条件，面试成功的，肯定会比这高，毕竟是产品经理级别的岗位。

基本上所有人都回了全部5个问题，和 nimer 说的一样，这些问题单个是不存在绝对正确答案的。但是题目的选择和答案连起来看，可以得出回答者是否具有和我们目前相同的思路和心态，我们希望能找到在基本思路、心态上一致的人。这个思路是决定新项目今后主要发展方向的，所以在最初要求里，也没有强制要求回答全部。

[ 本帖最后由 price 于 2008-1-15 15:49 编辑 ]

LZ，我认识个人，关键时候他绝对能靠得住，他的名字叫Soap.

[ 本帖最后由 veryend 于 2008-1-15 17:25 编辑 ]

引用:

原帖由 替鸡爱抚稀饭 于 2008-1-14 21:11 发表


雷雨天用风筝引呀

做人不能太项少龙

这里可以发招聘贴吗.....