在Macworld的基调演讲中，乔布斯将Macbook Air同索尼的超便携机型VAIO TZ做了一番对比，指出TZ在键盘、屏幕太小的同时机身也过厚，这点做得不太好。
下面是索尼对苹果Macbook Air的看法：

VAIO 产品行销高级副总裁Mike Abary首先表示将便携电脑设计得如此之薄实在令人钦佩。但是索尼曾推出过类似的产品，那就是在2004年吸引无数眼球、采用碳纤维材质的X505，其最薄处厚度为0.3英尺（Air最薄处为0.16英尺）。但X505并没有被市场广泛接受。之后的研究更指出“薄并不是金科玉律（Thinness is not the holy grail）”，追求超薄势必以产品可用性的降低为代价。

在充斥着宽带网络接入、BT下载、大容量存储、随身碟以及苹果那通过无线网实现的远程光盘技术，这些问题愈发明显。时过境迁，索尼的超便携机型已经从X505发展成了TZ，集成LED背光屏幕、小而有效的键盘、丰富的接口以及内建的3G支持。索尼有理由相信自己在多方面都要领先苹果4年，因为他们更懂得用户的需求。

当《纽约时报》向乔布斯问及存储容量有限的问题时，他如此回答，“这机型或许不适合你。”那么谁在适合用这款电脑呢？“这可考到我了”，Mike接着说，“应该是最求设计极限的人群吧”。当问到Air有什么可取的特性时，他很干脆利落的回答是3G。

主要得轻!

时过境迁，索尼的超便携机型已经从X505发展成了TZ，集成LED背光屏幕、小而有效的键盘、丰富的接口以及内建的3G支持。索尼有理由相信自己在多方面都要领先苹果4年，因为他们更懂得用户的需求。
:D

引用:

原帖由 ValuePack 于 2008-1-17 19:45 发表
时过境迁，索尼的超便携机型已经从X505发展成了TZ，集成LED背光屏幕、小而有效的键盘、丰富的接口以及内建的3G支持。索尼有理由相信自己在多方面都要领先苹果4年，因为他们更懂得用户的需求。
:D

拜签名

引用:

原帖由 sarion 于 2008-1-17 19:26 发表
在Macworld的基调演讲中，乔布斯将Macbook Air同索尼的超便携机型VAIO TZ做了一番对比，指出TZ在键盘、屏幕太小的同时机身也过厚，这点做得不太好。
下面是索尼对苹果Macbook Air的看法：

VAIO 产品行销高级副总 ...

AIR所谓最薄处就是一个边...X505可是完全利用空间....13寸和10寸电路上的设计哪个困难谁都看的出吧....相差4年...APPLE的设计的确有一套,技术比起SONY差远了.....就连MAC所谓新的独立键盘最早都是在X505上设计出来的

轻?~有R501轻?~848克~

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-1-17 21:02 编辑 ]

哎呦，就不要拿505出来了嘛。索饭要低调。

其实一直想说，在屏幕一定的情况下，再薄也没有什么意义，13寸屏估计可以说是一个可以接受的最小的尺寸了，和13寸比起来厚度上的这点差别无足轻重，但是为了这无足轻重的差别而牺牲了使用上的舒适型（机器的机能越高用起来应给更舒服），这种设计我认为不会被大多数人所接受。
本本和手机不同，需要把本本带出来的人大多是确实的需要用他来干点什么，而不只是show。
macworld08之前一直被期盼的是尺寸更小的mbp，mba有些极端了，破坏了一种平衡

总之mba很丑

引用:

原帖由 thebesian 于 2008-1-17 23:31 发表
其实一直想说，在屏幕一定的情况下，再薄也没有什么意义，13寸屏估计可以说是一个可以接受的最小的尺寸了，和13寸比起来厚度上的这点差别无足轻重，但是为了这无足轻重的差别而牺牲了使用上的舒适型（机器的机能越高用起来应给更舒服），这种设计我认为不会被大多数人所接受。
本本和手机不同，需要把本本带出来的人大多是确实的需要用他来干点什么，而不只是show。
macworld08之前一直被期盼的是尺寸更小的mbp，mba有些极端了，破坏了一种平衡

对于越来越多本不离手的人来说，使用舒适性不是高性能，而是超便携

对于超便携笔记本，13寸是最大尺寸，11寸是最小尺寸，再大就携带取用不方便，再小屏幕键盘都不舒服

首先标准是重量，含电池1.5KG是最低标准，3磅以内及格，1KG左右是优异

其次是电池续航，4-5小时（半天）是及格，最好8-10小时，这样可以用一整天

第三是稳定性，外形设计，使用感觉等综合因素

再高的配置，性能也很快过时（在功率散热的限制下谈性能，会被台式机耻笑的），而以上三条是永远不变的，直接决定了用户体验

至于厚度，满足重量条件，厚度也会及格，但也是越薄越好

至于光驱，丰富的外围接口，有了更好，没有也没关系

这就是标准，每个厂商按照自己的能力，想法去做产品

MBA的设计思路就是这样，日系台系也是如此，不过由于亚洲人民对于电子产品的过分偏爱，亚系超便携本外围接口会丰富一些

目前制约超便携本的是散热和耗电。

散热方面的目标是取消风扇。石墨散热是X505一个很好的尝试，最好能进化到毛细管散热。

耗电除了电池技术的革命以外，省电也是一方面，OLED，SSD，CPU，GPU芯片更小的制程都是发展方向

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-1-18 01:25 编辑 ]

张力同学jjww说半天，最关键的你不提哈:D
x505 上市的时候是3999刀。
现在tz系列最低的150N(1.06G cpu, 1G mem), 2099刀。

air(1.6Gcpu, 2G mem) 1799刀。

薄并不是金科玉律（Thinness is not the holy grail）--那是因为你价格定太高。

看来这电池还是瓶颈，硬盘可以小，大不了速度慢些价钱贵些，主板可以小，大不了不要显卡，不要风扇，但是电池小不了
mba电池占了1/2，硬盘缩在左上，主板缩在右上，只能放下那么几个接口

质量啊 质量（也叫重量） 才是关键！ 我觉得论便携性来讲，一个13寸的本子如论如何不能揣兜里。放在公文包里或书包里的话，适当地薄就足够，关键是否够轻。舍本逐末地追求薄而失去了易用性（就一个USB接口），有点儿太浮躁 太喧哗了。

这个笔记本配合imac使用是不错的，只在路上使用，办公室和家里还是用台式机。

对于想用一个笔记本包办所有pc功能的人来说，是不太合适。