» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

那个是液晶,那个是等离子?(公布答案及原文评论)

LS真的不知道?SONY Sharp只有液晶,既然前2个都是液晶,第3个肯定是等离子,完全不需要看画面啊


TOP

明白了,是说画面下面那个小logo啊,汗,不细看还没瞧见……
我开始以为是说画面上那个大大的盘那桑你克



TOP

买的人多不代表好。:D :D :D


TOP

这种不公布对比度,饱和度设置的评测有什么鸟用

TOP

引用:
原帖由 shangchi 于 2008-2-24 02:11 发表
LS真的不知道?SONY Sharp只有液晶,既然前2个都是液晶,第3个肯定是等离子,完全不需要看画面啊

这是你自己的屏摄,你一定用的液晶电视

因为你这图就是典型的液晶画质,因为液晶是被动发光,对比度差,所以黑色的地方一团糊根本看不清楚

如果是等离子电视,这个地方你会很清楚的看见环境的细节.因为等离子电视和CRT都是主动发光,不存在对比度低的问题

355刚出时一大群人说怎么夜晚战场看不清楚环境呀:D
PS2时代35系列,为什么没人说夜晚战场看不清楚?因为CRT和PDP一样是主动发光,不存在对比度低的问题.

不说了,前面一个朋友说得对,这世道,不必要让每个人都信服.

[ 本帖最后由 狂风007 于 2008-2-24 18:56 编辑 ]

TOP

去商场看感觉都差不多,这样一对比真是明显

TOP

引用:
原帖由 狂风007 于 2008-2-24 18:45 发表


这是你自己的屏摄,你一定用的液晶电视

因为你这图就是典型的液晶画质,因为液晶是被动发光,对比度差,所以黑色的地方一团糊根 ...
我实在懒得跟你说液晶和等离子的事情……
麻烦你用Photoshop……哪怕是ACDSee也行啊,看看这张照片的快门速度,再增加点亮度,看看暗部到底有没有细节,谢谢

TOP



按照你的说法,液晶对比度低暗部细节看不清楚,那么无论怎么增加亮度,暗部的细节应该都已经丢失了,一团漆黑嘛~
算了,我今天蛋疼,把这张照片的亮度增加50%再发一次
满意了?:D

TOP

引用:
原帖由 shangchi 于 2008-2-24 20:09 发表


按照你的说法,液晶对比度低暗部细节看不清楚,那么无论怎么增加亮度,暗部的细节应该都已经丢失了,一团漆黑嘛~
算了,我今天 ...
暗部细节还是不够好啊。。。。
无论怎么提高亮度。。

--------------------
另外bd你不是在另外的一个帖子里直说了lcd暗部确实不如pdp吗?

TOP

拜托……相机的曝光范围是有宽容度的好么……要是单纯地加减亮度就能解决曝光不足和过曝问题,那些摄影指南都可以扔掉了。单反不在手上,只好用一个小卡片机来拍,光圈和快门速度都不能手动设置,不过这两张照片已经可以说明道理了。

如果是电视没有显示出细节,那么相机无论怎么延长曝光时间、后期用PhotoShop怎么处理,都不能让原本就没显示出来的细节无中生有,这一点理解起来没有问题吧?

幸好我这小卡片机的宽容度还算可以……囧

TOP

我也不想和你争什么,又没什么好处

液晶对比度低,黑色层次感差,和拖影一样是公认的液晶一大问题,也不是我一个人说的

我买DMC4时在BOSS那用松下等离子试碟,第一关矿山里黑色场晶很有层次,而且黑的比较纯,而拿回家我用我的液晶玩,就是一团糊看不清楚.

你也说到提高亮度的问题,对了,我前面没说.
上面说了,我玩DMC4黑色场景看不清楚,于是我只好把亮度提高,用远高于平常正常结受范围的亮度,这样我能看清楚环境了,但是因为亮度太高,黑色就发灰,其他颜色都翻白,而且浅色的地方非常刺眼.你也是用液晶的,亮度高了那个刺眼你也肯定有体会
以前在家电论坛看见有人说过,液晶因为对比度低,所以只好拚命提高整体亮度来提高对比度,所以液晶刺眼,而且色彩不正,就是这个原因.
我有个朋友买的三星N8,32寸都花了9000多,是三星最好的一个型号,他前天问我为什么玩355赤壁之战都看不清楚环境,一团黑,我告诉他液晶就这样:D

液晶拖影是它的显示方式决定的,是个先天问题,不管谁的液晶,只要是液晶,就有这问题,或多或少而已;
同样,对比度低,也是液晶被动发光这种显示方式决定的,不管谁的液晶,只要是液晶,就有这问题
而主动发光的CRT和PDP就没有这个问题

[ 本帖最后由 狂风007 于 2008-2-24 21:00 编辑 ]

TOP

唉……我真的懒得跟你争了……

三星等牌子我不清楚,SONY W和X系列都是需要仔细调才能有好效果的,绝不像50PZ700C那样开机就能用(也没什么可调的)。此外液晶电视做得好不好差别很大,确实有很多渣液晶一团漆黑或一片白亮,但也确实有能把亮暗控制得不错的产品,仅用个别型号来证明“液晶电视完全是渣”未免太过偏激。至于色彩问题,可以说纯粹是个人喜好,我就喜欢艳丽的色彩,有人就喜欢夏普的色彩,有人就喜欢PDP色彩。再说大多数电视的默认色温都是9300K,要是真按照6500K的国家标准去校色温,恐怕99%的人都会说色彩不正,其实那才是最正确的颜色。

此外PDP我接触得不多,不过CRT测试过不少。256级灰度测试,亮度加到最大也看不清4以下方格的产品太多了……拜托不要再神话CRT了。

PS.无数人在卖场看了统一设置的液晶电视然后到论坛上大喷特喷,还有无数人根本没有自己亲自试用过就盲目地转述别人的话(当然,不是说你,有感而发而已)。

TOP

PDP不错

TOP

355用CRT,夜晚太明亮了

[ 本帖最后由 tonyq12 于 2008-2-24 22:26 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 shangchi 于 2008-2-24 20:51 发表
拜托……相机的曝光范围是有宽容度的好么……要是单纯地加减亮度就能解决曝光不足和过曝问题,那些摄影指南都可以扔掉了。单反不在手上,只好用一个小卡片机来拍,光圈和快门速度都不能手动设置,不过这两张照片已经 ...
大概还没明白我的意思吧。。。
我的意思是无论怎么前期加曝光补偿,怎么过曝~
或者后期如何加亮度~

原来没细节的地方还是没细节啊。。。
-------

另外lcd和pdp的差别,偶觉得有这两种设备的人都很了解地~

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博