我严重怀疑英格兰中低级俱乐部防守球员根本不在乎踢的是球还是脚？

那样的话，全世界的后卫都停赛了

比如，因为弄伤特里，埃布埃要停赛不短时间

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-2-24 22:55 编辑 ]

是的，这个规定也稍微过份苛刻了点。

事实上我们必须明白：足球这项运动本身是很危险的。我虽然是枪迷，虽然是花朵饭，但还是无法要求什么终身禁赛甚至终身监禁之类的。

对于马丁泰勒来说，我相信他初衷可能是不太好，但也不至于铁了心一定要把花朵废成现在这个样子。此时的他想必也不会好过。

对于花朵个人来说，这应该属于天灾人祸吧！的确很惨，但事实是无法扭转的，也许这就是命运。


但我还是坚信，谁也不能说花朵就此起不来了，枪手论坛上有人立贴为证说他一定能重回绿茵场，我不想立贴为证，也不敢说他一定能回绿茵场，但我相信他至少能够重新站起来走路，恢复常人的功能，至少，那样的话就应该能成为不幸中的大幸吧！

马丁这个动作很猛。。。但是也不好说就是恶意的。。。

想起当年我联前队长基恩对哈兰德的这记犯规……哈兰德从此退役……

当年基恩的那次犯规完全是报复犯规, 而且他在自传里也说自己是故意的.
但我看现在也没有人说来禁止他从事足球事业. 所以lz说得这个提议估计不行.

首先 恶意 就不好定义

怎么才算恶意

哈兰德当年如何废掉我联大队长，想想也就明白这个恩怨了。

但你说泰勒有恶意的话，那就真不好说。伯明翰这类粗人队为保级，下狠脚是常用的了，而且英超里很多中下游球队面对厂子这类技术为主的球队，打身体球也不是今天的事情。

按说，如果当时花朵没断腿，只是被铲倒，那这个仅仅最多是黄牌，因为是正面的冲突，裁判也是在看了花朵后才作出红牌判决的。泰勒出脚那一铲实在太快了，没慢动作根本没法看到脚的位置下在什么地方。

总的来说，花朵是不行的，其实对比看看C罗多少次高速带球被人强硬铲飞？下的黑脚多的去了，C罗缺硬是没事，你得怀疑他的腿什么构造。

总的来说，花朵是不行的，其实对比看看C罗多少次高速带球被人强硬铲飞？下的黑脚多的去了，C罗缺硬是没事，你得怀疑他的腿什么构造。

我也觉得马丁泰勒并非恶意，只能说其铲球技术有点不过关加上花朵运气不好
祝其早日重返赛场

对于融入骨髓里的暴力，没什么所谓恶不恶意的

引用:

原帖由 cinder 于 2008-2-25 13:57 发表
总的来说，花朵是不行的，其实对比看看C罗多少次高速带球被人强硬铲飞？下的黑脚多的去了，C罗缺硬是没事，你得怀疑他的腿什么构造。

因为C罗会假摔，看见对方脚来了，还没碰到他就摔了

作为一个职业球员，从事这个项目伊始你就要有承担的勇气

引用:

原帖由 cinder 于 2008-2-25 13:57 发表
总的来说，花朵是不行的，其实对比看看C罗多少次高速带球被人强硬铲飞？下的黑脚多的去了，C罗缺硬是没事，你得怀疑他的腿什么构造。

因为C罗带球的时候，是别筋的，人家铲不到想铲的……

说句正经的，那是因为，曼联其他球员对敌人阵型的扯动很大，C罗带起来的话，一般也就过个2个人左右，看起来梦，实际上并没有遭受太多的阻拦。真要像鲁尼那样，能够在背包夹的情况下，依然背身拿到球，转身，挤开，在做下一步动作，这是C罗很少能够完成的……所以，一旦C罗被看死，他拿球就不怎么地了，比方被曼城的理查兹，被A米的加图索

有时不一定是恶意犯规也会产生严重后果。。。见天朝民工脸和狠角色西塞。。。我当时觉得都没怎么碰到腿就断了。。。