BD 顺利统一江湖了，我觉得这个是好事，毕竟两种格式的存在实在是太浪费市场需求了。
大容量载体能带给更多发挥的空间，这是勿庸置疑的，但是 BD 的成功不代表 PS3 的成功（尤其是作为游戏机的成功），更不能代表 360 和 Wii 的失败，因为这两台主机从来没有使用过 HDDVD，而 360 仅仅是打算使用。PS3 目前的主机销量让人比较满意，但是游戏的销量就逊色多了，究其原因还是因为大量的用户选购 PS3 是作为BD播放器考虑的，因为单独购买一款BD播放器的价格可能还高于PS3（699美元？）。

BD 虽然是 SONY 主力研究的成果，但是 BD 联盟不是 SONY 一家的，所以权利金的问题不见得能让 SONY 盆盈砶满。

东芝如此迅速地放弃了 HDDVD，其实大家遗漏了之前一则非常关键的新闻，那就是 SONY 放弃对 CELL 的研发权和主导权并且完全转让给东芝，SONY很有可能在这起买卖当中使用了 BD 作为筹码。毕竟现在的 SONY （注意，是现在的）无法独力承担 CELL 和 BD 两个产品的前进，那么保住一个并且让他成功，这对于 SONY 来说就是当前最大目标。那些认为 SONY 获得 BD 权利金的人们，是否想过 PS3 每卖出一台就要支付给东芝 CELL 的权利金呢？

这个商业世界，真的还很微妙呢

是啊,其实BD是败了,楼主满意了没?

BD 只要生产成本能再压缩，谈败是不现实的，但是当前的 BD 想像 DVD 那样普及明显是不恰当的。
我只是就事论事，连这点心理承受能力都没有，怎么对得起久多。

2楼真是回帖不看帖的典型，说白了就是一闭着眼瞎喷的
不过我觉得cell作为处理器，也只是跟其他的处理器一样都是“过渡型产品”，而依照前几代储存媒介的寿命来看，很可能BD在各厂商下一代主机推出之时仍为主流储存媒介，所以到那时别的厂家若想出以BD为储存媒介的主机，则sony获利会很大。并且作为通用储存媒介的BD应该比cell这个令人吃力又不怎么讨好的东西能赚到更多钱
所以我觉得sony放弃cell紧握BD的选择是明智的

http://japan.gamespot.com/news/story/0,3800076565,20367714,00.htm
ソニー、チップ制造施设を东芝に卖却へ

http://www.news.com/2110-1006_3-6231204.html
Sony to sell chip facility to Toshiba for $835 million

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0220/toshiba2.htm
东芝とソニー、“Cell”制造の合弁会社设立で正式契约

现在有趣的事情是，看起来Toshiba在HD-DVD方面和SONY闹很翻，所以Toshiba现在掌握了CELL又掌握了SONY的其他晶片生产，所以两个阴谋论：

1. 这是SONY放弃CELL的暗渡陈仓
2. 这是要Toshiba放弃HD-DVD的代价

well，SONY的确不容易用IBM的CELL，因为IBM自己要用的CELL是SOI制程，所以不太符合现在SONY的需求：PS3的低价化。

Toshiba现在替SONY作的CELL都用bulk制程，超高频的性能较差，但成本差距不小。
(65nm SOI版的CELL有7GHz的数字，不过45nm bulk的CELL则只有发表过6GHz前后的数字，不清楚上限)
而IBM产能相对少，刻意要IBM作低成本晶片的代工价码就贵。

所以SONY既然卖了厂房设备给Toshiba，Toshiba的确变成SONY的CELL唯一的供应商....
不过一个单纯的问题：现在SONY会放弃PS3吗？在总算撑到HD-DVD退出市场的当下？而且放弃PS3和放弃CELL也不是等号。

从Toshiba的角度来看，SONY是最大的CELL用户，感觉上是不太可能把お得意样给扫地出门，所以要不要CELL应该是看SONY。
而且Toshiba虽然有SpursEngine，但是他们在CES08的CELL-TV demo上也表示过，完整的CELL和SpursEngine还是有差距，应用范围不同，所以至少他们会用得到CELL，可以看得出来CELL的性能满足需求的状况下，问题就是耗电量(不然塞不进电视)，于是就像前述说的，CELL现在的改进偏向换成低成本制程、从dynamic logic换成stataic logic，都是为了压耗电量。目前45nm CELL已经只剩下90nm CELL约40%的耗电量，应该也符合Toshiba的需求。

第二点倒是没什么反驳的空间XD
这时机好敏感XD

http://www.aiplus.idv.tw/blog/in ... d=2219&blogId=2

不是卖PS3要给东芝权利金
而是PS3的Cell要问东芝买。

原来卖生产线连原来的cell专利都夹在一起卖啊

其实很简单，bd失败，索尼什么都没有，东芝获得最大利益，bd赢了，东芝损失惨重，但是可以从多卖ps3上获得利益，这个利益多大，要看bd获胜对ps3的推动，个人认为，随着299甚至更低的bd播放器出现，bd对ps3的推广作用也就微乎其微了。这个利益和东芝获得hd的胜利简直是九牛一毛，悲观的说，能不能弥补hd失败带来的几百亿日元的亏损，都难说:D 不过有比没的强。。。索尼是稳赚的，bd获胜的利益，以及cell卖给东芝大副降低了ps3的成本。

引用:

原帖由 beareve 于 2008-2-25 19:20 发表
2楼真是回帖不看帖的典型，说白了就是一闭着眼瞎喷的
不过我觉得cell作为处理器，也只是跟其他的处理器一样都是“过渡型产品”，而依照前几代储存媒介的寿命来看，很可能BD在各厂商下一代主机推出之时仍为主流储存媒 ...

是这样的，其实越是面对不利条件，越应该正视问题，否则只会暴露自己内心的脆弱。
就拓宽游戏人群来说，我个人认为当前的 Wii 和 PS3 都很有潜力，你可以推荐给你朋友 Wii，它很有趣很新奇，你可以推荐 PS3 因为它可以看 BD。
但是 360 就显得很 CORE 很 CORE …

关键词：900亿  60%

PS3胜了，两家一起赚钱

PS3败了，部分风险已经转嫁给东芝

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-2-25 19:40 编辑 ]

妈的现在什么东西都是权利金，有完没完啊，连权利金是什么东西都不知道也敢出来喷，现在“喷”真是低成本的干活，一点技术含量都没有，地球还真是太危险了～～～

权利金是为了让更多人了解什么叫交易，毕竟这个是存在于游戏行业一个极其特殊的规矩，老任当年也不知道怎么弄出来这么强大的冥王星词汇。

偶只是很关心 SONY 和 TOSHIBA 幕后的交易罢了，不晓得他们什么时候能公布这样的事情。

引用:

原帖由 无印良品 于 2008-2-25 19:14 发表
PS3 目前的主机销量让人比较满意，但是游戏的销量就逊色多了，究其原因还是因为大量的用户选购 PS3 是作为BD播放器考虑的，因为单独购买一款BD播放器的价格可能还高于PS3（699美元？）

很好，楼主，麻烦你给出ＰＳ３目前的软硬比，以证明你的观点，要不就是瞎喷:D

引用:

原帖由 无印良品 于 2008-2-25 19:42 发表
权利金是为了让更多人了解什么叫交易，毕竟这个是存在于游戏行业一个极其特殊的规矩，老任当年也不知道怎么弄出来这么强大的冥王星词汇。

偶只是很关心 SONY 和 TOSHIBA 幕后的交易罢了，不晓得他们什么时候能公布 ...

关键你还是要搞清楚，bd获胜，到底能让ps3多卖几台（这个等2月的npd吧），东芝能多拿几台的权利金，倒是hddvd获胜带来的利益，和失败带来的损失，大家都能看到。。。:D

而且提醒楼主，现在bd播放器的主流价格也就在300美元，随着用户购买力提升，很快会到199的普及价格（欧洲貌似很快就是上市199的），而且接口，功能各方面都是ps3不能比的