引用:

原帖由 BigBangBang 于 2008-2-28 09:09 发表
压缩都是有损的

我操，压缩技术死了

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2008-2-28 09:09 发表
压缩都是歪门邪道
压缩都是有损的
耗费系统资源的解压过程更会提高播放器的制造成本
只要光盘容量够大
还是原生MPEG最高

ZIP难道不是压缩……
MPEG又不是无损的
而且H.264的另一个名字是MPEG4第10版
而且无压缩视频对带宽不是一般的有挑战，不管光驱自己转多快，连传输规格SATA理论性能的3.0Gbps都不是1080P无压缩视频的对手。

高码率下VC-1效果好些，低码率VC-1对硬件要求比HD.264低。还有一个更要紧的问题，HD.264如果使用X264可以绕开MPEG的水印，这对很在乎版权的发行商来说可不是小问题。

我的意思是，要想有效压缩掉容量，就会妥协有损压缩的方式。

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-2-27 22:37 发表
不要忘了HDi，微软力推的HDi也完了

这玩意再不济目前也比JVB强那么一点点。一个简单的画中画功能就快让BDA大肠蹩断了。头一批BD PLAYER连上网更新固件的功能都没有，知道不知道BD的1.1比1.0增加了些什么东西？

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-2-28 10:33 发表

这玩意再不济目前也比JVB强那么一点点。一个简单的画中画功能就快让BDA大肠蹩断了。头一批BD PLAYER连上网更新固件的功能都没有，知道不知道BD的1.1比1.0增加了些什么东西？

别转移话题，我说hdi在高清格式的推广上完了，你却说hdi技术强，驴头不对马嘴
而hdi在技术上也根本不比bdjave强。最早上市的bd影碟机的功能问题是属于影碟机的问题，和bdjave强不强没关系。头一批？后面几批的就不是bdjave了？

下载王道，720P\VC1\x264\DD5.1性价比最高~

HDi比BDJAVA领先，VC1和H264差不多。

说“原生MPEG最高”的那位智商真高~

“原生MPEG最高”

VC1的内容不多见，估计最后也就是无疾而终，264已经是事实上的标准

原來MPEG是無損的，第一次聽過
無損的那大小嚇死人阿，BD都要洗洗睡

[posted by wap, platform: Opera]

挖坟死！

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-2-28 23:40 发表

别转移话题，我说hdi在高清格式的推广上完了，你却说hdi技术强，驴头不对马嘴
而hdi在技术上也根本不比bdjave强。最早上市的bd影碟机的功能问题是属于影碟机的问题，和bdjave强不强没关系。头一批？后面几批的就不 ...

BD Java比HDi功能强是肯定的，但是并不代表BD Java适合商业。
HDi即使硬碟机失败，以后能够发展的地方也很多，比如说微软的media player，HDi和BD Java根本不是一个东西，HDi是网页标准的影碟机延伸，它是微软让IT类型公司介入影碟机领域的一种平滑过渡方案，比如说把TGFC服务搬到影碟机上，都是网页类的标准。BD Java则是一种软件标准，它更加倾向于传统的软件公司，缺点就是标准混乱，BD交互差就是因为支持Java的能力没有强制标准，而且开发Java程序成本要远高于网页开发。

而且mpeg4微软有相当的专利，用哪个格式，微软都是要收钱的，只是VC-1只有微软收钱，便宜一些而已。

我觉得HD失败主要的原因就是只有微软和东芝有专利，太独了。

Sony让出了相当多的专利金分成，拉来了一大堆同盟。本次Sony在BD的专利比例还不如DVD时代妥协东芝分得多，也算是出了血本了。

引用:

原帖由 小水 于 2009-1-9 14:33 发表
VC1的内容不多见，估计最后也就是无疾而终，264已经是事实上的标准

华纳现在出的蓝光都是VC-1的好不好

引用:

原帖由 winnerace 于 2009-1-9 16:50 发表


华纳现在出的蓝光都是VC-1的好不好

微软拉住华纳也没用，现在的设备都是针对264优化的，VC1只会越来越被边缘化