引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-9 00:03 发表


早猜到你会发这句话了，琢磨清楚没？

唉，你这人，先跑题，再跑人，固定套路，我也早猜到了~

引用:

原帖由 xphi 于 2008-3-9 00:13 发表


天师啊，我只是问你能不能看懂着两句话有什么区别，你怎么又得出这句话是从你的言论里面推出来的结论了？

就算XCPU是废柴吧，本来就从来没有什么人宣称过XCPU有什么神奇啊；我们只是听到Sony和论坛里的某些人 ...

莫名其妙啊，是你接我的话说的，然后搞出那么两句还讽刺别人逻辑，现在怎么嘴软了？
本来是CELL和废柴XCPU，怎么又转移到PS3和XO了呢？难道这俩机器就装两个CPU？
XCPU怎么也是IBM这么牛的公司研制出来的嘛，EE哪比得了，没人用EE情有可原，怎么XCPU也没人用呢？真是不识货！

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-9 00:23 发表


PS3的CELL在2005年就开始量产，规格是当时CELL最好的，请问你所谓阉割如何成立呢？

天师啊，你觉得是你对IBM更加了解，还是IBM对IBM更加了解呢？你听到的消更有说服力还是IBM的SDK更有说服力呢？

引用:

原帖由 xphi 于 2008-3-9 00:30 发表


天师啊，你觉得是你对IBM更加了解，还是IBM对IBM更加了解呢？你听到的消更有说服力还是IBM的SDK更有说服力呢？

质疑的话就举证吧。SDK（软件开发工具包），我不知道你说这个是想反驳什么呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-9 00:27 发表


莫名其妙啊，是你接我的话说的，然后搞出那么两句还讽刺别人逻辑，现在怎么嘴软了？
本来是CELL和废柴XCPU，怎么又转移到PS3和XO了呢？难道这俩机器就装两个CPU？
XCPU怎么也是IBM这么牛的公司研制出来的 ...

你说莫名其妙，那就莫名其妙好了；不过我还是要问你，看懂了那两句话了么，知道为什么XO不能装Linux，而XO的CPU可以跑Linux不？
XO不能跑Linux，莫非是因为XO的CPU是废柴，而且因此可以推出其他厂商因此不用这个XCPU，果然不是莫名其妙啊，大有逻辑，大有逻辑。

你说XCPU是废柴，那就是废柴好了，我早就说过，设计计算机关键在于平衡，Sony用这么奇迹的CPU做出来一个机器和微软用这么废柴一个CPU做出一个机器性能对比居然是现在这种局面，难道你想证明Sony是废柴？话又说回来，从你下一句话来看你还是蛮认可Sony是废柴这个结论的。

来张图，同样是Ray-Tracing，出自http://gametomorrow.com/blog/index.php/2007/09/05/cell-vs-g80/



左到右
從左至右：

2.6 GHz AMD Opteron - Saarland Ray-tracer
Nvidia GeForce 8800 GTX - Saarland Ray-tracer
Sony Playstation3 (partial 3.2 GHz Cell processor running Linux) - IBM iRT
3.2 GHz Cell Processor - IBM iRT
IBM QS20 Blade (Two 3.2 GHz Cell Processors) - IBM iRT

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-9 00:35 发表


质疑的话就举证吧。SDK（软件开发工具包），我不知道你说这个是想反驳什么呢？

没有人要反驳什么，SDK只是描述了一个事实，就在LZ的原文链接里，而且你应该是已经把这篇原文完全琢磨透了的，然而你怎么会说出上面这样的话来呢。我只好根据你这句话这个证据来质疑你根本就不知道我在说什么。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-9 00:44 发表
来张图，同样是Ray-Tracing，出自http://gametomorrow.com/blog/index.php/2007/09/05/cell-vs-g80/

57581

左到右
從左至右：

2.6 GHz AMD Opteron - Saarland Ray-tracer
Nvidia GeForce 8800 GTX - Saa ...

我早就说过某些人不用这么坐立不安，LZ的这个测试不过是某个人不知道为何（难道是EggPain？）而做的一个简单的硬件多线程实验，而且还不了解天师所知晓的种种SPE的玄妙用法，所以测出来这样的结论本来应该是让天师齿冷才对，不知道天师为何如此激动呢？你早把这张图往上一贴不就四夷宾服了么？

[ 本帖最后由 xphi 于 2008-3-9 00:52 编辑 ]

引用:

原帖由 xphi 于 2008-3-9 00:40 发表


你说莫名其妙，那就莫名其妙好了；不过我还是要问你，看懂了那两句话了么，知道为什么XO不能装Linux，而XO的CPU可以跑Linux不？
XO不能跑Linux，莫非是因为XO的CPU是废柴，而且因此可以推出其他厂商因此不用这个 ...

对你转移话题到那两句话没兴趣，说“阉割”，你的依据本身就是错误的。XCPU确实是废柴，没人用不是说跑不跑什么LINUX，而是因为它很差劲，明白？
XO目前有什么游戏画面能在PS3面前抬起头呢？

引用:

原帖由 xphi 于 2008-3-9 00:44 发表


没有人要反驳什么，SDK只是描述了一个事实，就在LZ的原文链接里，而且你应该是已经把这篇原文完全琢磨透了的，然而你怎么会说出上面这样的话来呢。我只好根据你这句话这个证据来质疑你根本就不知道我在说什么。

毫无根据就喷PS3的CELL是阉割版本，本来面目就是个喷子吧。

天師又淫了，我要睡了

引用:

原帖由 xphi 于 2008-3-9 00:48 发表


我早就说过某些人不用这么坐立不安，LZ的这个测试不过是某个人不知道为何（难道是EggPain？）而做的一个简单的硬件多线程实验，而且还不了解天师所知晓的种种SPE的玄妙用法，所以测出来这样的结论本来应该是让天 ...

激动是因为你的精彩表演啊！你看前面我有现在这么激动吗？ 话说LZ才是真激动。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-9 00:49 发表


对你转移话题到那两句话没兴趣，说“阉割”，你的依据本身就是错误的。XCPU确实是废柴，没人用不是说跑不跑什么LINUX，而是因为它很差劲，明白？
XO目前有什么游戏画面能在PS3面前抬起头呢？

天师啊，一叶障目是没有出路的，“XO目前有什么游戏画面能在PS3面前抬起头呢？”这句话你固然可以厚着脸皮说出来，但要大家都厚着脸皮听下去就难了。

继续提供下载：http://www.alphaworks.ibm.com/tech/irt
两个demo，33万3千个三角形的法拉利、以及六万九千个三角形的Stanford Bunny。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-9 00:51 发表


毫无根据就喷PS3的CELL是阉割版本，本来面目就是个喷子吧。

“毫无根据”啊，原来LZ原文链接里面作者都白写了。