买电视的有看静止画面的么……

当然有,不然前几年那种一看动态画面眼睛就半瞎的液晶怎么卖的

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-3-7 16:58 发表
买电视的有看静止画面的么……

别钻牛角尖，是相对静止。
至少我的X46只有在一个很小的部分高速运动时才有残影感，但是在绝大多数时间镜头都没有观感上的问题。而精细的细节和超高的锐度是PDP无法达到的。

LZ85      
TH-37LZ85        26万/16900元  
TH-32LZ85        22万/14300元
LZ80      
TH-37LZ80        24万/15600元
TH-32LZ80        20万/13000元

抢钱啊

引用:

原帖由 BD 于 2008-3-7 17:10 发表


别钻牛角尖，是相对静止。
至少我的X46只有在一个很小的部分高速运动时才有残影感，但是在绝大多数时间镜头都没有观感上的问题。而精细的细节和超高的锐度是PDP无法达到的。

精细的细节和超高的锐度：FullHD的PDP没有么？

超高的对比度和超丰富的色彩，LCD达得到么？

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-3-7 20:14 发表

精细的细节和超高的锐度：FullHD的PDP没有么？

超高的对比度和超丰富的色彩，LCD达得到么？

说实话，第一项PDP的粗颗粒的确达不到
第二项对比度自然是PDP的强项，但是色彩就免了吧。

降价才是硬道理，现在PDP成本没优势啊

引用:

原帖由 BD 于 2008-3-7 21:03 发表


说实话，第一项PDP的粗颗粒的确达不到
第二项对比度自然是PDP的强项，但是色彩就免了吧。

PDP的颗粒密度和LCD一样的，只不过栅距（或者说外面的格子）略大了一点，都是FullHD的分辨率，细节有什么差别么？

色彩，PDP是强项；而且现在也出了那个什么色彩模式（方案），效果只会好不会更差；

如果说你攻击一下亮度，还有情可原；说其它的就有点牵强了。

引用:

原帖由 BD 于 2008-3-7 21:03 发表
说实话，第一项PDP的粗颗粒的确达不到
第二项对比度自然是PDP的强项，但是色彩就免了吧。

我记得您上次在某个帖子里是引用PDP的‘像素尺寸’来说明PDP的‘颗粒感’严重的。比如下面那贴的117楼和140楼
http://tgfc.qwd1.com/club/viewth ... %3DDESC&page=10
能否说明一下，怎么样的‘像素尺寸’才能不让颗粒感严重？还有如果可能的话，能否回答一下我在那贴142楼的问题呢？

表说了，说多了又要战起来了！！！

不过话说回来，LS挖出来这个帖子还真是有意思啊，我在那帖子里边说，有机EL等新技术没有普及之前，索尼拿什么和十代线的产品对抗，没想到索尼现在就抱上大腿了，真是世事难料啊！:D

期待４２寸的ＦＵＬＬＨＤ等离子华丽的降到万元以下．