零大照片里那辆日版的车头的确是要好看多了,就是不知道这样改一下要多少米...
TYPE-R是不指望了

引用:

原帖由 neil 于 2008-3-27 13:52 发表
零大照片里那辆日版的车头的确是要好看多了,就是不知道这样改一下要多少米...
TYPE-R是不指望了

5000以内～:D

civIC>KRL

引用:

原帖由 neil 于 2008-3-27 13:02 发表


我也准备2W5到3W这个价位,再高肯定不要了 ...


另外推马3的兄弟们,我想问问4速的AT变速箱油耗情况怎么样?考虑CIVIC还是因为5前速啊

2.0 自豪  10.2/100KM 现在总里程2200公里左右

引用:

原帖由 零太郎. 于 2008-3-27 14:01 发表


5000以内～:D

零大是不是可以给点优惠啊,如果真的定了CIVIC一定要做些改动的:D

CIVIC

其实卡罗拉1.6的很不错啊.
六速MT,功率也异乎寻常地高...

不过1.8就不行了,2.0就更衰了.

我觉得卡罗拉的外型要比那2个大气一点，感觉上要高半档，特别是和马3比。

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2008-3-27 15:30 发表
我觉得卡罗拉的外型要比那2个大气一点，感觉上要高半档，特别是和马3比。

你的高档感真廉价

为什么不选马三？

CIVIC的屁股很囧，那个灯

引用:

原帖由 teppei 于 2008-3-27 15:48 发表


你的高档感真廉价

审美观的问题就别战了。

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2008-3-27 15:30 发表
我觉得卡罗拉的外型要比那2个大气一点，感觉上要高半档，特别是和马3比。

我感觉正好相反

马三的外形秒杀卡罗拉

CIVIC科幻，好看~马三也不错

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2008-3-27 15:30 发表
我觉得卡罗拉的外型要比那2个大气一点，感觉上要高半档，特别是和马3比。

卡罗拉高半挡，233………………

卡罗拉比另两个好多了..销量说明一切