上VISTA也得64位的版本才能认全4G吧？

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-3-28 21:19 发表
上VISTA也得64位的版本才能认全4G吧？

嗯

2G足够了，我也用的是VISTA，玩的游戏高至显卡危机，低至WOW,感觉完全够了。

等不够我直接上8G，用64位VISTA，4G纯属过渡

2G足夠了……

引用:

原帖由 tooomy 于 2008-3-28 20:58 发表
XP的极限是1G，上2G以上完全增加不了速度

32位的VISTA么2G也够了，玩游戏做3D是显卡的事，内存并不瓶颈了

2G内存能够关掉硬盘缓存。同时山口山双开。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2008-3-29 09:35 发表


2G内存能够关掉硬盘缓存。同时山口山双开。

那玩意关掉做什么？再说好象没法关吧？
我还特意虚拟几百m的硬盘缓存呢，下bt起一定的保护硬盘作用啊

做RAMDISK

LZ你闲钱多的话,不如组硬盘RAID,这样提升的效率高的多,而且最近硬盘价格都在跌,升级内存的事完全就是烧钱

当你要同时用 vmware开8个2003做试验时，4g还是很必要的

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-3-28 21:19 发表
上VISTA也得64位的版本才能认全4G吧？

sp1已经认全了

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2008-3-29 09:47 发表

那玩意关掉做什么？再说好象没法关吧？
我还特意虚拟几百m的硬盘缓存呢，下bt起一定的保护硬盘作用啊

内存够大，几百M的缓存都由内存承担了。硬盘会大幅度减少工作机会。

引用:

原帖由 游戏时间 于 2008-3-28 16:49 发表
笔记本装VISTA现实吗…………

你那什么笔记本啊？配置这么垃圾……

引用:

原帖由 tooomy 于 2008-3-28 20:58 发表
XP的极限是1G，上2G以上完全增加不了速度

32位的VISTA么2G也够了，玩游戏做3D是显卡的事，内存并不瓶颈了

1g和2g差别大了。。对某些应用和游戏来说