引用:

原帖由 cloudzm 于 2008-4-8 01:42 发表


LZ你又一次震憾了我...
你还没回答72Mbp / 8MBps是怎么算出来的了呢

我不是LZ但我可以答你，BD读取速度是１X＝３６Mb　８Mb＝１MB　所以PS３的２XBD＝72Mbp / 8MBps＝９MB

[ 本帖最后由 camco 于 2008-4-9 20:35 编辑 ]

引用:

原帖由 camco 于 2008-4-9 20:31 发表

我不是LZ但我可以答你，BD读取速度是１X＝３６Mb　８Mb＝１MB　所以PS３的２XBD＝72Mbp / 8MBps＝９MB

Mbps是传输速率的单位...

bps就是每秒多少位...

你居然能分解出bp来...

很强大...

楼主复制了错误的资料...

你就别给出这种搞笑的解释了...

确实是错误的应是72Mbp / ９MBps

１２XDVD读D5平均速度能达到８X以上输速率平均１１MB左右，而D９密度比D５小１０％左右，所以１２XDVD读D９平均速度９MB以上，加上可以中外圈放数据，读取速度会大大快过２XBD的９MB！

BD规格在这里。
看到问题在那里了吧，问题根本不是怎么算，而这是规格，1X就是36Mbit/s，2X当然是72Mbit/S啊，这个是BD的标准，那来怎么算。你要算什么。
关键是BD用的是CLV技术，可以保持稳定的读取能力72Mbit/s。
在来看看DVD 是多少：
1X 1.385MB/S
2X 2.77MB/S
4X 5.54MB/S
8X 11.08MB/S

按照这些数据8X已经比BD快，为什么这帖要拿12X来比，问题这只是一个理论峰值，不像BD采用了CLV技术，即使DVD是8X都只是一个理论值而已，实际读取速度只有4-6X而已，而且速度会按照转速而定。所以会有分外圈和内圈，读DVD9想有12X，难啦。
这些关键不是D9的密度，而D9是采用双层线技术，读取会比D5困难很多，所以在12X光驱下就只有8X的理论峰值。
12X都给BD 2X CLV摆平了(除非可以12X保持速度的话)，DVD 8X给BD 2X CLV可以直接秒掉。

引用:

媒体种类:	高品质媒体储存光碟
编码:	VC-1（Windows Media Video 9） H.264 MPEG-2
容量:	25 GB (single layer) 50 GB (dual layer) 100 GB (quad layer) 200 GB (eight layers)
读取机制:	1x@36 Mbit/s 2x@72 Mbit/s 4x@144 Mbit/s 6x@216 Mbit/s
开发:	蓝光光碟联盟
用途:	资料储存 高画质影像 PlayStation 3游戏

[ 本帖最后由 ... 于 2008-4-9 22:57 编辑 ]

读DVD9达到１２X的DVD　０４年就有了，你怎么知道３６０用的是８X的？
BD也有双层MGS４是不是要用１x或１。５X读取？

引用:

原帖由 camco 于 2008-4-9 21:51 发表
１２XDVD读D5平均速度能达到８X以上输速率平均１１MB左右，而D９密度比D５小１０％左右，所以１２XDVD读D９平均速度９MB以上，加上可以中外圈放数据，读取速度会大大快过２XBD的９MB！

PGR4就已经被迫缩减赛道了，哪里有地方照顾到外圈放数据这些事，更何况根据水桶理论，按照12xDVD的最低读速作为比较基准才对，采用平均速度是对三红机的过度迁就，很难获得公允

引用:

原帖由 camco 于 2008-4-10 00:04 发表
读DVD9达到１２X的DVD　０４年就有了，你怎么知道３６０用的是８X的？
BD也有双层MGS４是不是要用１x或１。５X读取？

谁告诉你双层蓝光要用1X或1.5X读取的？不要想当然

引用:

原帖由 小水 于 2008-4-10 06:37 发表

PGR4就已经被迫缩减赛道了，哪里有地方照顾到外圈放数据这些事，更何况根据水桶理论，按照12xDVD的最低读速作为比较基准才对，采用平均速度是对三红机的过度迁就，很难获得公允

就算PGR4被迫缩减赛道那和外圈放数据有什么关系？难道数据放外圈会增大数据吗？你真会制造笑话啊，更可笑的是什么水桶理论12xDVD要最低读速作为比较基准才能获得公允，哈哈！你真是制造笑话天才TG的活宝！

引用:

原帖由 camco 于 2008-4-10 10:24 发表

就算PGR4被迫缩减赛道那和外圈放数据有什么关系？难道数据放外圈会增大数据吗？你真会制造笑话啊，更可笑的是什么水桶理论12xDVD要最低读速作为比较基准才能获得公允，哈哈！你真是制造笑话天才TG的活宝！

难道你指望别人都得按照12XDVD的平均读速来衡量它的性能么？事实上三红机读D9的最低读速才6M，远远小于2XBD的水平，这难免会造成三红机画面的大幅缩水，事实上，越来越的跨平台游戏在三红机上面的表现差强人意，一方面是受D9容量的掣肘，另一方面也是备受三红机的极不稳定的读速所拖累的了。:D

引用:

原帖由 小水 于 2008-4-10 06:39 发表

谁告诉你双层蓝光要用1X或1.5X读取的？不要想当然

我没有想当然啊，没看见大大的“？”号吗？我在问三点你插什么嘴呢？

引用:

原帖由 camco 于 2008-4-10 10:39 发表

我没有想当然啊，没看见大大的“？”号吗？我在问三点你插什么嘴呢？

插嘴：蓝光的每一层都是25G，数据分布的密度每层都是一样的，不管多少层，也不会降低读盘速度

技术的索尼完美的解决了一直困扰世界的难题，实在是高科技的完美代表啊:D

引用:

原帖由 小水 于 2008-4-10 10:39 发表

难道你指望别人都得按照12XDVD的平均读速来衡量它的性能么？事实上三红机读D9的最低读速才6M，远远小于2XBD的水平，这难免会造成三红机画面的大幅缩水，事实上，越来越的跨平台游戏在三红机上面的表现差强人意，一 ...

以平均来衡量本来就是常理，我何用指望别人？衡量一国发达程度不是用人均难道用最小那个人吗？计算运动员的成绩不是用平均来计难道用最小那个成绩吗？
CRYSIS一方面是受只有６GD9容量的掣肘，另一方面也是备受最低８X的极不稳定的读速所拖累，画面大幅领先PS３:D

没有看懂是什么意思

引用:

原帖由 小水 于 2008-4-10 10:55 发表

插嘴：蓝光的每一层都是25G，数据分布的密度每层都是一样的，不管多少层，也不会降低读盘速度

技术的索尼完美的解决了一直困扰世界的难题，实在是高科技的完美代表啊:D

你真的好无知！D９之所以读盘速度比D５慢是因为D９是双层的，激光要穿过第一层，反射率比d５低得多，所以要加大功率才能读，而速度越快所需功率越大，就如同一密度的d５以前读盘和刻录不能同一速度一样！同样密度根本和密度无关！