相当于闪存芯片1%的硅材料成本

比bd便宜么？

记得年初还有不少人喊容量不重要,d9足够来着...

提高速度可以用其它方法解决，关键还是容量。。。。。。。。
硬盘本身就不是当内存用的。

无活动部分所以耐摔，所以更省电
所以更适合于使用与移动设备。
而且它的特点是比闪存便宜，用一根半导体元件可以储存一串的信息，而且将其立起来以后密度就大大提高了。
整体是用来代替闪存的，当然也可以顺便跟磁盘抢饭碗。

是不是比蓝光便宜不是重点，因为这个不是只读的，不适合用于当作发行媒体。

蓝光的竞争对手是网络，我估计紫光光驱是用不着上市了，那时应该能实现全网发行了。

切，这明显是技术储备，IBM每年专利好几千，能有几个出来面世的...而且现在传统硬盘还很吃香，多的是赚钱的手段，至于么～～～

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-4-12 16:49 发表
这种大容量技术突然又让鼓吹“大容量无用”论的某群体洋洋得意，真是另人感到百思不得其解呀。

BD的大容量确实没什么用，硬盘大容量就另当别论了，未来是下载的时代

哦，再下片的时候就不用考虑空间够不够用了~~

我想问的是这种技术到实际应用要多久时间？

这也战了，果然战区无敌

引用:

原帖由 28210442 于 2008-4-13 10:53 发表
提高速度可以用其它方法解决，关键还是容量。。。。。。。。
硬盘本身就不是当内存用的。

请问怎么解决?
我现在每买一个新的硬盘,就对几个T的数据拷贝很头疼~~~~
硬盘之间的读写速度什么时候才能到1GB/s啊???