液晶啊～～ 那我买了等离子岂不是只有蹲着哭了

引用:

原帖由 giant 于 2008-4-23 23:47 发表


液晶点对点效果是ok的,如果不是那肯定是一塌糊涂的.

当然Ps2接上full hd 的电视在2米外看,效果我还能接受

明白了，原来非FullHD的电视都是渣啊:D
咦，这么说来，绝大多数PS3游戏都不是1080P的，不管接720P电视还是1080P电视，岂不都是渣了

[ 本帖最后由 shangchi 于 2008-4-24 20:35 编辑 ]

只能说楼主很脑残，废话还要拿出来说

[posted by wap]

我是在46X300A和W380A中徘徊。。。。性能几乎一样。。。价格差4000。。。

引用:

原帖由 koif 于 2008-4-25 19:24 发表
我是在46X300A和W380A中徘徊。。。。性能几乎一样。。。价格差4000。。。

劝你买W300A，比X300A便宜将近一半  XD
100Hz？你确定看得出来么？因为我没看出来，所以觉得多花1万+买个透明边框很不值……

夏普的48GX3和46W300A谁好一些?价格差不多!!

为啥看不到等离子饭具有针对性的发言呢？

我最近也在犹豫是花5000-6000块买个32的720P液晶呢，还是买松下PC70C。

引用:

原帖由 shangchi 于 2008-4-24 20:33 发表


明白了，原来非FullHD的电视都是渣啊:D
咦，这么说来，绝大多数PS3游戏都不是1080P的，不管接720P电视还是1080P电视，岂不都是渣了

720p上1080P的电视效果当然可以,480p那就明显差点了.

我的意思其实是,液晶的最好的效果肯定是在点对点的情况下,不知道你同意不?

引用:

原帖由 俺有一份田 于 2008-4-25 22:05 发表
夏普的48GX3和46W300A谁好一些?价格差不多!!

看那个爽就买哪个,基本都不会差到哪里去的

引用:

原帖由 giant 于 2008-4-26 01:31 发表


720p上1080P的电视效果当然可以,480p那就明显差点了.

我的意思其实是,液晶的最好的效果肯定是在点对点的情况下,不知道你同意不?

点对点效果最好那是肯定的，这一点没人会反对，可你之前不是说非点对点都是一塌糊涂么  囧

引用:

原帖由 俺有一份田 于 2008-4-25 22:05 发表
夏普的48GX3和46W300A谁好一些?价格差不多!!

是46GX3，液晶电视哪有48英寸的……
N多人买了GX3系列接PC不能点对点，但貌似最近也有成功的例子，据说和批次有关  囧
SONY的FullHD系列点对点都非常容易

[ 本帖最后由 shangchi 于 2008-4-26 10:40 编辑 ]

引用:

原帖由 Loading 于 2008-4-25 22:33 发表
为啥看不到等离子饭具有针对性的发言呢？

我最近也在犹豫是花5000-6000块买个32的720P液晶呢，还是买松下PC70C。

买ＰＶ７０Ｃ

画质肯定好于液晶

引用:

原帖由 shangchi 于 2008-4-26 10:24 发表


点对点效果最好那是肯定的，这一点没人会反对，可你之前不是说非点对点都是一塌糊涂么  囧

那个人说ps2接1080p,我说他这样非点对点.......囧

引用:

原帖由 giant 于 2008-4-26 22:16 发表

那个人说ps2接1080p,我说他这样非点对点.......囧

原来如此，那确实一塌糊涂    囧
不过要是PS3以插值方式玩PS2游戏的话倒不是不能接受:D

引用:

原帖由 俺有一份田 于 2008-4-17 00:10 发表
连显示器 买个盒子都要300块!!~真贵啊!!!~

300块现在能干啥。。。。