引用:

原帖由 lionheart007 于 2008-4-20 13:28 发表
Wii肯定死得最快，没必要担心

当然，死的时候估计销量还是比较可观的，留给世界一具庞大臃肿的尸体，留给某些人用来喷的资本

就像现在在日本ds每周都被psp狂干p眼，某些人每周都要声嘶力竭地高喊：“我们早就赢 ...

引用:

原帖由 lionheart007 于 2008-4-20 13:28 发表
Wii肯定死得最快，没必要担心

当然，死的时候估计销量还是比较可观的，留给世界一具庞大臃肿的尸体，留给某些人用来喷的资本

就像现在在日本ds每周都被psp狂干p眼，某些人每周都要声嘶力竭地高喊：“我们早就赢 ...

干是脏字，要文明回帖

请用插，谢谢

我早就承認了
繼續玩XO

引用:

原帖由 lionheart007 于 2008-4-20 13:28 发表
Wii肯定死得最快，没必要担心

当然，死的时候估计销量还是比较可观的，留给世界一具庞大臃肿的尸体，留给某些人用来喷的资本

就像现在在日本ds每周都被psp狂干p眼，某些人每周都要声嘶力竭地高喊：“我们早就赢 ...

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-4-20 13:38 发表
我早就承認了
繼續玩XO

和我差不多

咱身体挺健康的，身材也凑合，用不着wii

引用:

原帖由 lionheart007 于 2008-4-20 13:28 发表
Wii肯定死得最快，没必要担心

当然，死的时候估计销量还是比较可观的，留给世界一具庞大臃肿的尸体，留给某些人用来喷的资本

就像现在在日本ds每周都被psp狂干p眼，某些人每周都要声嘶力竭地高喊：“我们早就赢 ...

精辟

引用:

原帖由 level5 于 2008-4-20 13:26 发表
卖得多而已，大白菜卖的还比西瓜多

这是游戏机，不是蔬菜

不要把那些虽然同时存在、同属一类，但根本不可能放在一起面对面较量的东西拿来拼个输赢胜败好不好？
当PS3和360面对面比拼机能、游戏、震撼力时，这WII有什么面目和实力加入到较量中来啊？
就像草原上两头雄狮在较量，关周围一群野兔啥事？虽然野兔比狮子多得多了……

引用:

原帖由 level5 于 2008-4-20 13:42 发表

和我差不多

咱身体挺健康的，身材也凑合，用不着wii

倒也不是因為健身
單純只是因為沒有想玩的遊戲和主機價格太高，還有去別人家被赤鐵雷到...
老任那一些遊戲對我來說一點吸引力也沒有
等零出來在看看

呃……次世代是什么？
为什么传统游戏就是次世代的游戏？
难道所谓的次世代仅仅就是将画面整得越来越牛B才叫次世代？
如果XO PS3都有棒棒，就不会去赞那操作带来的乐趣？如果Wii有牛B的画面，就只会去赞那新鲜的操作？
那些莫名的优越感都不知道哪里来的，既不能从各个方面都优越与别人，又不是自己的东西。你以为你喜欢就是你的了？哪天那些破游戏厂商国家都不赞成中国五环会了，看你还去喜欢不。喷来喷去能喷出个什么明堂来？还不都是些老外的产品把自己整得在这里瞎嚷嚷，嚷个P呀，拿别人的东西来笑自己人，纱不纱布？！

233，这话倒不如说，一头狮子在那看2个野兔比谁个子大更能反映现状，这在于你看事物的角度

这是不是sf召集贴？

其实很简单,wii好玩也就是任天堂的游戏好玩,对于其他主机来说无论胜负都不会有任天堂的游戏,所以wii赢不赢和其他两个主机关系不大

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-4-20 14:04 发表
233，这话倒不如说，一头狮子在那看2个野兔比谁个子大更能反映现状，这在于你看事物的角度

如果现实中，狮子的体积是野兔的20分之一，力量是野兔的200分之一,而且狮子数量比野兔多得多的话，那么你的角度可以成立……

[ 本帖最后由 mame 于 2008-4-20 14:22 编辑 ]

楼上怎么得出体积 力量之类的呢？
wii跟360不管哪方面都没有野兔跟狮子的差距，倒是销量，只会越拉越大