引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-21 14:22 发表
Ocelot好象透露过solidus不属于魔童计划，是在Solid/Liquid 诞生的基础上合成的，合成体衰老速度远高于Solid/Liquid 。
另外魔童计划不是6个克隆体，是8个，过程中为了2个胚胎更好发育而杀死6个胚胎，一个全显性基因 ...

嗯，这个解释就差不多了。S/L是魔童计划的产品，但是爱国者认为这两个产品都不稳定，而且全显性基因的L居然被全隐性基因的S给秒杀了。solidus是在总结魔童计划经验的基础上进行的另外一次克隆，爱国者认为这个产品比S/L更稳定，更易于控制。所以选择了他作为培养对象，并扶植他当上了总统。但是事实证明solidus也并不完美，衰老速度过快，而且也不甘心只作为一个傀儡，背地里培植自己的势力准备反水。

楼主如果对钻研剧情有兴趣的话，可以去www.mgcn.com去逛逛。那里倒是有不少剧情执念者。。。。。

[ 本帖最后由 breadabo 于 2008-4-21 16:40 编辑 ]

看了下，原来Raiden也是70后啊

那个计划的名字我也跟outer heaven搞混了

[ 本帖最后由 dogsoldier 于 2008-4-21 17:45 编辑 ]

雷电的年龄问题纯属1代设计时没有考虑好造成的BUG。

L啥时候被S秒杀了？ 分明是L在就要干掉S的瞬间被FOXDIE给撂倒的，输给主角光环的苦命孩子:D

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-4-22 10:24 发表
雷电的年龄问题纯属1代设计时没有考虑好造成的BUG。

solid/liquid都是72年的，raiden是79年的，7岁而已，2代都跟老爸/儿子差不多了

而且，那个时候，还没有solid快速衰老这一说........

2 的剧情从头到尾都莫名其妙

3所谓的“塑造出成功的女爱国者形象”我也觉得很不以为然

4就更别提了，扯淡和庄笔搭配起来竟然是那么的让人反胃……


只有1很棒，剧本永远看不腻！

2的剧情等4出来再说不迟，现在下结论的话大概就一直是那样了~:D

3的剧本硬伤，要是没有the boss的话，基本毫无亮点，尤其是几个boss的设计，就是铺路的路人，比起2的几个boss设计的都差的不是一点半点，而且过于神棍了

按时代来说的话，确实还是1最经典~~

其实我觉得游戏就是游戏，何必非要追求不必要的真实感，你再追求真实感也不能用手柄来操作，一用手柄就不真实了，当年是电影化的FF在走极端，现在是MGS的细节真实度又在走极端，前者靠电影版貌似冷静了一下，后者不知道得什么来刺激一下才能冷静~~

bb的jj都受了重创，不能生了
总统先生的身世从游戏的角度来讲交待的确实不是很明确，我个人倾向是另一个所谓完美的bb复制品，和魔童计划无关。
1的剧情对于mgs系列来看确实很完美，但是加入mg系列的话就和2加入mgs系列一样了，牵强的地方很多
而且1，2的boss战设定基本雷同，不过是放大而已，比如雌鹿变鹞式，小岛只用一句话就护佑了大家“模拟影子摩西岛事件”，显然很没有诚意。个人感觉2里面放弃的那几个snake的故事很有意思。
3不论剧情，单说系统和战斗，绝对是最赞最真实最有魄力的地方，如果能用无缝地图就更是大赞了

引用:

原帖由 nilren 于 2008-4-24 22:59 发表
3的剧本硬伤，要是没有the boss的话，基本毫无亮点，尤其是几个boss的设计，就是铺路的路人，比起2的几个boss设计的都差的不是一点半点，而且过于神棍了

论BOSS设计, 3的确不出彩, 几个人基本都没给人太大印象......不过要论神棍化, 2才是一把手, dead cell 4个人, 装B太多不说, 也看不出什么性格可言

像1代Foxhound那成功的BOSS设计, 看来是没有第二次了......北村那SB扯进来的不算

后来的Dead Cell, Corba, 基本都走不出那日式装B的模样......日式装B给我的感觉就是, 想摆cool又摆不来, 让人看了浑身鸡皮疙瘩


不过论剧本, 3还是非常喜欢的, 不觉得有什么硬伤

要说亮点, 那冗长又不知所谓的2, 我倒是真看不出什么亮点

我个人不喜欢2代的很大原因, 小岛同志貌似花了太大精力去编造他那并不怎么高明的"深邃的世界观", 相对于游戏极短的流程, 那瘰疬八索的对白让人怀疑这究竟是打游戏还是讲故事

１代最高.
２代玩剧情玩过头了.................