现在不比过去黄金时代，年入千万日元的年金时代已经过去了。但是总体上还是比中国赚得多。

我哥们在日本，也去秋叶原，不过是奔着IT产品去的——亚洲第一快，中高档产品第一便宜的地方啊。

引用:

原帖由 风之勇者 于 2008-5-5 11:55 发表
国内24小时在线的网游众算宅吗？

他们有钱吗？

随便问问，虽然LZ标题是“做日本的宅男”

你见过谁24小时不睡觉在线玩游戏的？举几个例子出来

我还说24小时玩PS3的呢，搞笑

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-5-5 13:42 发表

认识的那点朋友能跟其他地方认识的想比吗？

子非鱼焉知鱼之乐？

虽然我不宅，但每个周末都蹲在朋友的玩具店里，所认识的人、结交的人远超你的想像。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-5-5 12:10 发表

认识朋友有好处的。玩游戏有个蛋用。

去酒吧有个蛋用，不就想认识几个客户签单赚钱嘛，不就想认识几个炮友么搞ons么，“对社会有深远影响的事件”有几件发生在酒吧或者ktv的？别拿你的喜好来衡量别人的生活，尤其是你曾经也是这样走过来的

去酒吧KTV认识朋友对未来有好处这种目的性和功利性强的行为
玩游戏看动漫认识同一个圈子里爱好相同的朋友，与其交流得到快乐
这两种之间有可比性么，人生观价值观不同，你希望未来活的更好，我希望活的更快乐的区别而已

引用:

原帖由 Smilebit：） 于 2008-5-5 14:03 发表

过呢，说到旧宅，一般来说主要成分是学生或者NEET，这类人的宅性比较高，可以把自己的全部积蓄和零花钱全部投入自己的爱好当中，但由于这类人没有主要经济来源，所以他们的绝对购买能力不高，不可能成为秋叶原的经济支柱，而其次，说到新宅，这类人可以出社会工作，可以结婚成家，可以热衷于社交或其它爱好，他们有正常收入，和一般人的区别不大，但是他们的宅性肯定也是不高的，很难想象一个已经成家立业的人会把自己的全部积蓄和收入全部投到自己的爱好当中去，所以这类人的绝对购买能力同样不是很高，也同样不可能成为秋叶原的经济支柱

那像我这样只关注ACG次文化，对社交或其它爱好没兴趣，但是有工作有收入不NEET不啃老，把除了生活必须消费以后的全部收入都投到爱好里面的人算新宅还是旧宅？
好吧……我不是真宅不算例子，不过你觉得日本那些工作了的你所谓“新宅”真的购买能力不高么

感觉以前对宅的定义就是类似你说的新宅，而现在对宅的定义却更多和NEET族等同起来了

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-5-5 15:31 发表


去酒吧有个蛋用，不就想认识几个客户签单赚钱嘛，不就想认识几个炮友么搞ons么，“对社会有深远影响的事件”有几件发生在酒吧或者ktv的？别拿你的喜好来衡量别人的生活，尤其是你曾经也是这样走过来的

1923年11月8日希特勒发动啤酒馆暴动

你是说这个么

引用:

原帖由 長瀬湊 于 2008-5-5 16:03 发表

那像我这样只关注ACG次文化，对社交或其它爱好没兴趣，但是有工作有收入不NEET不啃老，把除了生活必须消费以后的全部收入都投到爱好里面的人算新宅还是旧宅？
好吧……我不是真宅不算例子，不过你觉得日本那些工作了的你所谓“新宅”真的购买能力不高么

感觉以前对宅的定义就是类似你说的新宅，而现在对宅的定义却更多和NEET族等同起来了.

嗯.....其实我想说的是——中国无宅，一直以来都是这个观点。

如果以金字塔形结构来说，自下而上层层递增差不多是这样的吧：小P孩->爱好者->发烧友。
宅的话，国内的环境恐怕不允许这样的亚文化产生吧，况且本土也的确缺乏催生宅的土壤。
不过我觉得，80、90后所生养的下一代差不多就能宅的起来的，毕竟有上一辈人潜移默化的影响。

不过国内现在多数情况下我感觉是：
玩WOW（游戏）的->家里蹲=废柴=宅；
一知半解的小P孩->自称宅；
有家、有事业或有爱的发烧友、爱好者->被称作宅->打死也不承认；
NEET、啃老等同于宅。
这样的。

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-5-5 16:22 编辑 ]

引用:

原帖由 firesun 于 2008-5-5 16:08 发表

1923年11月8日希特勒发动啤酒馆暴动

你是说这个么

好吧...我承认,这当然算"对社会有深远影响"的时间~~

相信如果不出意外地话,我儿子这样的家伙就能成为新的一代宅男,老子有各种电子设备供他耍,部宅都难

68楼说得不错，严格来说日本以外是不存在根正苗红的オタク的，日本以外的宅都只是一种假象，当然这里所说的就是最为狭义的オタク了

至于66楼最后一句所说的问题，我觉得这是大众对オタク缺乏了解的一种表现，在宅的定义已经彻底改变的今天，这些人才刚刚了解到オタク最初的定义，就造成了认识与时代的脱节，举个最简单的例子，在乱马的漫画当里，中国还是一幅文革时期的落后景象，这大概就是相同的道理吧

“オタク”这个概念很容易与“发烧友”和“专家”相混淆，虽然从表面上看有很多相同点，但本质是完全不同的

オタク与发烧友的最大区别就是无节制和有节制的区别，对发烧友来说，爱好是生活当中最重要的一部分，他们可以为了自己的爱好投入大部分的金钱和精力，但不是全部，因为他们也重视生活的其它部分，而对オタク来说，爱好就是生活的全部，其它的一切全都是浮云

オタク与专家的最大区别就是利己与利人的区别，对专家来说，进行研究学习的根本目的是为了服务社会，造福人类，而对オタク来说，进行研究学习的根本目的是为了满足自己的求知欲和赚取交流的资本，他们一般不会利用这些知识为社会做出任何贡献，除非是为了推广自己的爱好或炫耀自己的知识

[ 本帖最后由 Smilebit：） 于 2008-5-5 17:02 编辑 ]

引用:

原帖由 Smilebit：） 于 2008-5-5 16:59 发表
“オタク”这个概念很容易与“发烧友”和“专家”相混淆，虽然从表面上看有很多相同点，但本质是完全不同的

オタク与发烧友的最大区别就是无节制和有节制的区别，对发烧友来说，爱好是生活当中最重要的一部分，他 ...

我觉得本质上没有区别。

专家在大部分上并不是怀着造福人类的伟大理想而工作的。发烧友的行为在亲人中也大部分不受支持。

引用:

原帖由 Smilebit：） 于 2008-5-4 13:33 发表
在过去的“オタク”概念中，大部分宅一般都是不工作的，因为他们既不被社会所接受也没有主动接触社会的意愿，他们的主要成分一般是在学的学生或者年纪还不太大的啃老族，他们仅依靠父母或社会保障就可以得到足够的资 ...

这种足不出户也不工作只靠父母养的
应该叫家里蹲(茧居族)吧?

宅不是这样的…

引用:

原帖由 Smilebit：） 于 2008-5-5 16:59 发表
“オタク”这个概念很容易与“发烧友”和“专家”相混淆，虽然从表面上看有很多相同点，但本质是完全不同的

オタク与发烧友的最大区别就是无节制和有节制的区别，对发烧友来说，爱好是生活当中最重要的一部分，他 ...

我怎么觉得自己更符合这里的“オタク”这个概念而不是“发烧友”和“专家”
爱好就是我生活的全部，其它的一切全都是浮云