克鲁伊夫：瓜迪奥拉一点超越范加尔 向里杰卡尔德致敬
http://sports.sina.com.cn 2008年05月13日07:46  新浪体育
新浪体育讯　

　　瓜迪奥拉具备了执教巴塞罗那这样一支球队所需要的一切知识：他知道俱乐部代表了什么，球队的球迷们期待的是什么，克鲁伊夫在最新的专栏中写道：球迷希望球队踢什么样的足球，而且他也了解更衣室和俱乐部的环境。

　　世界上没有一模一样的俱乐部，也没有完全相同的球迷。英格兰的球迷喜欢看到他们钟爱的足球风格，德国球迷、意大利球迷或荷兰球迷也是如此。在这方面，足球显现出了其差异性——细节的差别是很大的。例如，利物浦和曼联都是英格兰的足球城市，但它们各自球队的球迷只有在终极目标一项是相同的，那就是对荣誉和结果的不懈追求。但在达到最终目标的方式上，两支球队走的是不同的路。同理，阿姆斯特丹和鹿特丹都是荷兰的足球城市，但它们各自的球迷的喜好以及各家俱乐部的足球理念是有很大差异的。

　　在意大利，人们信奉的是注重结果的实利主义，尽管很多俱乐部的球场从来没有满座的记录，但只要球队的成绩好，俱乐部和球迷就能接受。但即使是在这样的情况下，各个地方的具体情况还是不尽相同。球场上的一些细节往往能反映出看台上的球迷的偏好，而南方和北方球迷的偏好是不一样的。在西班牙，如果撇开巴塞罗那和皇家马德里不说，那我们就可以把西班牙的足球版图一分为二：从历史上看，安达卢西亚地区的球队的足球风格与北方球队的风格是不同的。这与他们各自的价值观有关联。到这里，有人也许会问，我说了这些东西，到底是想表达些什么呢？答案就是：在足球的世界里，有无数的细节需要注意。

　　你的俱乐部代表的是什么，它代表了什么样的人，你出现在公众面前是什么样的形象，你如何处理与媒体的关系，你如何管理更衣室——在一家享誉世界的大俱乐部里，主教练所要掌握和管理的东西很多，以至纯足球领域的东西可能只占他工作量的40%左右。球队的目标是什么，如何实现这样的目标，我为什么人踢球，谁在关注我，他们对我和我身边的人的期望是什么——作为一家豪门俱乐部的主教练，在不知不觉中，你已经涉足了在排兵布阵之外的诸多领域。

　　在我看来，对于上述足球场之外的60%的领域，瓜迪奥拉不会感到陌生。至于剩余的40%，即技术层面的东西——我如何训练球员，我的足球风格是什么样的以及我将安排谁上场比赛——我现在不会轻易下结论。

　　从表面上看，瓜迪奥拉的劣势在于，他年轻且缺乏经验。这样的话说起来似乎很有道理，可是有谁能告诉我，什么是有经验？什么又是缺乏经验？更衣室的经验如何，什么是压力，一场重要的比赛是怎么样的，周围的人如何反应——如果作为球员你已经经历过这一切，那么你就有了丰富的经验。在里杰卡尔德和范· 巴斯腾分别执掌荷兰国家队之前，我就曾经说过同样的话。而在范加尔时期我就没说。最终结果如何？两位年轻、初出茅庐的少帅都将荷兰队带进了大赛的决赛阶段。而经验丰富的老帅却没能带领荷兰队进入世界杯的决赛圈。更换教练就意味着改变足球风格吗？为什么俱乐部连续两年颗粒无收？那之前两年呢？两次联赛冠军和一次欧洲冠军联赛冠军。如果我们将目前的局面归咎于踢球的方式，那简直就是无稽之谈。试想，在取得成功的时候有谁为此抱怨过？没有。有人也许会问，我们是不是该做出改变呢？对于这些人，我想问的是，为什么要做出改变？只是为了试验一下吗？要知道，踢球的方式是一回事，而球队的战术则是另一回事。战术就是每天做出不同的变化。如果是我，我就会让梅西或者伊涅斯塔踢左边锋。这两名球员的特点有很大的不同，所以即使在同样的阵型下，派他们当中不同的人踢左边锋所达到的效果也是不一样的。

要改变踢球的方式？仅仅是因为连续两年颗粒无收？在过去20年时间里，球队所获得的荣誉比之前40年还要多。在过去20年里，俱乐部所获得的声誉和尊重远远大于从前。而在这段时间里，球队已经形成自己独特的风格，并因此得到了别人的青睐和钟爱。所以说，糟糕的不是踢球的风格，而是效率低下、缺乏变化、意志脆弱甚至场面沉闷。将娱乐性和球队的成绩结合在一起才是最好的出路。

　　就因为连续两年颗粒无收我们就否定一切吗？对于管理更衣室，里杰卡尔德有他自己的方式，这样的方式在前三年里很有效，但在最后两年却出了问题。我们由此就可以认为他的管理方式很糟糕吗？不。无论如何，在过去的两个赛季里，球队的成员发生了变化，但里杰卡尔德还是五年前的那个里杰卡尔德，他是更衣室里唯一始终忠实于自己的人，但他手下的很多球员却不是这样。在这方面，只要看看那些球员在三年前是怎么做的、而在此后又是怎么做的，我们就一目了然了。

　　每一名教练都需要一支团结的、万众一心的球队。实际上，里杰卡尔德并没有变差，只是他手下的很多球员变差了。这些球员的状态每况愈下，失去了人们对他们的信任和尊重，但里杰卡尔德没有。不仅如此，里杰卡尔德的为人赢得了大家的尊重和赞赏。我估计，没有哪个人会说里杰卡尔德的不是。因为即使是对手，里杰卡尔德过去、现在和将来都表示尊重。他也从来不会说任何人的坏话。他以完美的方式代表了俱乐部的形象。尽管如此，天下没有不散的宴席，只是时间迟早而已。(KKgonzalez)

个人感觉克鲁伊夫对于巴萨主教练的责任以及对里杰卡尔德的评价非常准确，这是最近看到的比较公平的评论了

恰恰相反，我觉得克鲁伊夫是巴萨的大毒瘤。

不知所谓的捧和批评，总是凌驾于主教练之上，感觉自己是永远的教父。

引用:

原帖由 lonesomer 于 2008-5-18 11:05 发表
恰恰相反，我觉得克鲁伊夫是巴萨的大毒瘤。

不知所谓的捧和批评，总是凌驾于主教练之上，感觉自己是永远的教父。

请把顶楼内容都看完再发表意见，你认为他对里杰卡尔德的评价哪一点不知所云可以提出来

引用:

原帖由 lonesomer 于 2008-5-18 11:05 发表
恰恰相反，我觉得克鲁伊夫是巴萨的大毒瘤。

不知所谓的捧和批评，总是凌驾于主教练之上，感觉自己是永远的教父。

克魯伊夫毒是毒，但不管他是不是袒護自己同鄉，這篇文章對黑天鵝的評價很中肯
隊員不爭氣，內部又鬥爭，黑天鵝只能被犧牲

克鲁伊夫对里杰一向很好

如果单论这篇文章，似乎还算中肯。可是在更衣室发生危机的时候，在主教练的执教风格与克鲁伊夫的想法不吻合的时候，他就老是摆出一副自己永远正确的嘴脸来，令人讨厌。

克鲁伊夫就是巴萨最大的毒瘤
不过这篇文章大部分观点比较中肯
但是瓜瓜还没有在巴萨做出成绩出来
有些东西是不是说得太早了点？

引用:

原帖由 无风无雨 于 2008-5-18 13:15 发表
克鲁伊夫就是巴萨最大的毒瘤
不过这篇文章大部分观点比较中肯
但是瓜瓜还没有在巴萨做出成绩出来
有些东西是不是说得太早了点？

克鲁伊夫时代，巴萨4座杯赛冠军，4个联赛冠军，1次欧洲冠军杯冠军
这叫毒瘤？
毒瘤个P
先了解克鲁伊夫时代的巴萨，再来喷吧

我觉得，瓜迪奥拉能否重新振兴球队度过目前的困境，这有点悬。当然，他无论什么职位，他始终是巴萨的旗帜，无须怀疑，一如坎通纳在曼联那种统领精神。