看了12楼那么费力的讲解，我又看了一下视频，发现画面还是有可圈可点之处

引用:

原帖由 lsn 于 2008-5-21 08:26 发表


分析得很透彻, 让我重看一遍时又有了不同的感觉

GC的机能尚未开发完全就挂了, Wii的机能好歹也要有人来发挥吧?

汗死了，GC机能还要怎么开发？

RARE2001年的火狐大冒险你玩过么？基本上就代表了最高GC画面，后来的GC游戏，没有一个在光影和绒毛刻画和整体效果上超过的。

还支持480P，16：9。

RARE画面方面的造诣，还真不是盖的。

再提几个，卢卡斯的星战罗格中队2，3，画面之扎实细致，令人称其。

还有不得不提的MP系列，最厉害的是非常好的画面之下还保持了很高很稳定的帧数。

在这些游戏里，我不觉得GC机能有什么没有完全发挥的。

[ 本帖最后由 krojb 于 2008-5-21 09:32 编辑 ]

GC再发挥就要像PS2晚期游戏学习了

关键词：伪特效，低帧数

楼上说的不错

晚期的游戏场景都大了，画面反而不如前早期那些

看起来 这家公司还是比较厉害的。

一开始的露天场景和那些交错的钢筋还比较唬人，后来的室内场景明显不行

引用:

原帖由 krojb 于 2008-5-21 09:27 发表

汗死了，GC机能还要怎么开发？

RARE2001年的火狐大冒险你玩过么？基本上就代表了最高GC画面，后来的GC游戏，没有一个在光影和绒毛刻画和整体效果上超过的。

还支持480P，16：9。

RARE画面方面的造诣，还真 ...

这个倒是没有, 当时我只玩电脑游戏, 基本上console game完全不懂, 直到04年尾NDS的发售才重燃我的兴趣而已
无论如何, 我秉持的都是机能不是一切这个道理....

rare的star fox adventure我认为是GC的极致表现，对比现在Wii上的游戏，广大第三方可以自抽至死了。

引用:

原帖由 krojb 于 2008-5-21 09:27 发表

汗死了，GC机能还要怎么开发？

RARE2001年的火狐大冒险你玩过么？基本上就代表了最高GC画面，后来的GC游戏，没有一个在光影和绒毛刻画和整体效果上超过的。

还支持480P，16：9。

RARE画面方面的造诣，还真 ...

严重同意,火狐大冒险的某些画面效果可以达到次世代效果
特别是毛皮和草地效果,说实话还没有见过比这个游戏画面好的GC游戏,能比的也就XBOX上的坏松鼠了
PS2上的就没有可以相比的
补充一下,这个游戏是480P@2XAA  60FPS  而且是零读盘时间

现在的厂商真应该好好学习
WII的性能是NGC的1.5倍,应该有更好的表现,这种画面不足为奇
XBOX上的光环的画面都比这个好上几条街

[ 本帖最后由 zhouqian10 于 2008-5-22 22:07 编辑 ]

恩，火狐狸画面还真不是吹的，GC上可以进前三强，光影效果那个赞啊。不过这是2001年-2002的游戏啊，厂商就把机能吃透了？

只能说日本的游戏开发还不能行

只能开一些堆美工的办法死做

FF12的LOD太生硬，虽然场景是很大

巨像的低帧数真是要命，MGS3部分场景也无法用第一人称看，卡到爆

说实在这些游戏对于游戏开发者是好事：瞧，低机能也能牛X画面特效。

但对玩家来说并不好，爷要流畅啊

所以WII上的游戏还是学学人家RARE，画面流畅加华丽

FF12游戏虽然场景是很大,但只可远观,却走不到近处
MGS3画面破损太严重了,好象没有开随直同步
PS2性能不行,美工堆也没有用
一个主机初期的画面最能说明性能

GC上画面好的：MP两作、星际火狐大冒险、生化重制版，这些游戏都是早期的

我觉得还不如MP3呢