引用:

原帖由 voodoo 于 2008-6-12 22:42 发表
而且别忘了还有政治上的压力，当年闹得轰轰烈烈的wapi不就被老美轻松搞定了吗

就凭欧洲那帮SB能和美帝比政治压力~！如果火炬没有和谐的话，还可以谈谈~！就凭这次火炬的欧洲之旅想给天朝压力

引用:

原帖由 z0406 于 2008-6-12 23:21 发表


既然建设TD指望的是移动的实力，那联通和电信上了W和CDMA2000，更会加速移动的发展，没有威胁移动哪里有动力？哪里有目标？
历史经验表明，把通信标准封闭起来是非常危险的，比如通信技术发达的日本都没法独立的 ...

我想爆粗口了!!!
你有看到欧洲人用CDMA2000的吗？？你有看到美国人用WCDMA的吗？？

TD不是不能用
好歹你弄几个好点的手机，另外再给我把芯片的功耗弄低点。。。

因为太耗电，所以夫妇俩TD手机平常都是关机的，要打电话时候先用GSM手机电话通知对方开机，然后再打TD

市民翟先生最近一直把他的联想TD800手机放在家里。他说:“主要是手机耗电太快了,头一晚充满电,早上才开机,经常还没等我下班回家,就没电了。这还没怎么打(电话)呢。”

“视频通话?别提了,用起来远没有营业厅演示的那么流畅,连接的速度也很慢,经常是人影被拉长,图像时断时续,有点卡壳的感觉。”在上步路科技大厦上班的周小姐说,TD手机由于比较难打通,图像效果不好,自己的TD手机基本放在家里,晚上回去才会拿出来尝试给秦皇岛的家人打个视频电话。

[ 本帖最后由 kamuiyay 于 2008-6-13 14:15 编辑 ]

“TD之父”李世鹤

我日

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2008-6-13 14:14 发表
TD不是不能用
好歹你弄几个好点的手机，另外再给我把芯片的功耗弄低点。。。

因为太耗电，所以夫妇俩TD手机平常都是关机的，要打电话时候先用GSM手机电话通知对方开机，然后再打TD

市民翟先生最近一直把他 ...

话说WCDMA一开始出来的时候一样是很耗电机型少，不信可以去找找以前的新闻，除非是别人已经玩了很长时间很成熟的方案直接拿来用，否则都要经过这个阶段，ZF让移动和TD先偷跑无非就这个原因（也可以说是ZF要移动硬吃TD，移动当然要ZF给政策），如果同时起步，不成熟的TD跟成熟WCDMA竞争，就算是移动的势大也很难吃得消的，无论啥网络，一出来就买的人注定是小白鼠，当然如果是WCDMA话，早就有外国人当过小白鼠而已。。

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2008-6-13 14:14 发表
TD不是不能用
好歹你弄几个好点的手机，另外再给我把芯片的功耗弄低点。。。

因为太耗电，所以夫妇俩TD手机平常都是关机的，要打电话时候先用GSM手机电话通知对方开机，然后再打TD

市民翟先生最近一直把他 ...

你见到诺基亚和SE等厂出TD机吗？它们根本就是想等TD死，要这帮洋鬼子给专利费，就必须要逼她！

引用:

原帖由 jinjinghun 于 2008-6-13 13:47 发表

摆脱中兴才是TD的最大生产商~！老实说现在国家就是有点想搞华为的样子子~！

华为民营自然吃亏。
TD设备的确是被中兴和大唐瓜分了。但问题是如果国内只上TD网络对于中兴这样的综合设备商并不是最有利的情况，比如，如果上CDMA2000，中兴分得市场份额将会更大。
对于中兴自身的国际化发展也会有好处。

引用:

原帖由 阿社君 于 2008-6-13 13:52 发表


我想爆粗口了!!!
你有看到欧洲人用CDMA2000的吗？？你有看到美国人用WCDMA的吗？？

通信网络总是倾向于用统一的标准。
美国人想不用WCDMA，可惜失败了。
中国想不用WCDMA,CDMA2000，你觉得成功的机会有多大？
所以最好是先同步发展，积蓄实力，想一步登天最终只能摔得很惨。

美国，日本都是WCDMA和CDMA2000混用的，那么大的国家多种制式很正常，中国今后肯定是三种制式并存，像CDMA本来就是加入世贸妥协美国的产物，再加上中美贸易巨大逆差，CDMA2000肯定要上的。李进良就是那种典型的书呆子，不懂经济和国际政治。