引用:

原帖由 ly781223 于 2008-6-15 12:25 发表

你说的那是足球的魅力，那是发生在吃喝不愁的欧洲
现在大家说的是中国足球的现实，是发生在金钱高于一切的中国

足球群众问题，体质问题，试问南美多少国家吃喝不愁了？技术的源头可是在南美。技术是上天赋予的，而身体是可以通过后天锻炼的，马拉多纳在青年阿根廷人和博卡的时候的瘦弱，到后来的强壮不是例子吗？

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2008-6-15 12:21 发表
都英超看多了吧？足球的魅力之一就是身体弱者能通过技术打败身体强者。如果把速度，脚下出球快都归结为身体好。你怎么不去找废物踢呢？再说足球是存在巴尔德拉马，因扎吉这样，没身体没速度，靠技术或意识站住脚的人 ...

世界上总有一些特例，比如因扎吉。说实话我不觉的齐达内身体差，应该说身体素质很好。 你说的技术型，速度快，脚下快，转身快，变向快，这些人要不是身体好，能做出这些东西？还是你觉得大家对人体都不太了解？

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2008-6-15 12:29 发表

技术是上天赋予的，而身体是可以通过后天锻炼的，

我泪流满面···这是你的逻辑吗？

况且，你认为南美人身体没欧洲好？那你说史泰龙和施瓦辛格谁猛？···大哥，身体素质你要是单纯认为是肌肉块，我也无话可说了

引用:

原帖由 共产党员 于 2008-6-15 12:29 发表


世界上总有一些特例，比如因扎吉。说实话我不觉的齐达内身体差，应该说身体素质很好。 你说的技术型，速度快，脚下快，转身快，变向快，这些人要不是身体好，能做出这些东西？还是你觉得大家对人体都不太了解？

我靠，一点运动神经都有，他也不可能有技术的啊
有些人就是很瘦弱，但是速度快，脚下快，转身快，难道这就叫身体好？

引用:

原帖由 共产党员 于 2008-6-15 12:31 发表


我泪流满面···这是你的逻辑吗？

况且，你认为南美人身体没欧洲好？那你说史泰龙和施瓦辛格谁猛？···大哥，身体素质你要是单纯认为是肌肉块，我也无话可说了

...........那你的逻辑是，纯技术流要速度慢，转身慢，啥都不行，跟饿了一辈子的难民一样才能叫身体不好？

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2008-6-15 12:32 发表

我靠，一点运动神经都有，他也不可能有技术的啊
有些人就是很瘦弱，但是速度快，脚下快，转身快，难道这就叫身体好？

速度快还不叫身体素质好啊。

无法交流，好吧。我输了，速度快，脚下快，转身快，这些都是身体羸弱的人能做出来的。技术高于身体

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2008-6-15 12:34 发表


速度快还不叫身体素质好啊。

有些小个子很瘦弱，身体对抗在下风，但就是有速度，有反应
这就是身体素质好的话。我也无话可说。即使你们认为都不行的身体，还有巴尔德拉马和里克尔梅这样的球员，或因扎吉这样的意识型球员

引用:

原帖由 共产党员 于 2008-6-15 12:35 发表
无法交流，好吧。我输了，速度快，脚下快，转身快，这些都是身体羸弱的人能做出来的。技术高于身体

那你给个身体弱的定义啊
足球的魅力就是你找到自己的风格就能在足球场立足。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2008-6-15 12:37 发表

有些小个子很瘦弱，身体对抗在下风，但就是有速度，有反应
这就是身体素质好的话。我也无话可说。即使你们认为都不行的身体，还有巴尔德拉马和里克尔梅这样的球员，或因扎吉这样的意识型球员

古典式中场的境遇证明了技术至上这条道路的未来是惨淡的。

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2008-6-15 12:39 发表

古典式中场的境遇证明了技术至上这条道路的未来是惨淡的。

那是欧洲已经彻底力量化了。里克尔梅在博卡很好

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2008-6-15 12:41 发表

那是欧洲已经彻底力量化了。里克尔梅在博卡很好

土皇帝而已。

真搞不懂为什么还有说中国的身体素质好，不明白究竟好在哪，速率慢的要死，体能半场不到就散步，不是说身材高大就等于身体素质好的，就日本来说，我觉得国猪体制跟人不能比

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2008-6-15 12:42 发表

土皇帝而已。

去看看里克尔梅去欧洲之前，博卡在丰田杯的战绩吧。小罗当年也被一些球探挑走眼说身体太弱，不适合职业足球。现在足球功利化导致对力量的崇拜，然后足球场个人能力越来越少，是20个壮汉在横冲直撞，东倒西歪。

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2008-6-15 12:42 发表

土皇帝而已。

齐达内算不算古典中场...........
欧洲最惨的列强球队就是英格兰........比西班牙还惨.........