引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-22 22:12 发表

看你楼上，别没完没了了。说先锋的颜色素，只能说你确实是没怎么仔细看过。照片是无法反映先锋的对比度的，拍照的结果就是亮的地方过暴变白，你只看照片当然觉得素。过时？2年前？你真懂吗，233。获奖的事，怎么也 ...

随便你上面那张图还是能看出弧形边缘部分的锯齿。
颜色素不是先锋的问题。

Bravia显然也是获过很多奖的，你选择性失明就很纱布了。

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-22 22:20 发表


随便你上面那张图还是能看出弧形边缘部分的锯齿。
颜色素不是先锋的问题。

Bravia显然也是获过很多奖的，你选择性失明就很纱布了。

我两种都买过，所以哪一种我也不想多说什么，要让我挑液晶的毛病，远比你在这看图说话挑的刺要严重得多了，但液晶也不失为一种成功的产品，你就别找事了。

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-22 22:30 发表


我两种都买过，所以哪一种我也不想多说什么，要让我挑液晶的毛病，远比你在这看图说话挑的刺要严重得多了，但液晶也不失为一种成功的产品，你就别找事了。

我找事儿？我只是希望某些人能够承认PDP和LCD各有优劣这个简单的事实而已。

我作为LCD饭向来都承认LCD有这样那样的缺陷，但是很多PDP饭缺一再声称PDP是完美的。

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-22 22:34 发表


我找事儿？我只是希望某些人能够承认PDP和LCD各有优劣这个简单的事实而已。

我作为LCD饭向来都承认LCD有这样那样的缺陷，但是很多PDP饭缺一再声称PDP是完美的。

钱决定一切。

看MAPLEDOT和BD战，还真是不习惯……

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-22 22:34 发表


我找事儿？我只是希望某些人能够承认PDP和LCD各有优劣这个简单的事实而已。

我作为LCD饭向来都承认LCD有这样那样的缺陷，但是很多PDP饭缺一再声称PDP是完美的。

这个PDP有什么毛病？除了分辨率。

什么叫忠贞和映射，这个就是例证，咔咔～～～

液晶的黑色表现力是我最受不了的地方

原来你也是受不了这个才换电视的

加一张游戏的，ISO1600，凑合看吧：

没必要买这么好的电视，可以说这种行为是完全的浪费。

投影才是王道。

惊了 LZ，428除了尺寸外跟508还有什么差距么

这贴好看！！:D

牛啊，先锋的PDP

NB

更NB的是在别人的自爆贴里面找战，然后Mapledot都看不过去

天师都没这技能

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-6-23 00:08 发表
液晶的黑色表现力是我最受不了的地方

原来你也是受不了这个才换电视的

各有各的优点，两种都不错，我都喜欢